Сукиасян Э.Р.

Рецензия на книгу "Мир библиотечных изданий"

На выставке, организованной во время Всероссийского совещания директоров федеральных и региональных библиотек в ноябре 2001 г., особым вниманием пользовалась толстая книга в синем переплете - Мир библиотечных изданий. 1996-2000: Изд. респ., краевых и обл. б-к /Свердл. обл. универс. науч. б-ка им. В.Г. Белинского, Кемер. обл. науч. б-ка; Сост.: Е. Якубовская, Т.Юрьева, Т.Баранова. - Екатеринбург, Кемерово, 2001. - 531 с.

Уникально интересное издание, которому суждено стать раритетом (напечатано всего 300 экз.) не имеет аналогов. Перед нами - добротно сделанный каталог профессиональных библиотечных изданий, не поступающих в продажу - малотиражных, не учтенных в государственной статистике и национальной библиографии. В лучшем случае, их знают в своем регионе. Системы ведомственного обязательного экземпляра у нас нет, поэтому многие издания отсутствуют в коллекциях даже тех единичных специализированных фондов, которые собирают и хранят библиотечную литературу, например, в Кабинете библиотековедения РГБ (сейчас он принадлежит Отделу литературы по библиотековедению и библиографоведению РГБ). В предисловии "От составителей" лишь констатируется тот факт, что многие библиотеки, ведущие издательскую деятельность, не выполняют Федеральный закон и дополняющие его постановления и инструкции - ведь достаточно было бы предоставить Российской книжной палате всего 16 экземпляров каждого издания и это гарантировало бы его государственную регистрацию и доступность специалистам.

Как собирался материал? Поскольку обратиться к фондам было невозможно, составители прибегли к анкетированию всех центральных библиотек 89 субъектов федерации. Ответили 62 библиотеки: 7 республиканских, 6 краевых, 46 областных библиотек. Предметом проекта, как сказано в предисловии, являлись: "путеводители, справочники, библиографические указатели и списки литературы, календари знаменательных и памятных дат, памятки, буклеты, дайджесты, сводные каталоги, печатные каталоги выставок, сборники сценариев, проспекты, летописи, сборники научных трудов, хроники, экспресс-информации, информационные бюллетени, материалы научно-практических конференций, биобиблиографические указатели, методические пособия, методические письма, инструктивно-методические материалы и многое-многое другое в аспектах ассортиментного разнообразия, содержательной характеристики представленных изданий, периодичности выхода в свет". Мы привели цитату полностью, чтобы проиллюстрировать всю палитру жанрового разнообразия каталога. Всего учтено 3570 изданий. Сотни из них являются сборниками и в указателе расписаны аналитически. Поэтому общее количество библиографической информации на порядок превосходит три с половиной тысячи.

Анализируя состав библиотек-участниц, с удовольствием отмечаем, что охвачены почти все краевые и областные библиотеки (материалы Калужской областной научной библиотеки им. В.Г. Белинского не обнаружены!), но из 21 национальной прислали материал только 7. Из крупных, известных своей издательской деятельностью, не представлены, например, национальные библиотеки Башкортостана, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Мордовии, Саха (Якутии). В последнем случае причины понятны - для Якутии год был тяжелым. Но отсутствие двух центральных публичных библиотек городов Москвы и Санкт-Петербурга воспринимается с сожалением - и "Некрасовка", и "Маяковка" - крупнейшие библиотеки страны, их штат и границы ответственности перекрывают некоторые областные библиотеки. Да и издают они много. На этом фоне интересно "присутствие" (в виде отдельного "блока") крупнейших библиотек Свердловской области (межнациональной, для слепых, для детей и юношества). Здесь же - перечень изданий областной библиотеки за 1994-1995 гг.

Структура каталога элементарно проста и удобна. Материал сгруппирован по библиотекам, далее - по годам, в пределах года все издания - в алфавитном порядке. Несмотря на то, что составители как бы убеждают нас, что указатель подготовлен библиотеками, направившими информацию в "свернутом виде" (авторство каждой библиотеки на предоставленные описания закреплено "копирайтом"), ясно, что библиографическое редактирование имело место - все без исключения записи представлены в единообразной форме. Жаль, что указание тиража не вошло в число обязательных элементов.

Целый комплекс полезных вспомогательных указателей мы находим в приложении. Это, естественно, именной указатель (более 3 тысяч имен) авторов (в том числе - авторов вступительных статей и предисловий) и составителей, а также персоналий.

Подробный географический указатель (более 600 наименований) облегчает не только поиск по содержанию, но и показывает характер складывающихся в стране коммуникаций, отражая еще и место работы участника того или иного мероприятия (например, сотрудники Свердловской "Белинки" отмечены в 17 изданиях других областей страны).

Самый, пожалуй, интересный указатель называется так: "Алфавитно-предметный указатель по вопросам библиотечного и книжного дела, библиографии, библиотековедения, библиографоведения и книговедения". На первом уровне поиск возможен по 115 рубрикам, большинство из них имеют тематические или географические подзаголовки (последние часто выступают на третьем уровне). Интересно, в отраслевом разрезе, раскрыта рубрика "Пропаганда литературы по различным отраслям знания". По сути дела, указатель заменяет систематическое расположением материала. В нем раскрыто содержание и тех публикаций, которые расписаны аналитически. Одно плохо: с предметным перечнем работать сложно - нет уверенности, что найдены все рубрики по той или иной проблеме. Вот, например, родная для меня каталогизация представлена рубриками "Каталоги и картотеки библиотечные" и "Каталоги сводные". Всё? Если бы... Есть, например, еще и "Предметизация". И "Библиографическое описание документов". Оказывается, есть и "Библиотечно-библиографическая классификация". А что-нибудь о системе каталогов и картотек есть? Нет, но есть подзаголовок "Справочно-библиографический аппарат" в рубрике "Информационное обслуживание". Здесь в нескольких случаях ссылка дана к работам общего характера. Понятно: в любой памятке о библиотеке будет сказано об СБА. Но почему здесь так мало ссылок?

Составители показали возможности еще одного вида указателей - пиктографических. На каждой левой (четной) странице каталога внизу помещены 8 квадратиков, а ключ вложен в книгу. Если нужно, например, найти календари знаменательных, памятных дат регионов, надо искать "галочку", проставленную в четвертом квадратике, сборники сценариев - в первом, сводные каталоги - в восьмом. Не совсем привычно, но интересно, а главное - очень оперативно. Нужно только не забывать о предшествующих четным, нечетных страницах...

Теперь, когда о книге рассказано, надо, наверное, ответить на вопрос: зачем, с какой целью вся эта грандиозная работа была проведена и завершилась каталогом? Мне кажется, что мы пока даже представить не можем всех направлений использования издания. Я не библиограф и не могу ставить поэтому, на первое место историко-книговедческие аспекты. Ясно, что в плане обмена опытом книга представляет уникальную ценность, вполне сопоставимую с проведением серьезного семинара. Думаю, что каждая библиотека должна была бы, в первую очередь, "посмотреть себя на общем фоне", увидеть, что делают другие и задать вопрос: почему это не издаём мы? Как получилось, что ценнейшие сборники научных трудов и материалы Всероссийских конференций библиотеки относят к "серой" литературе и не представляют в Российскую книжную палату? Мне, например, как сотруднику Российской государственной библиотеки, хорошо видно, что не менее 20% учтенных изданий по своему научному и практическому значению выходят далеко за рамки регионов и не могут быть отнесены к "местным" изданиям...

Последнее, горестное наблюдение. Только в одной из 62 библиотек оказался на месте сотрудник, который считает своим долгом систематически информировать библиотекарей через "местную печать" о новом в ББК. Только в одной республике опубликованы правила сокращения слов и словосочетаний на своём национальном языке. Только в одной библиотеке "на местном уровне" обратили в печати внимание на Изменение # 1 к ГОСТ 7.1-84. Примеров такого рода - масса. Мои коллеги - каталогизаторы, как правило, ведут себя скромно и если их не приглашают, инициативы не проявляют. В целом картина очень интересна: за редким исключением пишут и выступают одни и те же специалисты (в среднем - десятка два на регион). В редких случаях в библиотечных изданиях появляются публикации профессоров и преподавателей (И.Г. Моргенштерна, Л.В. Трапезниковой, С.Е. Демидовой и др.). В целом связи между вузами и библиотеками прослеживаются слабо.

Зато удивительно хорошо видно, чем живет библиотечная Россия! Даже по рубрикам. Очень много изданий по экологическому просвещению в библиотеках. На втором месте, пожалуй, проблемы библиотечного персонала. Интересен состав рубрики "Целевые библиотечные программы". Есть, конечно, издания по маркетингу, менеджменту, фандрейзингу и связям с общественностью. А тема "Библиотеки и местное самоуправление" представлена очень широко. В указателе есть рубрика "Сексуальное просвещение в библиотеках" - два источника. Оказывается, в одной из библиотек под рубрикой "Замочная скважина" опубликован перевод на тему "Библиотечное обслуживание лесбиянок и гомосексуалистов". Как известно, все мы всё еще считаем "что у нас этого нет"...

"Мир библиотечных изданий" - книга для внимательного изучения. Боюсь, что авторы идеи и составители сами не предполагали, какое ценное издание они подарили библиотечному делу России.