Николаева Л. С., Трубина Е. И.

Отзыв

на издание Мир библиотечных изданий, 1996-2000: Изд. респуб., краев, и обл. б-к:[Библиогр.] справ. / Свердл. обл. универс. науч. б-ка им. В. Г. Белинского, Кемеров. обл. науч. б-ка им. В. Д. Федорова; Сост.: Е. Якубовская, Т. Юрьева, Т. Баранова .- Свердловск, 2001.- 531 с. (30 а.л.)

На протяжении многих лет Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В. Г. Белинского является признанным авторитетом в области библиографии. Ей всегда свойственен творческий поиск в работе, умение быстро и профессионально откликаться на новые информационные потребности общества, хорошо и плодотворно организовывать совместную библиографическую деятельность библиотек Урала.

Как подтверждением этого, ярким примером может служить справочник "Мир библиотечных изданий, 1996-2000", подготовленный ею совместно с Кемеровской областной научной библиотекой, который по-своему уникален. Уникальность справочника заключается прежде всего, в том, что в него включены не только собственные издания и издания других универсальных научных библиотек Урала (что характерно для зональной библиографии), но и библиотек других регионов России, хотя, как правило, все издания в целом по стране отражаются в библиографических указателях федеральных библиотек - методических центров: РГБ, РНБ, ГПИБ России и др.

Как сказано в предисловии к справочнику, основной его целью является "объединение библиотечного сообщества, укрепление профессионального взаимодействия и обмен опытом библиотечных издателей". Несомненно, правы его составители, говоря о том, что наша "профессиональная литература является важным источником информации о достижениях и провалах в библиотечной практике; что в последнее время наблюдается растущий интерес к подобным документам, о чем свидетельствует активный обмен изданиями между библиотеками". Поэтому можно всячески приветствовать авторов данного проекта за прекрасную идею составить своеобразный каталог "серой" отечественной профессиональной библиотечной литературы. Всего в справочнике описано 3570 изданий различных типов и видов, тематической направленности и жанров, подготовленных 62 библиотеками России: 7 республиканскими, 6 краевыми и 46 областными.

В предисловии довольно четко охарактеризованы цели и задачи данного справочника, раскрыты принципы составления и структура издания; подчеркнута его значимость для работы по докомплектованию фондов библиотек, практической и исследовательской деятельности специалистов библиотечного и книжного дела; освещены и дальнейшие планы по развитию проекта.

Для подготовки справочника был выбран такой метод сбора информации как анкетирование всех главных центральных библиотек 89 регионов России. К общему сожалению, не все они откликнулись на предложение уральцев участвовать в данном проекте, поэтому в нём не были отражены издания Национальных библиотек республик Северного Кавказа, Башкортостана, Марий Эл, Мордовии, Саха (Якутии), Тывы, а также библиотек бывших автономных областей, ставших республиками согласно новой Конституции. В указатель не вошли издания центральных библиотек автономных округов, Калужской ОУНБ, ЦГПБим. Н. А. Некрасова в Москве и ЦГУБ им. В. В. Маяковского Санкт-Петербурга, имеющих статус универсальных библиотек региона.

Поскольку Российская Национальная библиотека традиционно ведет учет изданий региональных библиотек страны в своих продолжающихся библиографических указателях "Краеведческие библиографические издания Российской Федерации" (с 1987 г.) и "Библиотека и краеведение" (с 1991 г.), естественно, что мы не могли не провести их сравнительный анализ с уральским справочником. Наш анализ показал, что ряд библиотек-участников проекта указали в анкетах не все свои издания за требуемый период. Некоторые библиотеки почему-то представили лишь выборочно свою продукцию (например, Томская УНБ только за 1997, 2000 гг., Тульская ОУНБ за 2000 г). Как выяснилось, многие издания библиотек были пропущены как в данном справочнике, так и в наших указателях. Это еще раз подтверждает мнение составителей, что многие библиотеки, ведущие издательскую деятельность, к сожалению, не выполняют Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов" (1994) и ряд его подзаконных актов. (Хочется надеяться, что библиотеки в дальнейшем будут более ответственно относиться к исполнению Закона и тем самым дадут возможность более полно комплектовать фонды крупнейших книгохранилищ).

Зная о таком положении дела, составителям, по нашему мнению, не нужно было полагаться только на анкеты (библиографические списки) библиотек. Для полноты учета можно было воспользоваться указанными выше нашими изданиями, отметив специальным значком издания не отмеченные в анкетах (возможно, что респонденты по каким-то причинам не имели полной информации в целом по своей библиотеке).

На наш взгляд, очень хорошо продумана структура справочника. Весь материал сгруппирован по 4-м основным разделам (по типам библиотек и отдельно по Свердловской области), внутри которых он расположен в алфавите издающих библиотек. Издания даются в прямой хронологии, внутри каждого года - в алфавите авторов и заглавий документов. Такое расположение материала наглядно характеризует издательскую деятельность каждой библиотеки, тематические направления её работы и издательские возможности.

Говоря о качестве библиографических записей изданий, можем отметить, что они не все равнозначны, поскольку каждая библиотека самостоятельно описывала свою продукцию. Как правило, большинство библиотек аннотировали свои издания, раскрывали содержание сборников статей, использовали в описаниях условные сокращения слов. Некоторые библиотеки представили только библиографический список своих изданий (например, респ. Бурятия, Калмыкия, Карелия; Ставроп. край; Арханг., Волгогр., Кург., Кур., Ленингр., Моск., Ряз., Самар., Сахал. и др. обл.). Есть примеры неэкономичности оформления материала, ненужных повторов слов при его аннотировании (например, Твер. ОУНБ), ошибок и неточностей в библиографических описаниях. Излишне было приводить в описаниях полное название издающей библиотеки, поскольку оно вынесено в верхний колонтитул на каждой нечетной странице, достаточно было дать её условное обозначение (как сделали некоторые библиотеки). Поэтому в качестве пожелания авторам на будущее, чтобы избежать разнобоя в подаче материалов в следующих выпусках, советуем обязательно проводить библиографическую редактуру всех списков - от этого данное издание только выиграет.

Несколько слов о вспомогательных указателях справочника: именном, географическом, алфавитно-предметном и пиктографическом. Сделаны они на высоком профессиональном уровне, что позволяет пользователям легко ориентироваться в обширном материале. Особо хотелось отметить наличие пиктографического указателя, который редко можно увидеть в отечественных библиографических изданиях. Он даёт наглядное представление о видах и жанрах издательской продукции конкретной библиотеки, помогает быстро сравнить практику библиотек-участников проекта. Единственное замечание - для удобства пользователей желательно проставлять в графических знаках номер ключа к пиктограмме (как на с. 7), иначе приходится каждый раз при использовании этого указателя его отсчитывать.

Хочется поблагодарить за добротно проведенную работу всех составителей справочника, который (несомненно) будет настольной книгой для работников библиотек всех уровней, бнблиотековедов, библиографоведов, книговедов, краеведов, преподавателей, аспирантов и студентов высших и средних специальных учебных заведений. Особая признательность Е.Якубовской за идею, дизайн и компьютерную верстку, И.Ушаковой за техническую редактуру издания и И.Чижову за программно-техническую поддержку, благодаря которым справочник "Мир библиотечных изданий" был издан на высоком полиграфическом уровне.

Высказанные нами замечания по методике подготовки данного библиографического справочника ни в коей мере не снижают его высокой оценки и служат лишь как рекомендации составителям и всем участникам проекта по совершенствованию дальнейшей работы над ним.

Считаем, что справочник "Мир библиотечных изданий" (Екатеринбург; Кемерово, 2001) должен быть отмеченным премией Всероссийского конкурса научных работ по библиотековедению, библиографии и книговедению за 2000-2001; гг.

7 февраля 2002 г.