Библиотечная жизнь Кузбасса 2000 год (4 выпуск)

Содержание

Отзыв на сборник Кемеровской областной научной библиотеки им. В.Д. Федорова "Библиотечная жизнь Кузбасса"


Сборник "Библиотечная жизнь Кузбасса" является примером целенаправленных действий Кемеровской областной научной библиотеки по повышению квалификации и переподготовке кадров, грамотной работы по управлению библиотечным делом территории.Отличительной его особенностью является то, что составители рассматривают библиотечное пространство области как единое, уделяя внимание не только библиотекам Министерства культуры, но и других ведомств. Пример тому - выпуски, целиком посвященные библиотекам системы образования, детским библиотекам, наличие материалов, раскрывающих опыт библиотек разных форм собственности в тематических сборниках.

Круг тем, затронутых в публикациях за прошедшие годы, широк и многообразен. Это и история библиотечного дела и библиотек, и формирование фондов, и краеведческая работа, и создание информационно-библиотечных систем, и внедрение прогрессивных технологий и т.д.

Следует отметить, что редколлегия сборника настойчиво расширяет круг авторов, привлекая в их число наряду с представителями библиотек и вузов области, сотрудников ведущих библиотек страны.

Публикации регламентирующих, инструктивно-методических документов, консультаций позволяют доводить их до библиотек любой степени отдаленности от областного центра.

Безусловный интерес для практических работников представляет публикация списков неопубликованных документов, поступающих в областную библиотеку, например, сценариев, подготовленных библиотеками области. Публикуемые на страницах сборника материалы профессиональной печати привлекают внимание к наиболее полезным из них.

Следует отметить, что с каждым годом повышение культуры формирования и оформления сборника, актуализация его тематики, высокая требовательность редакторов и совершенствование полиграфии позволяют высоко оценить сборник "Библиотечная жизнь Кузбасса".

Соболева Е.Б.
02.10.2000

Юбилейные мероприятия

9 - 11 октября 2000 года в Кемеровской областной научной библиотеке им. В.Д. Федорова состоялись юбилейные торжества, посвященные 80-летию со дня образования. В эти октябрьские дни библиотека собрала своих друзей и партнеров на деловые и праздничные мероприятия, среди которых были следующие:

Кроме того, в юбилейные дни библиотека приглашала познакомиться с выставкой "Время и библиотека: история библиотеки и страны, запечатленная в духовных и материальных предметах".

11 октября 2000 г. состоялось главное профессиональное событие юбилейных дней - научно-практическая конференция "Универсальная научная библиотека: история и взгляд в будущее". Ее программа состояла из следующих выступлений:

По итогам конференции принято решение издать сборник, в который войдут не только прозвучавшие выступления, но и представленные стендовые доклады (в настоящее время сборник находится в печати).

Кузбасская книжная ярмарка


В рамках ежегодной Кузбасской ярмарки, проходящей в г. Новокузнецк, 29 июня 2000 г. состоялся круглый стол "Книгоиздатели-Книгораспространители-Библиотеки: поиск путей сотрудничества". На круглом столе присутствовали руководители департамента культуры АКО, библиотекари, представители книготорговых предприятий и книгоиздатели региона.

Открыл заседание председатель департамента культуры АКО В.И. Бедин. Он осветил вопросы региональной политики книгоиздания и книгораспространения, дал краткий анализ сложившейся ситуации в этой сфере деятельности в Кузбассе. Как отметил В.И. Бедин, в наше непростое время сверхзадачей является объединение усилий книгоиздателей, книгораспространителей и библиотекарей в создании необходимых условий для сбыта издательской продукции, обеспечение поступлений в библиотечные фонды МОЭ документов и организация доступа посредством библиотек к региональным издательским ресурсам для населения Кузбасса.

В.И. Бедин отметил, что несмотря на существующие законы федерального и регионального уровней о библиотечном деле и обязательном экземпляре документов, призванных регулировать процессы взаимодействия издателей, распространителей и хранителей документов, их поступления в библиотеки носят, зачастую, случайный характер. Многие издатели в нарушение действующих правил не высылают свою продукцию. Отсутствует система оповещения населения о готовящейся к выходу и уже вышедшей в свет печатной продукции. Этим наносится непоправимый урон науке, образованию, отечественной культуре в целом. Библиотека обеспечивает постоянное хранение в своем фонде документов обязательного экземпляра.

В настоящее время, отметил В.И. Бедин, Кузбасс располагает разветвленной сетью библиотек. Среди них- 4 государственные библиотеки (областная научная, областная юношеская, областная детская и областная специальная для незрячих и слабовидящих), самостоятельная муниципальная Топкинская городская библиотека, а также 773 муниципальных городских и сельских библиотек, объединенных в 37 ЦБС. По данным отчетов библиотек Кемеровской области за 1997-1999 гг. выявлена картина, демонстрирующая невыполнение закона о МОЭ документов: не получают местные газеты Таштагольская, Тайгинская, Осинниковская городские ЦБ, а также районные - Прокопьевская и Яйская.

На фоне общего неблагополучия следует отметить опыт Новокузнецкой городской библиотеки, сумевшей наладить контакты с издающими и печатающими организациями своей территории; существенную поддержку они находят в городском отделе культуры. Необходимо, чтобы опыт Новокузнецкой ЦБ получил широкое распространение в нашей области.

Департамент культуры АКО, понимая всю сложность современной ситуации, ведет политику, направленную на взаимовыгодное сотрудничество всех заинтересованных сторон и оказывает поддержку в этой сфере деятельности. Департаментом культуры подготовлены и направлены письма - обращения в адрес издающих организаций, в которых отмечается не только социальная и культурно-историческая значимость, но и крайняя потребность в пополнении библиотечных фондов МОЭ документов.

В.И. Бедин призвал участников круглого стола обсудить актуальные проблемы формирования библиотечных фондов, которые являются общей заботой и книгоиздателей, и книгораспространителей и наметить пути взаимодействия в этой сфере деятельности.

Проблемы получения местного обязательного экземпляра (МОЭ)

Краснова Е.Г.

Областная научная библиотека им. В.Д. Федорова, как и большинство библиотек России, находится в сложной экономической ситуации. Проблемы в комплектовании фондов существовали всегда. Они были связаны то с системой книгоснабжения, то с финансированием. Вот уже пять лет комплектование фондов зависит только от финансов. Постоянное недофинансирование комплектования документных фондов наносит непоправимый ущерб не только сегодняшним читателям, но и тем, кто придет в библиотеку завтра. Поэтому так важно сегодня обеспечить наиболее полное поступление хотя бы тех изданий, которые наша библиотека получает бесплатно. Речь, конечно же, идет о местных изданиях.

Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов" был принят в декабре 1994 года. Им впервые на государственном уровне был установлен новый вид обязательного экземпляра - местный. На основе Федерального закона у нас в Кузбассе был принят в 1997 году свой местный закон "О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов". Этот основополагающий документ затрагивает проблему пополнения фондов библиотек области МОЭ.

Получение библиотеками обязательного экземпляра документов является основным механизмом формирования регионального фонда документов, который:

В соответствии с законом РФ и местным законом об обязательном экземпляре документов "производители документов доставляют через полиграфические предприятия и участки множительной техники по два обязательных местных экземпляра изданий, выпущенных в городе или районе, в соответствующие краевые, областные универсальные научные библиотеки в день выхода в свет первой партии тиража".

После выхода Закона и распоряжения администрации области о реализации федерального и областного Законов о библиотечном деле, мы в очередной раз проделали следующую работу: взяв в Западно-Сибирском управлении Госкомпечати по Кемеровской области список издающих организаций, получивших лицензии на издательскую деятельность, писали письма, тиражировали Закон и рассылали в издающие организации. Такую работу мы проводим ежегодно. Много писем возвращается назад с отметкой "адресат не значится". Конечно и письма, и встречи, и беседы на радио, разъясняющие значение поставки МОЭ, принесли определенные результаты. По сравнению с 1997 годом поступления местного обязательного экземпляра увеличились в четыре раза. Очень часто издатели объясняют причину непоставки МОЭ трудностями финансового характера (дорого обходится пересылка изданий, нет сотрудников, которые бы этим занимались и т.д.). Поэтому некоторые книжные и периодические издания мы сами забираем у издателей, тратя на это свое рабочее время и собственные финансы.

О книжной продукции, издающейся на территории Кемеровской области и не поступающей в областную научную библиотеку им. В.Д. Федорова по системе обязательного экземпляра, говорить очень сложно, потому что в области отсутствует какая-либо информация о выходе в свет изданий того или иного издательства. Нет и контролирующего органа, следящего за выпуском печатной продукции. Только отсутствием своевременной информации можно объяснить следующие факты:

в 1998 году вышел в свет справочник "Золотые страницы Кузбасса" тиражом 20000 экземпляров, но в библиотеках области его нет. В выходных данных отсутствует место издания. Издателем является ООО фирма "ПризмаДоК", получившая лицензию на издательскую деятельность в 1997 году. В списке зарегистрированных издающих организаций, получивших лицензии, такая фирма не значится.

В 1999 году вышла книга большого формата "Кузбасс на рубеже тысячелетий", опять же без указания места издания и издающей организации. В фонде ОНБ она отсутствует. Кому предъявить претензии по поводу обязательного экземпляра? Вопрос остается без ответа.

Высылая местный обязательный экземпляр, издатели не только обеспечивают вечное хранение книги в фонде областной научной библиотеки, но и сохраняют сведения о книге и издательстве в человеческой памяти. Не обеспечивая поступление местного обязательного экземпляра в областную научную библитотеку им. В.Д. Федорова, издатели не оставляют следа в истории науки и культуры своего региона.

Репертуар продукции наших местных издательств разнообразен: это научные и учебные издания Кузбассвузиздата, популярные книги по педагогике областного института повышения квалификации работников образования, ценнейшие сборники областного комитета по статистике, издания педагогического института в Новокузнецке. Эти издательства, а также Кузбасский центр дорожных исследований, Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, Кузбасский государственный технический университет стараются обеспечить поступление обязательного экземпляра изданий в фонд ОНБ им. В.Д. Федорова. За это им большое спасибо! Сегодня местный бесплатный обязательный экземпляр изданий - единственный на всей территории - выступает гарантом прав потребителей на доступ к информации. Мы благодарны авторам, которые приносят или высылают свои авторефераты диссертаций на соискание ученой степени....

Хуже дело обстоит с периодическими изданиями. На территории области выходит 264 названия. По системе обязательного экземпляра поступают 79. Причины столь печального положения многообразны и носят как объективный, так и субъективный характер.

Во-первых, сказывается резкое увеличение числа издателей газетно-журнальной продукции, а также расширение их географии.

Во-вторых, кратковременность деятельности многих предприятий, частая смена адресов, названий фирм или изданий, их владельцев препятствуют контактам издателей и библиотеки.

В-третьих, у подавляющего большинства отправителей местного обязательного экземпляра отсутствуют материальные стимулы для выполнения требований законодательства в данной сфере.

Еще раз хочу напомнить господам издателям, что только библиотека предоставляет бесплатно широкому кругу читателей информацию, что только библиотека сохраняет людскую память в виде печатного слова. Областная научная библиотека им. В.Д. Федорова сотрудничает со многими зарубежными библиотеками, в частности с Библиотекой Конгресса, библиотеками Франции, Германиии и др. Они проявляют большой интерес к изданиям, особенно к СМИ, выходящим на территории Кемеровской области. Каталог наших изданий есть и в Интернет. Это служит рекламой продукции местных издательств.

Решение проблем получения местного обязательного экземпляра, а также проблем, возникающих в работе с издательствами, мы видим в создании в Кемерово единого центра, собирающего продукцию всех действующих издательств. Будет ли он самостоятельным или при каком-то учреждениии, но такой центр нужен.

Ассортиментные кабинеты

Никулина В.А

Мы прекрасно понимаем насколько сложная ситуация складывается в издающих организациях, которые находятся в трудных финансовых условиях и вынуждены за свой счет рассылать библиотекам издаваемую ими печатную продукцию. Но мы хотели бы, чтобы книгоиздатели видели в нас не только и не столько "вымогателей", сколько партнеров. Мы могли бы предложить вам, уважаемые издатели, на наш взгляд, интересные проекты такого сотрудничества.

Речь идет о создании при крупнейших библиотеках территорий, в частности, при областной научной и центральных библиотеках городов и районов ассортиментных кабинетов. Вам такая структура книгораспространения знакома. Она раньше создавалась при облкниготоргах. Сейчас идет процесс создания таких структур в областных, краевых, академических библиотеках по всей стране очень активно. Почему эта идея стала вновь жизнеспособна и активно поддерживается вашими коллегами?

В самые посещаемые месяцы только в областной научной библиотеке в день бывает до двух тысяч человек, причем серьезной публики; в библиотеках проходит огромное количество массовых мероприятий, т.е. поток посетителей велик. Причем, люди приходят в библиотеки с весьма конкретной целью - за информацией, за книгой. Это дает возможность книгоиздателям и книготорговым фирмам активно рекламировать свою продукцию, выходить на широкие круги читателей, заключать договоры. Причем, издательства и книготорговые фирмы через одну библиотеку могут выйти сразу на сеть библиотек, расширить рынок реализации за счет привлечения индивидуальных покупателей. В ассортиментном кабинете можно познакомиться с новинками, оставить заказ.

В задачи ассортиментного кабинета может войти сбор и информация о готовящейся и вышедшей в свет печатной продукции местных издательств, о ее наличии и продаже, изучение читательского спроса. На основе ассортиментных кабинетов можно развивать региональную систему "Букс энд принт" (книга в наличии и печати), которая активно развивается на российском уровне. От сотрудничества книгоиздателей и библиотек можно извлечь огромную пользу обеим сторонам:

В конце концов, читатель может приобретать в ассортиментных кабинетах книги.

Издающих организаций в области немало. Однако каждая работает сама по себе; мы предлагаем объединить усилия. Библиотека с пользой для читателя может готовить сводные каталоги печатной продукции, рекомендации по переизданию книг. Комплектаторы библиотек сети могут познакомиться с книгой "de-visu". Можно продумать достаточно широкий спектр взаимовыгодных форм трехстороннего сотрудничества: читатель - книгоиздательство - библиотека. Мы готовы представить свои предложения на рассмотрение издательствам.

Спрос и предложение. Современная читательская ситуация: что мы о ней знаем?

Сидякина Л.Ф. Крылева О.Д.

Во все времена библиотечных специалистов интересовала картина чтения, ибо уровень удовлетворения потребностей пользователей в документной информации определяет "лицо" библиотеки и ее авторитет.

Специфика библиотечной работы создает уникальные условия наблюдения за тем, что читают, и что хотели бы прочесть пользователи; насколько читательский спрос удовлетворен документами, содержащимися в фондах библиотек.

ОНБ им. В.Д. Федорова в 1993 г. впервые начала серьезно заниматься изучением читательской ситуации: на базе ОНБ была опробована методика маркетингового исследования состава и потребностей реальных и потенциальных пользователей крупнейшей научной библиотеки. Были получены первые результаты и отлажен учет читательского контингента ОНБ с последующим анализом его динамики.

Позднее, проведенное в ЦБС исследование по изучению читательской ситуации, включило в себя мониторинг состава пользователей и их спроса.

Подобные исследования требуют специальных методик и привлечения значительного количества персонала, что не всегда представляется возможным в современных условиях.

Готовясь к выступлению на нашем "круглом столе", мы сочли нужным представить некоторые данные, полученные по результатам исследований студентов-дипломников Кемеровской государственной академии культуры и искусств. Нас, прежде всего, интересовал неудовлетворенный читательский спрос, дающий прекрасную возможность для соединения общих усилий по изданию книг, недостаточно представленных в фондах библиотек.

Ситуация с неудовлетворенным читательским спросом в муниципальных библиотеках требовала к себе самого пристального внимания: ежегодно пользователям библиотек Кузбасса отказывают по разным причинам в среднем в 120 тыс. экз. документов (в 1997 г. зафиксировано 277675 отказов, в 1998 г. - 118829 отказов, в 1999 году - 135147 отказов).

С целью изучения неудовлетворенного читательского спроса в муниципальных библиотеках Кузбасса областная научная библиотека им. В.Д. Федорова и Кемеровская государственная академия культуры и искусств (студентки-дипломницы Т.Самарина и В.Батина) провели мини-исследование, основанное на анализе отказов, включающих все отрасли знаний. Совокупный массив зарегистрированных за два года (1997-1998 гг.) отказов составил 7624 записи. Мы сознательно заострили внимание на причине "нет в библиотеке", так как требовалось подтверждение того факта, что документный поток новых поступлений за последние пять лет практически миновал наши библиотеки. Полученные выводы подтвердили наше предположение - по данной причине отказы в библиотеках составляют 92,5% от общего количества отказов.

Учитывая, что ручная технология обработки столь значительного массива отказов не представлялась возможной, при обработке был использован метод "случайной выборки".

Изучение отказов показало, что наибольшее их количество приходится на подфонды социально-экономической, политической (1997 г. - 48%; 1998 г. - 35,9%; 1999 г. - 35,6%) и художественной (1997 г. - 18,8%; 1998 г. - 38,1%; 1999 г. - 37,6%) литературы.

На основании сделанных выводов было принято решение о более тщательном изучении подфондов социально-экономической, политической и художественной литературы.

Анализ содержания отказов подфондов социально-экономической и политической литературы выявил в муниципальных библиотеках Кузбасса бесспорного "лидера" - раздел "Экономика. Экономические науки" (42,3% от общего количества отказов данного раздела). Большой интерес к экономической литературе объясняется глубокими социально-экономическими преобразованиями, коренным образом повлиявшими на мировоззрение, представления людей, состояние народного хозяйства в целом.

Рассмотрев неудовлетворенный читательский спрос на конкретные издания, мы выяснили, что отказы связаны с документами практического характера, направленными на удовлетворение деловых потребностей. Отказы на конкретные издания подтвердили и то, что пользователям катастрофически не хватает отечественных и переводных документов по управлению предприятиями, таких как: "Экономика предприятия" под ред. В.П. Грузинова, "Экономика предприятия" под ред. Б.А. Райзберга и В.Л. Горфинхеля, "Менеджмент организаций" под ред. З.П. Румянцевой; "Управление персоналом в современной организации" под ред. Т.Ю. Базарова.

По теме "маркетинг" наибольшее количество отказов приходится на следующие книги: Е.П.Голубков Маркетинговые исследования: теория, методология, практика, Ф. Котлер "Основы маркетинга" и др.

Анализ позволил высветить и то, что такие проблемы, как функционирование рынка труда, капитала, ценных бумаг; менеджмент, маркетинг, имидж, связи с общественностью и пр. имеют широкий диапазон читательского адреса и что отказ пользователям в документах по проблемам рыночной экономики зафиксирован в диапазоне от книг, рассчитанных на профессионалов, до публикаций популярного характера, адресованных начинающим предпринимателям. Необходимо отметить, что студенты и учащиеся школ, лицеев являются основной группой пользователей, получившей отказы на документы данной тематики (1997 г. - 73,4%; 1998 г. - 80,3%).

Второе место по количеству отказов занимает раздел "История. Исторические науки" (28,0% от общего количества отказов). Наибольший процент отказов отмечен на издания: Пушкарев С.Г "Обзор русской истории", Ключевский В.О. "Курс русской истории", Платонов С.Ф. "Лекции по русской истории" и др.

Повышен интерес пользователей к русской истории до 1917 года; в группе отказов лидирует книга Черкасова П.П. "История императорской России от Петра Великого до Николая II ".

Зафиксированы отказы на книги, освещающие историю СССР: Боффа Дж. "История Советского Союза: В 2 т.", Карр Э. "История Советской России: В 14 т.", Хоскинг Дж. "История Советского Союза" и др.

Большое количество отказов приходится на издания о периоде истории нашего Отечества с 1989 по 1991 гг.; в частности, книга Верта Н. "История Советского государства: 1900-1991 гг." наиболее часто представлена в отказах библиотек.

Недостаточно документов по темам, освещающим периоды жизни и деятельности российских царей, - Ивана Грозного, Александра III, Николая II. Также дефицит информации о видных политических деятелях разных этапов отечественной истории, например, о П.А. Столыпине, отказы на издания о Наполеоне и А. Гитлере, Л.П. Берии, Н.И. Ежове.

В рейтинге неудовлетворенного читательского спроса третье место занимает раздел "Право. Юридические науки" (16,4% отказов). Анализ показал, что отказы относятся к изданиям по истории государства и права России, законодательной базе Российской Федерации (Исаев И.А. История государства и права России: Учебное пособие).

Мы представляем вашему вниманию, уважаемые издатели, список книг, наиболее часто отказываемых читателям. (Приложение N1).

Отказы на книги из раздела "Художественная литература" констатируют катастрофическое положение, сложившееся с нехваткой программных произведений, изучаемых в средней школе: Блок А. "Двенадцать", Бунин И.А. "Окаянные дни", Пушкин А.С. "Капитанская дочка", Вампилов А.В. Утиная охота, Грибоедов А.С. "Горе от ума", Достоевский Ф.М. "Преступление и наказание", Карамзин Н.М. "Бедная Лиза", Лесков Н.С. "Очарованный странник", Некрасов Н.А. "Кому на Руси жить хорошо". Эти, и многие другие произведения, представлены всеми, без исключения ЦБС, участвующими в нашем исследовании.

Можно много говорить об отсутствующих в фондах наших библиотек изданиях, но приобрести их значительно проще, нежели краеведческие издания, которые, как правило, издаются на территории Кузбасса. Библиотеки области, испытывая огромную потребность в краеведческих изданиях, лишены возможности их приобретения. В книжные магазины литература не поступает; направленные централизованно в ОНБ им. В.Д. Федорова издания, предназначенные для перераспределения между библиотеками региона, зачастую не отражают полной издательской картины.

В библиотеках катастрофически не хватает литературы о Кузбассе: нет ни одной библиотеки, не зафиксировавшей отказ на краеведческую литературу.

Мы представляем Вам сегодня мнение библиотекарей и читателей об изданиях последних лет, вызвавших широкий интерес читателей - Историческая энциклопедия Кузбасса. Т.1. - Кемерово, 1996. К сожалению, 2-ой и 3-й тома этого издания так и не увидели свет. Несмотря на многочисленные нарекания в адрес составителей энциклопедии - неточности, имеющиеся в приведенных фактах - актуальность подобного издания и необходимость его продолжения очевидна.

Справочных изданий по Кузбассу недостаточно, хотя в последние годы вышли и "Золотые страницы Кузбасса" (отсутствующие в библиотеках Кузбасса), активно издает свои статистические ежегодники Кемеровский областной комитет Госстатистики. Бизнес-карты по Сибири ежегодно включают реквизиты фирм Кемеровской области.

Справочные издания о Кемеровской области появляются не только в Кузбассе, но и других городах - Новосибирское информационное агентство "Норма-Сиб" регулярно включает в свои справочные издания о сибирских фирмах, учреждениях, предприятиях информацию о Кемеровской области. Ею же подготовлен первый выпуск рекламно-информационного издания "Магазины Кемерово", снабженный удобным вспомогательным аппаратом.

В последние годы в создании справочных пособий активное участие принимают библиотеки, архивы, музеи. Так, большим спросом пользуется ежегодно издаваемый областной юношеской библиотекой справочник "Куда пойти учиться?!: Вузы, техникумы, училища г. Кемерово".

Думается, что большой интерес вызвал бы такой же справочник об авторских школах, лицеях, колледжах, функционирующих в Кемерово и в области, а также всевозможных учреждениях внешкольного образования - воскресных школах, детско-юношеских спортивных, школах искусств; системе дошкольного образования и т.п.

За последнее десятилетие активную издательскую деятельность ведет Государственный Архив Кемеровской области, благодаря которому читатель смог познакомиться с редчайшими, ранее закрытыми архивными документами - это два выпуска сборника архивных документов "Неизвестный Кузбасс", капитальный труд из серии "Документальное наследие Кузнецкого края" - "Кемерово и Сталинск. Панорама провинциального быта в архивных хрониках 1920-1930-х гг." (авторы В. Бедин, М. Кушникова, В. Тогулев), вызвавший большой общественный резонанс. Интереснейший материал представлен в монографии "Земля Кузнецкая - история Сибири" (авторы - Г. Седых, В. Сергиенко, С. Тивяков). Особый интерес в ней представляет раздел "Картографическая летопись Земли Кузнецкой", в котором представлены все известные карты нашего края, начиная с 1667 года.

Очень богатый архивный материал содержится также в трех томах "Страниц истории города Кемерово" (авторы М. Кушникова, В. Тогулев).

Большой спрос на законодательные акты, принимаемые на территории нашего региона, вызвал к жизни ежеквартальное издание АКО - "Информационный бюллетень".

Назрела острейшая необходимость в издании кумулятивного сборника, включающего в себя материалы нескольких лет - своего рода "Кузбасского свода законов" (последнего пятилетия или десятилетия).

Широким спросом у читателей пользуются, как уже упоминалось, статистические материалы Кемеровского государственного комитета статистики, а также статистические сборники, издаваемые Департаментом Федеральной службы занятости населения по Кемеровской области "Занятость и безработица в Кузбассе".

Богатейший материал о состоянии экологии Кузбасса содержится в изданном в 1993 году документе (тираж 1000 экз.) "Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года". Очень интересны доклады Всероссийской научно-практической конференции, представленные в сборнике "Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век". Но в целом, изданий по проблемам экологии Кузбасса явно недостаточно для резко возросшего количества запросов потребителей.

Изменения в учебных программах высших и средних учебных заведений, во многих из которых организованы кафедры региональной экономики, вызвали потребность в издании справочных пособий, характеризующих экономико-географическую ситуацию в отдельных административно-территориальных образованиях края. Темы курсовых и дипломных работ, предлагаемые преподавателями студентам, не содержат рекомендуемых списков литературы; по теме программы не разработаны и библиографическое обеспечение возложено на библиотеки области. Литература, характеризующая экономико-географическую, социально-экономическую ситуацию отдельного города, района практически не издается (за исключением изданий рекламного характера). Городские и районные администрации могли бы возглавить работу в своем регионе по подготовке к изданию таких справочных изданий. Впоследствии их можно объединить в общий справочник, содержащий возможно полную характеристику каждого из административно-территориальных объектов области. За все годы лишь однажды - в 1970 году - выходил подобный географический справочник - Мытарева А.А. "От Абы до Яи", содержащий краткую характеристику каждого из населенных пунктов области, географических объектов Кузбасса. Плохо представлена в наших издательствах картография Кузбасса - уже исчез из продажи "Атлас Кузбасса", изданный Комитетом по земельным реформам и землеустройству АКО в 1996г. Необходимы также карты-схемы городов и районов области. Большим спросом пользуются и, практически не издаются, физические карты области и районов.

Заканчивая свое выступление, мы приведем некоторые данные, позволяющие по-иному взглянуть на интересующую нас сторону издательского дела. По данным РКП, в 1998 г. все издательства России выпустили книг и брошюр 46595 названий, тиражом 410,7 млн. экз.; в 1999 г. выпущено 47300 названий, тиражом 409 млн. экз. Сможем ли мы с вами сказать, сколько сегодня названий книг краеведческой тематики выпущено в Кузбассе и за его пределами? Коллеги называли краеведческие издания, вышедшие в свет, но подтвердят ли присутствующие здесь библиотекари их наличие в своих фондах? ("Золотые страницы Кузбасса", "Кузбасс на рубеже тысячелетий" и др.).

Мы считаем, что сегодня возможно на взаимовыгодных условиях (при содействии департамента культуры АКО) приступить к изданию книг краеведческой тематики, столь необходимых нашим читателям, тем более что есть опыт всем известного проекта ("Мегапроект "Пушкинская библиотека", включающего элемент софинансирования- 50% на 50%).

Издавать, в первую очередь, необходимо следующие книги:

1. Мытарев А.А. От Абы до Яи;

2. Золотые страницы Кузбасса: Справочник;

3. Историческая энциклопедия Кузбасса: Т.2, 3;

4. Красная книга Кемеровской области;

5. Кузбасс на рубеже тысячелетий.

Подводя итог сказанному, еще раз напоминаем, что мы с вами собрались ради нашего читателя, ради его интересов и ради общего дела.

Приложение N 1

Рейтинг изданий по экономике, на которые поступило более всего отказов за 1997-1999 гг.:

1. Экономика предприятия: Учеб. пособ. /Под ред. В.П. Грузинова;

2. Экономика предприятия: Учеб. /Под ред. В.А. Горфинхель;

3. Менеджмент организаций: Учеб. пособие. / Под ред. З.П.Румянцевой;

4. Управление персоналом: Учеб. пособ. /Под ред. Т.Ю.Базарова;

5. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология, практика

6. Котлер Ф. Основы маркетинга

7. Региональная экономика: Учеб. пособ. / Под ред.Г.П. Морозовой;

8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособ.;

9. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории;

10. Финансовое право: Учеб. / Под ред. Н.И. Химичева;

Рейтинг изданий по истории, получивших наибольшее количество отказов:

1. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории;

2. Ключевский В.О. Курс русской истории;

3. Платонов Л.С. Лекции по русской истории;

4. Черкасов П.П., Чернышевский Д.В. История императорской России от Петра Великого до Николая II;

5. Боффа Д. История Советского Союза: В 2 т.;

6. Верт Н. История советского государства, 1900-1991;

7. История Сибири: Учеб. пособ.;

8. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца XVII века: Учеб.;

9. История России с древнейших времен до наших дней:Учеб.;

10. История средних веков: Учеб.: В 2 т.;

Рейтинг изданий по юридическим наукам с наибольшим числом отказов:

1. Исаев И.А. История государства и права России: Учеб.;

2. История государства и права России: Учеб. / Под ред. Ю.П. Титова;

3. Правоохранительные органы РФ: Учеб.;

4. Смыслов В.И. Свидетели в советском уголовном процессе;

5. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учеб.;

6. Басков В.И. Прокурорский надзор;

7. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учеб.;

8. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: Учеб. пособ.;

9. Новицкий И.Б. Римское право: Учеб.;

10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб.

Темы, по которым зафиксированы отказы пользователям:

1.Рыночная экономика

2.Финансовый менеджмент

3.Банковское дело

4.Анализ хозяйственной деятельности

5.Экономическая география

6.Экономическое развитие отдельных стран

7.Бухгалтерский учет

Региональная книжная палата

Гаврилко В.А.

Складывающаяся в стране ситуация в области книгоиздания и книгораспространения достаточно тревожна. Произведения печатной продукции не только не попадают в хранилища организаций и учреждений, призванных осуществлять подобные функции, но и зачастую информация о них бесследно исчезает. На сегодняшний день нет полной картины о том, какие издания вышли в свет и, более того, нет представления в целом о книжном рынке страны и региона. Если подобные исследования книжного рынка и осуществляются, они, по известным причинам, не могут носить достоверный характер. Таким образом, издания, во-первых, не имеют широкого распространения, в том числе и для определенных социальных групп населения, которого возможно достичь, например, посредством библиотек, а во-вторых, что особенно важно, не остаются в памяти человечества как объекты культурно-исторической ценности.

В Руководстве Бюро ИФЛА по универсальному библиографическому учету подчеркивается, что в настоящее время "государственная библиография имеет культурную и архивную ценность, отражая изменения в социальном, культурном и экономическом развитии страны, а, следовательно, служит основным справочником при исследовании всех аспектов ее развития".

РКП, представляя собой орган государственной регистрации, учета, статистики печати, являясь ведущим книговедческим центром страны, не в состоянии выполнить свои функциональные обязанности по объективным причинам. По некоторым исследованиям этот гигант имеет на сегодняшний день только 50 % полноты из перечня произведений печати, выходящих в стране, а порой эта цифра едва достигает 20%. Подобные задачи, в меньших и более контролируемых объемах, как нам кажется, возможно решать на региональном уровне.

И потому так ширится сегодня движение, в котором эти функции берут на себя краевые, областные (региональные) библиотеки. Вероятно, это связано с тем, что в определенных рамках они присущи библиотекам - контроль за поступлениями, формирование краеведческого фонда и каталога. Сегодня решение проблем с комплектованием библиотекари связывают с возможностью каким-то образом пополнить свои фонды за счет ОМЭ документов, выходящих хотя бы на своей территории. С другой стороны, объективная реалия такова, что отсутствие рычагов регулирования процессов распространения издательской продукции приводят к исчезновению целого исторического пласта в жизни социума. В результате библиотеки берут на себя задачи книжной палаты, как в гг. Омск, Томск, Иркутск, Алтайском крае и др. В библиотеках создают специализированные подразделения, которые занимаются сбором информации по области, ее обработкой и изданием каталогов. Тем не менее, библиотека в системе производства - распространения - использования издательской продукции, информации выполняет роль посредника между издателем и пользователем, но не архива печати. Она занимается поиском и выявлением документов (в объемах и возможностях библиотеки), преобразованием и предоставлением пользователю.

В российской библиотечной практике существует пока два варианта решения этого вопроса. Один из них возлагает эту задачу на библиотеки. Поскольку региональные библиотеки, реализуя функцию хранилища произведений печати, стремятся в наиболее полном объеме отразить (и сохранить) в своих фондах документальный поток территории и формируют каталоги и электронные БД. Зачастую эти процессы охватывают не только областные и краевые библиотеки, но и библиотеки небольших населенных пунктов, независимо от их статуса и принадлежности.

Второй, не менее рациональный и актуальный, путь формирования фонда местной печати на базе региональной книжной палаты, учитывая, получившую в последнее время стремительное развитие, политику самостоятельности субъектов Российской Федерации. Кузбасс, как маленькая страна в огромном государстве, с многонациональным по составу населением, с богатейшими природными, промышленными и информационными ресурсами, как нам кажется, нуждается в подобной структуре.

Книжная палата, как орган государственного управления регионального уровня способна выполнить задачу не только регистрации, но и контроля за исполнением закона об ОМЭ документов. Книжная палата призвана осуществлять следующие функции:

Помимо перечисленных позиций в деятельности региональной книжной палаты целесообразно предположить и работу с заказами на издания и переиздания пользующихся повышенным спросом документов. Среди них особое значение имеют краеведческие темы, не раскрытые или слабо отраженные в имеющихся изданиях: вносить предложения о разработке этих тем.

Важно осознать, что региональная книжная палата помимо своей социальной и культурно-исторической миссии, призвана выполнить важную роль в формировании и организации книжного рынка региона, регулировании механизмов взаимодействия между издателями и распространителями.

Итоговый документ круглого стола "Книгоиздатели - книгораспространители - библиотеки: поиск путей сотрудничества"

29 июня 2000 г. г. Новокузнецк

1. Учитывая современную читательскую ситуацию, сложившуюся в Кузбассе, обратиться в АКО с просьбой о проведении открытого издательского конкурса, на основе которого будут отобраны для издания 10 наименований наиболее спрашиваемых книг. Сумма затрат на издание документов должна складываться по принципу -50% суммы выделяется Администрацией области, 50% изыскивается библиотеками, заинтересованными в приобретении издаваемых документов.

2. Рекомендовать издательствам, книготорговым и иным фирмам предоставление информации и рассылку издательских проспектов в ОНБ им. В.Д. Федорова и Центральные библиотеки Кемеровской области с целью оперативного информирования населения о выходящих и имеющихся печатных изданиях, а также материалах на других носителях информации.

3. Во исполнение письма заместителя Председателя Правительства РФ В.И. Матвиенко рекомендовать ОНБ им. В.Д. Федорова и ЦБ городов и районов создание ассортиментных кабинетов издательств и книготорговых предприятий по реализации их книжной продукции, при условии передачи представленных образцов в качестве компенсации за рекламу.

4. Поручить ОНБ им. В.Д. Федорова приступить к выпуску информационного бюллетеня "Книги Кузбасса" (Новые книги Кузбасса), с одновременным отражением информации бюллетеня на сайте ОНБ им. В.Д. Федорова.

5. Обратиться в Законодательное Собрание АКО с просьбой о выделении в областном бюджете отдельной строкой финансирование комплектования ОНБ им. В.Д. Федорова, а также выделение централизованных средств на комплектование ЦБ городов и районов.

Моделирование документальной коллекции в библиотеке

Морева О.Н.

С 1998 г. проводится совместная научно-исследовательская работа Кемеровской областной научной библиотеки им. В.Д. Федорова и кафедры технологии документальных коммуникаций Кемеровской государственной академии культуры и искусств по проблеме "Стратегия формирования фондов публичных библиотек Кемеровской области". Промежуточные результаты исследований были опубликованы в выпусках "Библиотечной жизни Кузбасса": 1997, вып. 2; 1998, вып. 4; 1999, вып.4. В текущем году разработки проблемы проходили в русле экспериментального поиска методики моделирования документальной коллекции.

I.Проблемная ситуация

Как известно, стратегический подход к управлению библиотечным фондом предусматривает выбор перспективного направления для его формирования, которое определяется на основе маркетингового анализа внешней среды библиотеки. Данное направление, как правило, базируется на информационных потребностях, которые обеспечат библиотеке устойчивое развитие и процветание на длительный период. Применительно к формированию документального фонда библиотеки стратегический подход означает продуманный профиль библиотечного фонда, способствующий выполнению миссии данной библиотеки.

Одним из распространенных заблуждений работников публичных библиотек является представление о том, что библиотечный фонд ценен своей "универсальностью", когда в нем есть "всё про всё". На деле такая мнимая универсальность фонда оборачивается поверхностностью, с которой представлены различные отрасли знания. Утверждая, что нынешняя публичная библиотека является информационным центром, в котором каждый житель города или поселка может получить информацию по любому вопросу, мы невольно вводим в заблуждение потенциальных потребителей библиотечных услуг, поскольку они понимают это положение буквально.

В сущности, ни одна библиотека - даже национальная - не может удовлетворить все информационные потребности, имеющиеся у населения, и потому вынуждена ограничивать свои документальные ресурсы рамками определенного профиля, потому что невозможно собрать в одном фонде все изданные документы. Тем более актуально это сегодня, когда материальные и финансовые ресурсы российской библиотеки очень жестко диктуют режим экономии.

Профиль фонда массовой библиотеки существовал всегда и определялся весьма объективно: информационное обеспечение самообразования, а также социальных, бытовых и досуговых информационных потребностей личности. Учебные и профессиональные информационные запросы в целом являются непрофильными для такой библиотеки. К сожалению, на современном этапе вследствие резкого ослабления учебных библиотек - школ, средних специальных учебных заведений и вузов - публичные библиотеки приняли на себя значительный поток запросов на издания в помощь обучению и преподаванию в учебных заведениях разных ступеней. Интенсивность подобных запросов настолько велика, что создается впечатление, будто публичные библиотеки остались один на один с запросами учащихся и студентов, и именно в информационном обеспечении учебной деятельности на сегодняшний день и состоит их роль в обществе.

По нашему мнению, это состояние временное. Библиотеки учебных заведений не закрыты и будущее у них есть, поскольку они являются обязательной составной частью любого учебного заведения, получившего от государства лицензию на осуществление образовательной деятельности. Таким образом, законодательно они защищены даже в большей степени, чем любые другие типы библиотек. В перспективе по мере стабилизации положения в России есть все основания предполагать, что ресурсная база этих библиотек будет укрепляться, поскольку, в отличие от культуры, образование воспринимается в нашем обществе как ценность. Об этом свидетельствует и появление частных учебных заведений - люди готовы платить за образование детей (к слову, возникновения частных публичных библиотек пока не наблюдается).

Итак, в случае укрепления ресурсной базы учебных библиотек (а такая тенденция уже намечается в вузовских библиотеках, где финансирование комплектования фондов все более стабилизируется), резко сократится поток запросов от школьников и студентов в публичные библиотеки. Традиция досугового чтения все больше ослабевает в современном российском обществе, поскольку новое поколение все более тяготеет к телевизионной культуре, не требующей столь значительного напряжения интеллектуальных сил, нежели чтение. Можно предположить, что через несколько лет перед публичными библиотеками встанет во весь рост проблема их социальной востребованности, и, как следствие - сокращение библиотечной сети. Иными словами, публичные библиотеки составят конкуренцию друг другу.

Таким образом, уже сегодня каждой библиотеке необходимо задуматься о своем предназначении, месте и роли в будущем российском обществе, чтобы своевременно адаптировать свои ресурсы, в том числе документальные фонды, к новым задачам.

Когда задумываешься о перспективах развития библиотек, все больше понимаешь, что общего решения для всех библиотек быть не может и каждой библиотеке будет определена своя судьба. Если для крупных городских библиотек, очевидно, выход находится в русле информатизации, то будущее небольших библиотек не столь однозначно. Просчитывая перспективы таких библиотек в ходе деловых игр, проводимых на курсах повышения квалификации различных категорий библиотечных работников, все чаще приходится признавать, что малым библиотекам, чтобы выжить, следует брать на себя все больше "небиблиотечных" функций - социальной, культурно-досуговой, политической работы и др. Видимо, эта трансформация библиотеки в некое новое образование окажется неизбежной.

Впрочем, опыт зарубежных стран демонстрирует, что публичным библиотекам удается найти свою уникальную нишу и, оставаясь учреждением, кумулирующим и предоставляющим потребителям документированное знание, помогать обществу решать актуальные для него задачи. Например, для американских библиотек - это информационная поддержка адаптации эмигрантов к американскому образу жизни. Возможно, российским библиотекам имеет смысл продумать свое участие в процессе возрождения России, выхода ее из кризиса.

Так или иначе, жизнеспособность библиотеки в конечном итоге будет определяться серьезностью ее информационных ресурсов.

II.Фонд как коллекция

Существует два пути укрепления значимости библиотеки как информационного учреждения: во-первых, организация доступа к мировым информационным ресурсам, во-вторых, обладание собственной уникальной коллекцией, т.е. систематизированным собранием документов, представляющих научный, художественный, исторический интерес1 .

Идея организации доступа к информации в глобальной сети отрабатывается не только библиотеками, но и другими организациями - учебными заведениями, учреждениями связи, информационными службами, чья техническая оснащенность зачастую лучше, чем в библиотеке. Формирование документальных коллекций - уникальное профессиональное умение, которым обладают только библиотекари-библиографы, архивисты и музееведы.

Подход к библиотечному фонду как к коллекции не нов. Не случайно в англоязычном библиотековедении для обозначения библиотечных фондов используется термин "collections". К сожалению, в отечественной традиции формирования фондов массовых библиотек понятие коллекции как-то утерялось. Считается, что формирование коллекций - это удел научных библиотек.

Уникальность библиотечного фонда состоит не только в наличии редких книг. Это может быть коллекция видеофильмов - экранизаций мировой классики, весьма полно сформированный фонд по народным ремеслам, национальной кухне, оздоровительным практикам и т.п. Словом, речь идет об углубленном комплектовании отдельных подфондов, стремящемся к максимальной полноте подбора документов, близкого к архивным и музейным коллекциям. Ценность коллекции состоит в единстве замысла и полноте воплощения идеи, положенной в ее основу. Именно "замысла", делающего документальный фонд оригинальным и в определенном смысле уникальным, порой и недостает фондам современных публичных библиотек.

Фонд-коллекция порождает целый спектр сопутствующих услуг, привлекает особый круг пользователей, создает ауру интеллигентности и престижа. В условиях крайней ограниченности финансовых средств на комплектование тем более целесообразно выделить приоритетные подфонды, которые станут украшением библиотеки, ее изюминкой.

Важной отличительной чертой любой коллекции является ее полнота и законченность (целостность), потому что только в этом случае можно говорить об ее ценности.

Полнота документальной коллекции означает, что в ней имеются либо все необходимые документы по ее профилю, либо их достаточно для удовлетворения большинства (примерно 80%) поступающих запросов.

В теории формирования документальных фондов (3) различают несколько видов полноты:

Исчерпывающая полнота требует, чтобы за пределами фонда не оставалось ничего из того, что в нем должно быть (например, краеведческий фонд);

Относительная полнота предполагает, что в документальном фонде есть не все документы и информация по профилю фонда, но их достаточно, чтобы обслужить поступающие информационные запросы.

Таким образом, приступая к формированию документальной коллекции, необходимо изначально принять решение о том, с какой полнотой она будет комплектоваться. Для того, чтобы обеспечить достаточную полноту фонда-коллекции, необходимо заранее представлять, что уже издано (имеется во внешнем документальном потоке), и что из этого обязательно должно поступить в формируемую коллекцию. Иными словами, необходимо знать характер профильного документального потока и составить четкое представление о границах отбора документов в данную коллекцию, т.е. создать ее модель.

III.Виды моделей документального фонда

Под моделью документальной коллекции понимается ее идеальный образ, отражающий ее реальное или желаемое состояние в виде описания, схемы, формулы, норматива, библиографического указателя и в других формах.

Технологический процесс моделирования направлен на создание образа фонда, воспроизводящего его строение с целью изучения, экспериментирования, прогнозирования и оптимизации его состава. Целью технологического процесса моделирования является определение границ фонда, его характеристик, параметров, касающихся его величины, экземплярности и наименования документов, оптимальных для данного фонда в данных условиях.

В фондоведении существуют две основные классификации моделей библиотечного фонда. По решаемым задачам выделяются:

Другим основанием для выделения моделей служит форма представления документального фонда. По этому основанию выделяются четыре вида моделей:

- Описательные (вербальные), т.е. словесное (письменное или устное) описание целей и задач, состава фонда, его границ и характера наполнения (глубина, диапазон тем и т.п.). Идея описательной модели, представленной в виде паспорта фонда, была сформулирована Ю.В. Григорьевым в 1950 г. и продолжена в работах Ю.Н. Столярова. В паспорте приводятся основные сведения о фонде: наименование и местонахождение, история, современный состав, структура, объем, источники комплектования, темпы обновления, система расстановки фонда, условия использования и периодичность проверки. На основании всех этих характеристик оценивают современное состояние каждой составной части и фонда в целом, анализируют перспективы его развития. Идеальная описательная модель содержится в стратегической программе развития данного библиотечного фонда;

- Математические (количественные) модели призваны дать количественное представление о фонде в целом или отдельных его частях в абсолютных и относительных показателях, нормативных коэффициентах. Математические модели описывают желаемый объем фонда, количественное соотношение между частями фонда, количественное развитие фонда (прирост, списание и т.п.). Обычно желаемые характеристики фонда начинают определять с создания количественных моделей, поскольку объемные характеристики обусловливают потребность в материально-технических, финансовых и кадровых ресурсах, необходимых для формирования документальной коллекции;

- Структурные (тематико-типологические) модели иллюстрируют внутреннее устройство фонда, его состав и организацию. Тематико-типологическая модель определяет необходимые для эффективной и качественной работы библиотеки параметры и иные признаки фонда (тематика, тип, вид, экземплярность). Наиболее распространенной формой структурной модели стал тематико-типологический план комплектования;

- Библиографические модели представляют собой списки конкретных документов, которые должны быть в фонде данной библиотеки. Для формирования документальной коллекции понадобятся: 1) модель ядра документальной коллекции, т.е. список (картотека) основных, наиболее ценных, "классических" документов, без которых не может существовать данная коллекция; 2) перспективная библиографическая модель, т.е. список документов, ориентированный на восполнение лакун в существующем фонде, в виде картотеки дезидерат.

Для оптимального формирования документальной коллекции необходимо продумать и разработать целый комплекс моделей, всесторонне раскрывающий образ будущего фонда.

IV.Из истории моделирования библиотечных фондов

Практика моделирования библиотечных фондов имеет длительную историю. Первые модели фонда появились в конце XIX века (в 1893 г.) почти одновременно в России и США. Возникновение первых моделей связано с необходимостью точно определить круг тем, по которым подбираются документы в фонд, чтобы разграничить профили разных библиотек. У истоков тематического моделирования фонда библиотек стоял Н.А. Рубакин. Модель фонда ему мыслилась как детальный список тем, рубрик и подрубрик, расположенных в определенной последовательности. В США такой список дополнялся списком литературы, т.е. совмещались тематическая и библиографическая модели.

В начале XX века (1907-1912 гг.) идея обогатилась пониманием того, что тематический перечень, определяющий профиль библиотеки, должен детализироваться с учетом, во-первых, характера запросов, адресуемых фонду, во-вторых, типов изданий, содержащихся в фонде, что, в конце концов, определяется задачами библиотеки.

Таким образом, возникновение идеи моделирования библиотечного фонда связано с процессом дифференциации библиотек, их профилированием. Профиль фонда должен быть объявлен и описан, конкретизирован для осуществления отбора документов в фонд библиотеки.

В 1920-1930 гг. идея преобразовалась в "план комплектования". Первоначально планы комплектования создавались для массовых библиотек. Необходимость в подобных планах комплектования диктовала сама роль этих библиотек как опорных баз партийной пропаганды, поэтому их фонды должны строго контролироваться по содержанию. С другой стороны, массовые библиотеки тех лет служили всенародной акции ликвидации безграмотности населения, т.е. участвовали в процессе обучения. Следовательно, отбор документов осуществлялся целенаправленно, контролировался органами управления (в частности системой Наркомпроса) по темам и типам изданий. Тогда и возникло название - "тематико-типологический план комплектования" (ТТПК).

Затем идея распространяется на технические библиотеки, которые участвовали в другой всенародной акции, осуществляя информационную поддержку индустриализации производства. Библиотекарь, недостаточно осведомленный в технологических вопросах различных производств, не может вести качественный отбор документов, необходимых специалистам народного хозяйства. Поэтому с помощью профессионалов в данной предметной области необходимо создать перечень научных и технических терминов, профильных для данного производства.1950-1960-е годы - это период осознания идеи координации и взаимодействия универсальных научных и специальных библиотек, расположенных на одной территории. В этот период встала проблема создания ТТПК для универсальных научных библиотек, обеспечивающих комплектование по междисциплинарным и комплексным темам и дополняющими своими фондами те отрасли, по которым в регионе нет специализированных библиотек.

С 1960-х гг. тематико-типологический план комплектования стал обязательным регламентирующим документом, определяющим границы отбора изданий в документальный фонд данной библиотеки.

Наибольший вклад в исследование проблем создания моделей библиотечных фондов внесли Л.Б. Хавкина, Н.И. Барабанов, Ю.Н. Столяров, С.Л. Лохвицкая, В.М. Мотылев, Е.А. Политова и др. Учеными и специалистами Кемеровского государственного института культуры в 1989 г. сделана попытка создания тематико-типологической модели фондов библиотек в автоматизированном режиме. В ЭВМ были введены рубрики ЕКЛ, ББК, УДК, рубрикатора ГАСНТИ, ключевые слова - всего 70 тыс. лексических единиц (4).

Но ТТПК в традиционном виде нашел ограниченное применение в различных видах библиотек. Одна из причин неудач в использовании ТТПК, как инструмента планирования, заключается в том, что его разработка требует больших трудозатрат, а постоянное ведение и поддержание в актуальном состоянии в ручном режиме трудоемко. Кроме того, он показал себя неэффективным в использовании по нескольким причинам: во-первых, поиск в ТТПК ведется по классификационным индексам, что затрудняет его использование при первичном отборе; во-вторых, число заданных параметров документа (тема и тип документа) недостаточно для того, чтобы полностью передать отбор компьютерной программе; в-третьих, информационно-поисковые языки (ИПЯ) классификационного типа недостаточно гостеприимны для ввода новых терминов, отстают от развития науки, техники и общественной практики.

Несмотря на то, что ТТПК приговорен к умиранию, идея тематико-типологического моделирования продолжает возрождаться в новых вариантах. Причина ее "долгожительства" состоит в гуманизме ее основ. Во-первых, документальные и информационные ресурсы неизбежно должны профилироваться, а профили - согласовываться, поэтому необходимо их детальное описание. Во-вторых, при отборе документов слишком значимым остается субъективный фактор - знания и представления комплектатора, ограниченные человеческими возможностями. Снижение субъективности отбора возможно лишь путем передачи этих функций компьютерной программе, т.е. формализация отбора. Поэтому в дальнейшем тематическая модель документального фонда должна быть реализована в виде базы данных, использовать ИПЯ, приближенные к естественному языку (например, язык предметных рубрик), и более широкий набор параметров документа для отбора (должны быть не только тематический и типологический признаки, но и географический, авторский, издательский, хронологический, языковой и др.), иметь максимально детализированный и оперативно пополняемый тематический блок модели фонда (5). Для этого необходимо внедрить мониторинг информационных потребностей и запросов, а также профильного документального потока.

Новое дыхание в теорию и практику моделирования фондов библиотек внесено стратегическим и маркетинговым подходом к формированию библиотечных фондов, предложенным к использованию в публичных библиотеках И.В. Эйдемиллер (6). Суть инновации состоит в определении приоритетных подфондов, подлежащих моделированию, на основании маркетингового анализа читательского спроса.

И.В. Эйдемиллер впервые выделила основные стадии в становлении тематико-типологического моделирования. Были выстроены пять основных этапов:

Каждый новый этап не перечеркивает предыдущий, а как бы вбирает в себя его результаты, обогащается и развивается дальше. Если на начальных стадиях технологии моделирования речь шла только о процессе отбора документов в фонд (конкретное и тематико-типологическое планирование), то сегодня она влияет на вопросы размещения и организации фонда, рекламу, выбор каналов доступа к фондам (структурное моделирование, маркетинговый подход).

Таким образом, вся эволюция теории и практики моделирования библиотечных фондов подводит нас к тому, что методика и технология моделирования обслуживает те задачи, которые ставятся перед документальными фондами общественной ситуацией. Библиотечный фонд - явление общественно значимое. Его роль - моделировать человеческое знание, тот интеллектуальный и культурный багаж, который накопило человечество на протяжении тысячелетий своего развития. Поэтому ответственный процесс создания библиотечного фонда не может подчиняться случайностям, иначе его качество снижается. Иметь модель желаемого состояния своего фонда необходимо каждой библиотеке, поскольку нельзя строить большое здание без первоначального проекта.

К сожалению, современная практика моделирования фондов в российских библиотеках характеризуется тем, что практически отсутствуют идеальные, перспективные модели документального фонда. Как правило, имеются реальные модели фонда - библиографические - в виде библиотечных каталогов и картотек, и математические - в виде статистических данных, получаемых в ходе суммарного учета фонда и расчета относительных показателей состояния и эффективности использования фонда.

ТТПК, которые внедрялись в государственных библиотеках в 1980-е гг., давно заморожены. Комплектаторы приобретают документы "на глазок", утверждая, что "держат тематико-типологический план комплектования в голове". Расчет на интуицию человека, чьи знания и представления субъективны, ведет к ошибкам в отборе, нерациональному расходованию финансовых средств. Таким образом, планирование, как важнейшая функция управления документальным фондом практически не выполняется.

На наш взгляд, вполне правомерно сравнение библиотечного фонда со сложным архитектурным сооружением. При формировании документального фонда должно быть учтено множество самых различных обстоятельств, связанных с реальным протеканием материальных, технических, экономических, социальных, культурных, идеологических, интеллектуальных и др. процессов в жизни местного сообщества, чьи потребности в информации будут удовлетворяться с помощью данного фонда. Осознание этих процессов дается не сразу. Уровень этого осознания разнится у разных людей.

Стратегический подход базируется на достижениях всех предыдущих этапов развития фондоведческой мысли, касающихся моделирования библиотечного фонда. Он вбирает в себя все лучшее и наиболее практически оправданное.

Итак, сегодня объектом моделирования должна стать коллекция документов, которая призвана подчеркнуть общественную значимость и ценность данной библиотеки, показать ее уникальность и неповторимость. Качество такой коллекции зависит и от отбора конкретных документов, составляющих ее ядро, и от глубины проработки тематического и типологического блока, а также формы его представления, поскольку от нее зависит работоспособность модели. Несомненно, должны быть хорошо продуманы структура и организационные основы функционирования документальной коллекции.

Однако профилирование фондов библиотек нуждается в глубокой проработке главной идеи коллекции и профильной для нее предметной области. Жизнеспособность коллекции зависит от того, насколько правильно определена ее идея, стратегический замысел, основывающийся на результатах анализа внешней среды библиотеки. Эта работа требует немалых усилий и аналитических умений, но эти затраты себя окупают престижем библиотеки, общественным признанием ее роли, которое неизбежно сопровождается и инвестициями.

V.Технология моделирования документальной коллекции

В теории фондоведения (3) процесс моделирования описывается в пять этапов. Первый этап - подготовительный - предполагает сбор и анализ исходной информации. На этом этапе изучаются: перспективные цели и задачи учреждения-фондодержателя (библиотеки, архива и др.); информационные потребности реальных и потенциальных пользователей; состояние существующего документального фонда (состав, степень использования, неудовлетворенный спрос и пр.); состояние других документальных фондов территории; анализируются имеющиеся материальные, финансовые, кадровые ресурсы.

На втором этапе, основываясь на данных, полученных на этапе изучения исходного положения, составляются проекты моделей - описательные, количественные, структурные и библиографические модели, которые в совокупности позволяют многосторонне отразить будущее состояние документального фонда.

На третьем этапе моделирования фонда происходит обсуждение моделей. Поскольку модель должна стать документом, обязательным для исполнения, она должна пройти апробацию и согласование со всеми заинтересованными сторонами - сотрудниками данной библиотеки, партнерами по координации, пользователями.

Четвертый этап процесса моделирования - утверждение моделей. Модели утверждаются первым руководителем учреждения-фондодержателя, например, директором библиотеки, - после чего они приобретают статус директивного документа. Если библиотека является структурным подразделением учебного заведения, предприятия или другой организации, то модель библиотечного фонда утверждается ректором вуза или директором школы, главным менеджером предприятия и т.п.

Модель не может быть раз и навсегда составленной и утвержденной, поскольку фонд должен адаптироваться к меняющимся условиям. Поэтому необходима текущая актуализация моделей, которая и выделяется как пятый этап процесса моделирования. Для постоянной доработки моделей фонда формируется команда, которая вносит коррективы и дополнения в созданные модели. По мере накопления текущих изменений возникает необходимость в качественном пересмотре моделей фонда. Обычно это происходит через 7-10 лет.

Такое описание моделирования документального фонда лишь конспективно намечает основные вехи в протекании технологического процесса, оставляя при практическом воплощении множество нерешенных вопросов. В связи с этим нами предпринята попытка уточнить, детализировать описание данного процесса. Предлагаемая методика прошла экспериментальную апробацию при моделировании подфонда для информационного обеспечения подготовки специалистов в области деловых коммуникаций (паблик рилейшнз) для научной библиотеки КемГАКИ в ходе дипломного исследования И.А. Корсаковой (7).

VI.Методика моделирования документальной коллекции

Начальный этап моделирования документальной коллекции - это этап целеполагания, в ходе которого определяется общественно-значимый профиль формируемой коллекции на основе маркетингового и стратегического анализа внешней и внутренней среды библиотеки. Например, городская библиотека может формировать документальную коллекцию для владельцев домашних компьютеров. Сегодня все больше семей приобретают персональные компьютеры и тенденция, несомненно, развивается в направлении расширения круга таких людей, для которых микро-ЭВМ становится неотъемлемой частью повседневной жизни.

После того, как установлена целевая направленность будущей коллекции, проводится анализ информационных потребностей в документах данного профиля. Анализ предполагает разделение на группы по сходству запросов всех потенциальных потребителей информации по профилю коллекции. Например, пользователей персональных компьютеров можно разделить на три основные группы:

Разумеется, информационные потребности и запросы всех выделенных групп различаются, и эти различия, безусловно, скажутся на составе формируемой коллекции. В маркетинге подобная аналитическая процедура называется сегментированием потенциальных пользователей.

Для уточнения характера необходимых документов требуется моделирование информационных потребностей каждой из выделенных групп потенциальных пользователей, т.е. описание особенностей их возможных запросов. В нашем примере специфика информационных потребностей может выглядеть следующим образом. "Профессионалы" уже не нуждаются в базовом знании о вычислительной технике и программировании, им нужны лишь новейшие данные о развитии компьютерной отрасли, при этом большую часть такой информации они оперативно получают в глобальных сетях. "Опытных пользователей" интересуют новые программы и руководства, справочники по их использованию, а также возможности для совершенствования характеристик собственного компьютера и состояние рынка компьютерной техники, программных средств и электронных документов. "Начинающие" пользователи еще плохо ориентируются в возможностях своего компьютера и нуждаются в самоучителях и популярных пособиях по аппаратной части персонального компьютера и его программному обеспечению.

Изучение особенностей информационных потребностей различных групп может осуществляться как с помощью социологических методов, так и, исходя из собственного субъективного опыта.

После анализа профильных информационных потребностей необходимо определиться, на какие группы потенциальных пользователей и их запросы будет ориентирована формируемая коллекция. Иными словами, требуется установить приоритеты в формировании коллекции, т.е. определить, какого рода запросы должны обязательно удовлетворяться, какие - в факультативном режиме, а какие из запросов, в принципе неспособна удовлетворить данная коллекция. Принятые такого рода решения помогут четко представить границы будущей коллекции.

Параметры документальной коллекции напрямую зависят от ассортимента предоставляемых информационных и библиотечных услуг (просмотр документов, выдача документа на дом, тематическая подборка документов, копирование части документа, фактографическая информация, дайджест, аналитическая (обзорная) информация и т.п.). Каждая из услуг предъявляет свои требования к информационным ресурсам, необходимым для ее осуществления, определяя состав документов в фонде, их экземплярность и размещение. Поэтому, приступая к моделированию документальной коллекции, желательно продумать и формы предоставления документов по запросам пользователей библиотеки.

После того, как основные решения о целях, задачах и режимах функционирования коллекции приняты, начинается собственно моделирование ее состава. Нам представляется правильным первоначально определиться с типами и видами документов, которые будут собираться в данной коллекции. Типо-видовая модель состава документальных ресурсов логично вытекает из выбранного профиля коллекции и представлений о приоритетных группах пользователей и информационных запросов. В ней подробно описываются типы книжных изданий (справочники, практические руководства, самоучители, учебные пособия и т.п.), периодических изданий (популярные, научно-практические, производственные журналы и т.п.), аудиовизуальных и электронных документов (например, полнотекстовые правовые базы данных, библиотеки программных средств, энциклопедии и экскурсии по художественным музеям и пр.). Главная сложность данного этапа моделирования состоит в том, что нет добротной типологии документов, особенно аудиовизуальных и электронных.

Наиболее сложным этапом моделирования документальной коллекции является составление тематической модели. Он предполагает структурно-семантический анализ предметной области по профилю документальной коллекции. Цель его - установить структуру знания, т.е. основные разделы, понятия, проблемные вопросы и т.д. Для анализа выбираются наиболее полные, базовые издания - учебные, справочные - по профилю коллекции. Хорошим подспорьем являются таблицы классификации (ББК, УДК и др.). На их основе легко выявляется соотносительность понятий (род-вид; целое-часть; предмет-аспект и пр.). Например, документальная коллекция по оздоровительным практикам не должна выпустить из рассмотрения ни одной из известных методик. Однако их простое перечисление не дает ясной картины состояния дел в этой предметной области. Требуется логически упорядочить весь понятийный массив. Так, ряд методик относится к типу очистительных практик, другие - закаливающие, третьи - направлены на нормализацию веса и т.д.

Поскольку тематическая модель коллекции должна стать надежным ориентиром для отбора новых документов, потребуется серьезный терминологический анализ с использованием энциклопедий, словарей и справочников с целью определения границ понятий, а также выявления синонимичных понятий.

После того, как проведена такая поисково-аналитическая работа, составляется непосредственно тематическая модель коллекции. Нам представляется, что в традиционном виде она должна быть реализована в форме тематического (систематического) рубрикатора, характеризующего тематический профиль документальной коллекции. При наличии соответствующего программного обеспечения тематическую модель можно представить в виде базы данных или гипертекстового справочника.

Следующим этапом моделирования является составление библиографической модели ядра документальной коллекции в соответствии с ее тематической структурой и учетом типо-видового состава. Как известно, ядро документального фонда составляют самые лучшие документы по профилю фонда, способные удовлетворить до 80% всех поступающих запросов. Следовательно, библиографическая модель ядра коллекции должна включить те конкретные документы, которые уже изданы и должны быть обязательно включены в состав коллекции.

Определению состава ядра документальной коллекции предшествует анализ профильного документального потока.

Приступая к обследованию профильных документов, существующих в стране или в мире, необходимо выявить источники, отражающие документальный поток по профилю формируемой коллекции, и определить хронологические границы слежения. Такими источниками информации могут служить текущая государственная и отраслевая библиография ("Российская национальная библиография", "Летописи..." Российской книжной палаты, библиографические издания ИНИОН и т.п.), а также издательская и книготорговая библиография. Хронологические рамки отслеживаемого документального потока обусловлены целевым назначением, или замыслом документальной коллекции. Так, например, коллекция прижизненных изданий произведений русских писателей не предполагает новейших документов. Напротив, отечественного документального потока по паблик рилейшнз не существовало до 1990-х гг. и потому бессмысленно снижать нижний порог слежения.

В результате изучения библиографических изданий выявляются все документы по профилю коллекции. Они и образуют профильный документальный поток, который в дальнейшем подвергается исследованию его издательской, типо-видовой, авторской и хронологической структуры. Такое исследование поможет сориентироваться в основном круге авторов, работающих в данном направлении, а также в том, какие издательства больше тяготеют к изданию документов по профилю выбранной коллекции. Эти данные в последующем облегчат отбор документов при комплектовании. Наблюдение за типо-видовой и хронологической структурой профильного документального потока помогает выявить уровень развития предметной области, тенденции в ее освоении и осмыслении, что, возможно, приведет к уточнению замысла коллекции.

Так, при анализе документального потока по паблик рилейшнз нами было обнаружено почти полное отсутствие справочных и научных изданий и преимущественное книгоиздание учебной и научно-популярной литературы. Такая структура документального потока свидетельствует о новизне направления, когда российская общественность только начинает осваивать данные технологии и оригинальных научных исследований пока не ведется. Хронологическая структура потока показывает, что в последние годы наблюдается резкое возрастание количества названий по данному предмету. При этом переводную литературу все более теснят издания отечественных авторов. Следовательно, накапливается и обобщается российский опыт паблик рилейшнз. Вместе с тем, данную предметную отрасль характеризует неустоявшаяся терминосистема, что и послужило причиной отсутствия словарей и справочников. Таким образом, паблик рилейшнз, как отрасль знания находится на стадии становления, но быстро набирает темпы. В таких условиях нет смысла торопиться с созданием библиографической модели ядра коллекции по паблик рилейшнз.

В результате успешного выполнения всех перечисленных этапов формируется достаточно четкое представление о том, какой должна быть задуманная коллекция. Теперь возможно уточнение замысла, главной идеи документальной коллекции и составление описательной модели. В описательной моделе содержится обоснование профиля коллекции, ее цели и задачи, приоритеты, особенности состава, режимы функционирования и т.д.

Поскольку документальная коллекция формируется не на пустом месте, в ее основание лягут те документы, которые уже имеются в библиотеке. Поэтому следующим этапом моделирования является сопоставительный анализ имеющегося библиотечного фонда и составленных моделей документальной коллекции: тематической, типо-видовой и библиографической. В результате могут быть не только выявлены документы, соответствующие профилю коллекции, но и составлена картотека дезидерат, т.е. документов, необходимых в коллекции, но пока отсутствующих в ней.

Далее желательно изучить состав документальных фондов других библиотек, имеющих документы по профилю формируемой коллекции, а также выявить возможные источники пополнения документальной коллекции: книготорговые и общественные организации, обменные фонды, частные собрания и т.п.

Завершающим этапом моделирования документальной коллекции является разработка ее организационной модели в виде "Положения о документальной коллекции", в котором регламентируются вопросы комплектования, учета, размещения, расстановки, обеспечения сохранности, раскрытия содержания коллекции и организации использования документов. "Положение..." служит регламентирующим документом, обязательным для выполнения. В нем оговаривается место данной коллекции в системе документальных фондов библиотеки, определяется взаимодействие между структурными подразделениями библиотеки и ответственность за формирование коллекции, а также оговариваются источники и способы пополнения, технология изучения эффективности использования документов и порядок обновления моделей.

Традиционно моделированием фонда в библиотечной практике занимаются ведущие специалисты отдела комплектования, потому что именно комплектование призвано воплотить модели в реальный фонд с запланированными параметрами. Однако от качества сформированного фонда зависит работа всех других подразделений библиотеки, в особенности тех, которые занимаются библиотечным и информационно-библиографическим обслуживанием пользователей. Задачи перед библиотекой и ее фондом ставит руководство библиотеки. Таким образом, все ведущие специалисты должны принимать участие и в разработке моделей документального фонда, формируя единую команду.

На первый взгляд, предлагаемая методика кажется сложной и трудоемкой. На деле этот труд себя оправдывает, потому что, как показал наш опыт, данная методика позволяет планомерно, целенаправленно и качественно формировать приоритетный подфонд, который и составит гордость и славу данной библиотеки.

Литература:

1. Морева О.Н. Стратегическая программа формирования фонда публичных библиотек: подготовительный этап: (на примере ЦБС г. Новокузнецк) // Библиотечная жизнь Кузбасса: Сб. Вып. 4(21). - Кемерово, 1998. - С.3-28.

2. Морева О.Н., Перчаткина И.В., Сидякина Л.Ф. Система документоснабжения ЦБС Кемеровской области // Библиотечная жизнь Кузбасса: Сб. Вып. 4(26). - Кемерово, 1999. - С.52-65.

3. Столяров Ю.Н. Библиотечный фонд: Учеб. для студ. библ. фак. ин-тов культуры, ун-тов и пед. вузов. - М.: Кн. палата, 1991. - 272 с.

4. Сбитнев С.А., Колкова Н.И., Леонидова Г.Ф. Автоматизированная система управления комплектованием библиотечных фондов: Учеб. пособ. для студ. библ. фак. - Кемерово, 1991. - 170 с.

5. Политова Е.А. Построение структурной модели фонда библиотеки НИИ // Науч. и техн. б-ки СССР. - 1988. - N 4. - С. 9-12.

6. Эйдемиллер И.В. Стратегия формирования фондов публичных библиотек: Маркетинговый подход. - СПб., 1995. - 124 с.

7. Корсакова И.А. Моделирование документального фонда вузовской библиотеки (на примере подфонда по специальности "Связи с общественностью"): Дипломная работа /КемГАКИ; Фак. информ. технол.; Каф. технол. док. коммуникаций. - Кемерово, 1999. - 81 с.

Динамика и структура документопотока по христианству

Сбитнева Г. И. Коровина Т. В.

Возрастание роли религии в современном обществе сказалось на формировании и росте документопотока религиозной тематики. К изданию литературы религиозного содержания приступили многие светские и духовные издательства и издающие организации. Растет число периодических изданий, отражающих вопросы религии. Профиль издательств и периодической печати еще не определен, что создает трудности в комплектовании литературы и обслуживании читателей. Изучение документопотока религиозной тематики представляется поэтому актуальным. В данной работе рассмотрен документопоток по христианству. Выбор темы обусловлен важностью и распространенностью христианства в России.

Документопоток по христианству, как база исследования, выявлялся на основе просмотра комплекса библиографических пособий: анализировались указатели "Книжная летопись", "Ежегодник книги", "Летопись журнальных статей", библиографический указатель ИНИОН "Религиоведение".

В качестве основного метода выбран библиометрический, позволяющий увидеть особенности документопотока в статике и динамике, выявить видовую, географическую, издательскую структуру, наиболее значимые периодические издания.

Как показало исследование, за период 1983-1998 гг., как и следовало ожидать, документопоток возрос: в 1983 году вышло всего 8 изданий по христианству, в 1998г. - 156. Поток литературы возрос более чем в 19 раз. Документопоток относится к быстрорастущим, период удвоения находится в интервале 2-7 лет. Об этом можно сделать вывод, определив скорость роста, которая равна 0,8 (4).

В период 1983-1991 гг. изменение документопотока носит монотонный характер, количество документов изменяется в интервале 2-6 документов в год. Резкий скачок в документопотоке происходит в 1991 году - число документов, возросло по сравнению с 1983 г. почти в 14 раз и составило 127 названий. Распад СССР привел к легализации всех видов религиозной деятельности, и как следствие, - увеличению выпуска литературы по христианству. Для потока периода 1991-1998 гг. также характерна положительная динамика, однако бурного прироста не наблюдается, что свидетельствует о процессе стабилизации интереса к христианству в обществе.

Изучение видовой структуры документопотока позволило определить относительный показатель отдельных видов документов: книги составляют 33,9%, брошюры - 9,6%, материалы конференций - 3,6%, депонированные рукописи - 0,9%, авторефераты диссертаций - 1,8%. Большая часть документопотока представлена статьями - их показатель 50,2%. В большинстве - это статьи из периодических изданий.

Периодическая печать христианской тематики имеет богатую и интересную историю. Она начинает формироваться в последней четверти 18 века. Наиболее известны "Утренний свет" (СПб., 1777 - 1779 гг.; М., 1779 - 1780 гг.), "Вечерняя заря", "Беседы с Богом" (1787 - 1789гг.). Первым церковным журналом, издававшемся на протяжении почти 100 лет, был журнал Санкт-Петербургской духовной академии "Христианское чтение" (1821 - 1917 гг.). Киевская духовная Академия с 1837 года начинает издавать "Труды Киевской духовной Академии". В издательской деятельности принимали участие также Московская духовная Академия, Казанская духовная Академия - 4 академии издавали 19 периодических изданий.

В подготовке периодических изданий принимают участие духовные семинарии. Их основные издания - это богословско-публицистические журналы, такие, как "Духовная беседа" (1858 - 1876 гг.), "Духовный дневник" (1864 - 1866 гг.), "Руководство для сельских пастырей". В 19 - начале 20 века главное место занимали журналы православных монастырей. Основное содержание их - религиозно-нравственные статьи для назидательного чтения: "Русский паломник" (1885 - 1917 гг.), "Воскресный день" (1885 - 1917 гг.), "Отдых христианина" (1901 - 1917 гг.).

Официальные издания Русской Православной Церкви 19 века можно разделить на центральные и епархиальные (или региональные) периодические издания. В 1860 г. стали издаваться "Ярославские епархиальные ведомости". С 1861 г. - епархиальные ведомости начинают выходить в Киеве, Тамбове, Чернигове и др. городах. В 1904 г. все епархии, кроме Туркестанской и Финляндской, имели свои епархиальные издания. К Центральным, то есть издаваемым Синодом или Синодальным ведомством, относятся журналы "Церковный вестник", "Церковные ведомости" и др. С 1917 года начинается запрещение христианских периодических изданий, к 1932 г. прекращают свое существование епархиальные журналы. Единственное исключение - "Журнал Московской Патриархии", который выходил с 1931 по 1935 год, возобновлен в сентябре 1943 года.

В настоящее время документопоток периодических изданий формируется заново. В 90-е годы возникает большое количество журналов: "Континент", "Православная беседа", "Православный вестник", "Ной", "Христианские новости". Возобновлены ранее выходившие: "Христианин: журнал евангельских христиан-баптистов", "Логос". Формируется вновь массив епархиальных изданий: "Астраханские епархиальные ведомости", "Санкт-Петербургские епархиальные ведомости", "Вятские епархиальные известия".

Тематическая направленность журналов различна: чисто христианские ("Ной", "Христианин"), духовно-просветительские ("Православная беседа"), религиозно-философские ("Начала"). Близкое к нему издание - "Патрология. Философия. Герменевтика: Труды Высшей религиозно-философской школы". Издание трудов положило начало исследованию религиозных и философских трудов восточных и западных отцов церкви, осмыслению глубоких проблем религиозной философии.

Изучение документопотока по христианству показало, что статьи изучаемой тематики публикуются не только в религиозных изданиях. Ореол рассеяния составляют 63 журнала, в число которых входят научно-популярные журналы ("Наука и жизнь", "Знание - сила"), специальные журналы гуманитарного комплекса ("Новая и новейшая история", "Славяноведение", "Власть"), литературно-художественные ("Звезда", "Октябрь", "Север", "Молодая гвардия"). Ядерная зона, в которой опубликована 1/3 статей по христианству, составляет 8 изданий. Достаточно большое количество журналов в ядерной зоне вообще характерно для документопотока гуманитарного комплекса. Процесс публикации статей в непрофильных изданиях свидетельствует о роли религии и распространении ее в обществе. Кроме того, очевиден и тот факт, что ядро религиозных журналов еще не сложилось, процесс создания специальных периодических изданий продолжается. Это обстоятельство необходимо учитывать при комплектовании фонда и обслуживании читателей. Большая часть периодических изданий не распространяется по подписке, поэтому выявлять их придется по разнообразным источникам. В качестве базы обслуживания, в зависимости от категории пользователей и их информационных потребностей, необходимо использовать не только профильные журналы, но и смежные, а также научно-популярные и даже литературно-художественные издания.

Книжные издания занимают второе место в структуре документопотока. Заметное место среди книжных изданий принадлежит справочной литературе, что свидетельствует о большом объеме накопленной информации и интересе к ней. Многие запросы пользователей носят познавательный или учебный характер, и на первом этапе справочные издания могут выступать как единственно необходимый источник информации. В дореволюционной России выходило много справочников, которые не потеряли своей актуальности и в настоящее время. Поэтому издаются и репринтные справочные издания. Одно из таких - "Библейская энциклопедия", выпущенная издательством ТЕРРА в 1990 г. В основе ее лежит Полная популярная библейская энциклопедия в 4-хъ выпускахъ, Москва, 1891. В энциклопедии дается объяснение 7500 слов, встречающихся в Ветхозаветных и Новозаветных канонических и неканонических книгах Священного Писания. С 1997 года начинает выходить 2-х-томное издание "Энциклопедии православной святости". Цель этой энциклопедии обозначена следующим образом: "Открыть сокрытое веками накопленное богатство иконописи, весь сонм святых через их жития, рассказать об истории православной церкви в России" (6). Основным, учитывая объем и комплексность содержания, по праву следует считать 3-х-томный энциклопедический словарь "Христианство", который вышел в 1993 г. в издательстве "Большая Российская энциклопедия". Энциклопедический словарь содержит сведения по всем вопросам, связанным с христианством. Самостоятельное значение имеет список христианских периодических изданий, вышедших в 19-20 вв. В нем приведена характеристика 388 газет и журналов, выходивших в России на русском языке (5). Справочные издания представлены и словарями: "Западные христианские организации" (1997 г.), "Азбука христианства" (1997 г.), "Иудаизм и христианство" (1995 г.) и др.

Заметен достаточно высокий показатель учебной литературы, которая заключает в себе знания общечеловеческого характера, информацию о национальных и общечеловеческих ценностях, о накопленном веками опыте духовного совершенствования.

Учебная литература должна обеспечить обучение в возникающих духовных учебных заведениях, а также курсы, вводимые в учебные планы гуманитарных светских учебных заведений. В документопотоке присутствуют поэтому издания для различных образовательных учреждений: высших учебных заведений, семинарий, духовных училищ, воскресных школ. Учебные издания разнообразны по тематике: история религии, жития святых, современное христианство и наука, мировые религии. Жанры же учебных изданий немногочисленны: только учебники, учебные пособия и лекции. По-видимому, относительная молодость образовательной деятельности в области христианства сказалась на отсутствии учебных материалов, связанных с новыми педагогическими технологиями. В будущем следует ожидать разработку новых учебных материалов, опирающихся на современные достижения в педагогике.

Почти треть книг в документопотоке - популярные издания, рассчитанные на тех, кто только приобщается к религии. Их цель - внести религиозные идеи в быт, что и определило тематику: основы христианства, христианское воспитание детей, христианская семья и брак, христианские праздники. Популярные издания объединяются в серии: "Общедоступная религиозно-нравственная библиотека" (Московский Свято-Даниловский мужской монастырь), "Христианская библиотека заключенного" (Международная тюремная миссия), "В помощь изучающим религию" (Совместное советско-американское представительство Соваминко), "Культура и религия" (общество "Знание"). Выпуск серий свидетельствует о наличии достаточного количества литературы, объединенной общим замыслом, читательским и целевым назначением.

Научных изданий в документопотоке мало. Среди отечественных можно назвать лишь монографии А.В. Меня, Т.М. Горичевой, Л.П. Карсавина, В.С. Соловьева. Основное число научных книг - переводные издания. С одной стороны, российское общество лишь подходит к религии, с другой, нельзя не согласиться с утверждением о том, что значительная часть приходящих сейчас к религии, делает это в результате принятия западной системы ценностей, в которой христианство играет далеко не последнюю роль. Религия рассматривается как один из элементов "цивилизованного" образа жизни (1).

Активность исследовательской деятельности отражают материалы научных конференций. Тематика их свидетельствует о взаимосвязях христианства с культурой, образованием, общественной жизнью. Конференции проводятся и в Москве, и в регионах: "Духовная и светская культура как фактор социального развития региона" (Кемерово), "Мережковский: язычество и христианство как начала мировой культуры" (Тверь), "Православие и образование на рубеже веков" (Кемерово), "Параметры христианской политики" (Москва).

Появляются диссертационные исследования по христианству: "Монастырь на стыке культур (на примере монастырей Курского края Московской Руси 17 века)" (1997 г.), "Иркутская епархия в 18-первой половине 19 вв." (1997 г.) и т.д. Прогнозируемое дальнейшее развитие научной литературы по христианству определит не только связь христианства с образованием, наукой, культурой, но и послужит созданию научного религиозного сообщества России.

Изучение географической структуры показало суперцентрализацию духовного сообщества: основная часть литературы (> 50%) издается в Москве, 20% - в Санкт-Петербурге. Несмотря на то, что треть изданий выходит в провинции, региональное книгоиздательство носит стихийный характер. Не выявлено ни одного регионального издательства, выпустившего более одного названия книг.

Причиной этого является разрушение государственного книгоиздательства на рубеже 80-90 гг., вызвавшее уменьшение тиражей и ассортимента книжной продукции. Лишь начиная с 1994 г., замечается некоторое оживление книгоиздательства в росте выпуска книг на новой основе. Наряду с реорганизованными государственными издательствами образуются издательства других форм собственности. Профиль многих из них находится на стадии формирования. Кроме того, к изданию религиозной литературы приступили религиозные миссии, монастыри, библиотеки и даже НИИ.

Издательская структура документопотока включает известные государственные издательства ("Наука", "Знание"), религиозные организации ("Христианская миссия "Триада"), монастыри (Московский Свято-Данилов ставропигиальный мужской монастырь), библиотеки (Республиканская государственная библиотека иностранной литературы, Государственная публичная историческая библиотека). Профильные издательства создают лишь одну треть документопотока. Это "Издательство Свято-Владимирского братства", "Московский Патриархат: Посад", "Православная беседа", "Протестант". Остальная часть книг выпускается многочисленными непрофильными издательствами и издающими организациями.

Одним из путей выживания книгоиздания явилось формирование собственных издательств в научных и учебных заведениях. В целом же книгоиздание в вузах можно приветствовать, поскольку это позволяет избегать диктата Москвы. Создание учебников на конкурсной основе повышает их качество.

Многообразие издательств определено и современным этапом книгоиздания религиозной литературы, и распространенностью религиозных идей в различных сферах социально-экономической жизни общества. В некоторых случаях выпуск книг носит случайный характер. Например, сложно объяснить выпуск учебного пособия "История и теория религии" в Обнинском научно-исследовательском институте атомной энергетики, книги "Нормальная жизнь христианина" (перевод) в издательстве "Внешторгиздат", "Основы христианства: книга по основным христианским доктринам" (перевод) - в издательстве "Композитор". Все это создает трудности в прогнозировании книгоиздания, выявлении документопотока книг и комплектовании фондов духовной литературы.

Таким образом, изучение документопотока свидетельствует о том, что религия становится частью жизни российского общества. Об этом свидетельствует рост документопотока, разнообразие его видовой, географической и издательской структуры.

Документопотоку по христианству присущи те же закономерности развития и структуры, что и другим документопотокам гуманитарного комплекса. Однако значительное воздействие на документопоток оказывает процесс становления религиозного самосознания и проникновение религии во все сферы жизни общества. Это обусловило бурный рост документопотока в начале 90-х годов и стабилизацию на современном этапе. В документопотоке значительное место занимают книжная продукция. Ядро периодических изданий и профильных издательств лишь формируется, что препятствует освоению документопотока.

Полученные данные могут быть использованы для комплектования библиотечных фондов духовной литературы и выполнения запросов. Кроме того, знание особенностей документопотоков необходимо как преподавателям дисциплин религиоведческого цикла, так и обучающимся. Это поможет освоению религиоведческой литературы и обеспечению качества образования.

Литература:

1. Бызов Л.Г., Филатов С.Б. Религия и политика в общественном сознании советского народа // Религия и демократия: на пути к свободе совести. Вып. II. - М.: Изд. группа "Пресс-культура", 1993. - С. 9-43.

2. Гордукалова Г.Ф. Документальный поток социальной тематики как объект библиографической деятельности: Учеб. пособ. / Ленингр. гос. ин-т культуры им. Н.К. Крупской. - Л., 1990. - 106 с.

3. Горькова В.И. Информетрия: (Количественные методы в науч.-техн. инфор.). - М.: ВИНИТИ, 1988. - 328 с. - (Итоги науки и техники. Сер.: Информатика. Т. 10).

4. Реброва М.П., Комаров В.В. Некоторые аспекты наукометрического анализа развития исследования в области "сверхпроводимости" // Науч.-техн. информ. Сер. 1. - 1989. - N 8. - С. 23-26.

5. Христианство: Энциклопедический словарь. В 3 т. /Редкол.: С.С. Аверинцев и др. - М.: Большая Рос. энцикл., 1993.

6. Энциклопедия православной святости: В 2 т. /Сост. А.И. Рогов, А.Г. Парменов. - М.: Лик-Пресс, 1997. - (Мегапроект "Пушкинская библиотека").

Книжные фонды христианской литературы на примере областных и вузовских библиотек

Коровина Т. В.

В последние годы заметно возрос интерес ко всему, что связано с духовным возрождением России, возвращением к истокам национального. Верховный Совет РФ принял Закон "О свободе вероисповедания" (1990), закрепляющий приоритет общечеловеческих ценностей, расширяющий права религиозных организаций. Усиление роли религии в обществе повлияло на все звенья системы документальных коммуникаций. Изменились интересы читателей, появились новые пользователи: учащиеся духовных семинарий, школ, студенты факультетов, готовящих преподавателей духовных школ. Возрос интерес читателей к христианской литературе. Поэтому вопрос о роли библиотек в удовлетворении духовных потребностей актуален.

Формирование мировоззрения связано с разрешением сложной задачи преодоления противоречия между научными и религиозными взглядами на мир и человека. Меняющиеся общественные условия уже не позволяют библиотекам в их деятельности целиком и полностью полагаться на старые подходы механического отрицания религии. В настоящее время возросло признание значимости свободы совести как одной из общечеловеческих ценностей. На первый план здесь, если говорить о содержании библиотечного обслуживания, выходят сегодня два круга вопросов. Первый касается отношения науки и религии, понимания ее роли в истории и современном мире, религиоведческой проблематики, научного объяснения религиозного комплекса. Другой касается мировоззренческой проблематики, вопросов этики, культуры, философского учения о человеке.

Обслуживание читателей, в отличие от прошлых лет, строится на бережном, корректном, уважительном отношении к личности верующего. По интенсивности проявления религиозности следует выделить группу мировоззренчески неустойчивых читателей библиотеки, колеблющихся между верой и неверием. Цель обслуживания этих читателей - выработка устойчивой ориентации на научное восприятие мира. Для них характерна недостаточная информированность о природных и социальных закономерностях. Очень разнородна группа верующих - от фанатиков - до людей с минимальными проявлениями религиозности, кучки экстремистов с антиобщественными настроениями - до основной массы граждан. В последнем случае важно вести разоблачение псевдорелигиозных организаций, ибо не всякая религиозная проповедь есть проповедь, соответствующая религиозной истине.

В наши дни значительно возрос объем церковной информации, углубилась богословская проблематика стоящих перед церковью задач, что является закономерным следствием роста активности церкви в общественной жизни, расширения ее экуменической и миротворческой деятельности. Резко возрос интерес к РПЦ среди широких кругов общественности (1).

Библиотеки берут курс на установление добрых отношений с верующими различных вероисповеданий. И хотя нередко верующие не записываются в библиотеку, это не означает отсутствия потребности в чтении. Особенно она велика у тех лиц, которые выступают с проповедями. Добро, человечность, веротерпимость, взаимоуважение, гуманизм - вечные темы, которые важны для всех, независимо от мировоззрения, и их необходимо освещать в работе библиотеки. Это подтверждается и исследованием отношения к религии читателей областных библиотек г. Кемерово (2). Больше 50 % читателей испытывают интерес к религии, среди них есть и верующие в Бога (15,9%) и те, кто считает себя атеистом (12,8%).

Причины интереса к религиозной литературе разнообразны: расширение кругозора (52,9%), самообразование (23%), помощь образовательному процессу (22,7%). Большая масса верит для себя (66%).

Спрос на литературу по христианству в настоящее время возрос. Особенно много запросов на эту тему в связи с введением в учебные планы образовательных учреждений курсов "Религиоведение", "Мировая и художественная культура", "История религии и атеизма", а также новых тем в курсах "История Отечества", "Этика", "Эстетика" и др. Кемеровская Епархия совместно с Администрацией Кемеровской области широко проводят в жизнь образовательную программу.

6 октября 1994 года на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви было утверждено создание Кемеровского филиала Свято-Тихоновского Богословского института на базе КемГАКИ; почти в каждом приходе Кемеровской Епархии действует воскресная школа.Учитывая роль религии в жизни общества, рост потребностей читателей в духовной литературе, библиотеки приступили к формированию фондов религиозной литературы. Это представляет трудность, потому что документопоток религиозной литературы лишь формируется. Возникает следующая ситуация, когда библиотеки комплектуют одну и ту же литературу; многие же источники отсутствуют в различных библиотеках. Поэтому необходимо определить фонды религиозной литературы региона.

На данном этапе исследование фондов литературы по христианству проводилось на базе нескольких светских библиотек г. Кемерово: Областной научной библиотеки им. В.Д. Федорова, Областной юношеской библиотеки, библиотеки Кемеровского государственного университета, библиотеки Кемеровской государственной академии культуры и искусств. Были проанализированы систематические каталоги библиотек по разделам: 86.37 Христианство и 86.372 Православие.

Исследование проводилось по следующим признакам:

Объем фондов литературы по христианству различных библиотек г. Кемерово составляет: 1715 названий изданий (ОНБ им. В.Д. Федорова - 930; ОЮБ - 220; научная библиотека КГУ - 319; библиотека КемГАКИ - 246 названий). Что вполне объяснимо функциями библиотек и фондов в этих библиотеках.

Литература по христианству включает в себя: священные тексты, канонические и неканонические произведения, произведения, дающие представление о культе и формах его отправления; поучения, проповеди, беседы Отцов и учителей церкви, труды по истории христианства, произведения гражданской печати, посвященные истории, развитию и современному состоянию религии.

Фонды библиотек содержат многие разновидности этих документов. В них представлена как светская, так и каноническая литература. Светская литература включает следующие виды документов: периодические, продолжающиеся издания, книжные издания, сборники статей, брошюры, материалы конференций, авторефераты диссертаций, диссертации. Каноническая литература в фондах библиотек г. Кемерово представлена: Книгами Священного Писания (Библия, Ветхий Завет, Новый Завет, Евангелие), Богослужебными книгами (Псалтырь, Служебник, Требник, Часослов, Октоих, Триодь цветная, Минея), толкованиями Священного Писания (Симфония на Ветхий Завет), церковно-историческими и литературными сочинениями (Минея-Четья). Причем первоисточники встречаются в фонде в виде перепечаток с изданий 17 века (Октоих (Октай): Старообрядческое издание начала XX века. Перепечатка с Московского издания 1679 г. - 435л.); в виде изданий 18 - нач. 20 веков:

Значительную часть фонда составляет коллекция репринтных изданий конца 19 - начала 20 вв.: "Святое Евангелие: От Матфея, Марка, Луки и Иоанна" (1990), "Раба Божия Блаженная Ксения: Житие" (б. г.), "Молитвы, заповеди и символ веры: Курс начальных училищ" (1990).

Исследование совпадающего и исключительного массивов документов показало следующее: 2,75% изданий в фондах библиотек совпадает. Это справочные, популярные, научные издания. Среди справочных: "Азбука христианства: Словарь-справочник важнейших понятий и терминов христианского учения и обряда" (1997), "Христианство: Энциклопедический словарь: В 3 т." (1993); популярные издания: Титов В.Е. "Троица" (1978), научные издания: Ренан Э.Ж "Жизнь Иисуса: Пер. с фр. (1991), Ранович А.Б. "Первоисточники по истории раннего христианства. Античные "критики христианства" (1990), Каутский К. "Происхождение христианства": Пер. с нем. (1990).

Вместе с тем, большая часть фонда не совпадает. 51,2% от общего числа изданий по христианству присутствуют лишь в каких-то отдельных библиотеках: 8,8% - в фонде библиотеки КемГАКИ, 10,3% - в библиотеке КГУ, 26,5% - в фонде ОНБ им В.Д. Федорова и 5,6 % - в фонде ОЮБ.

Политическая и экономическая нестабильность в стране, ломка традиционных государственных структур, разрыв межреспубликанских связей - все это и многое другое сказывается на системе комплектования фондов библиотек. Отделы комплектования библиотек в силу специфики своей работы (непосредственно связанные с внешним миром) первыми из библиотечных структур ощутили на себе последствия дестабилизации обстановки в стране.

Традиционная система библиотечного книгоснабжения, базировавшаяся на трех китах: сети коллекторов, системе предварительных заказов по тематическим планам издательств, сборе, выполнении и доставке заказов через государственную оптовую книготорговую систему (Роскнига - местный книготорг - коллектор), перестала работать. В настоящее время комплектование библиотек происходит, в основном, через систему закупок литературы библиотекой в книжных магазинах города и поступление платного экземпляра. Еще одним источником комплектования является дарение литературы. Проблема даров в ее практическом преломлении существует ровно столько столетий, сколько существует письменный источник и библиотека, поскольку книги, рукописи, документы дарили всегда и везде как великую материальную и духовную ценность. Издания (как отдельные, так и целые коллекции) поступают в дар от частных лиц, авторов, составителей, редакторов, научных и учебных заведений, общественных организаций, институтов, государственных структур, библиотек, издательств.

Исследование фондов литературы по христианству библиотек г. Кемерово показало стихийность формирования фондов, отсутствие какой-либо четкой системы в приобретении той или иной литературы. Несмотря на то, что комплектование фондов происходит почти из одних и тех же источников, фонды разнородны по составу. С одной стороны происходит дублирование фондов (2,75%), но с другой стороны большое количество литературы не дублируется и присутствует лишь в каком-то одном фонде. Поэтому для организации качественного обслуживания необходимо взаимоиспользование фондов библиотек.

В связи с этим представляется возможным создание сводного каталога литературы по христианству, а с учетом внедрения новых информационных технологий, в том числе компьютеризации технологических процессов в библиотеках, и электронный вариант сводного каталога изданий данной тематики, находящихся в библиотеках не только г. Кемерово, но и Кемеровской области. В настоящее время известны факты формирования массивов документов по христианству в специальных библиотеках (при соборах, церквях, библиотеках монастырей, православных школ) городов Белово, Прокопьевск, Кемерово. Причем эти фонды уникальны, некоторая литература существует в единственном экземпляре. Именно поэтому необходимо сделать ее доступной для всех пользователей, для всех, желающих изучать и приобщаться к духовной культуре.

Литература:

1. Питирим (Митрополит Волоколамский и Юрьевский) Об издательской деятельности Русской Православной Церкви: Доклад Митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима, председателя Издательского отдела Московского Патриархата. Поместный Собор РПЦ, 6-9 июня 1988 г. - М.: Московская Патриархия, 1988. - 48 с.

2. Лаптева Т.В. Информационно-библиотечное обеспечение потребностей молодежи в литературе о религии // БЖК. - 1998. - N 1(18). - С.17-21

Профессиональные журналы библиотекарей как часть информационного ресурса Кузбасса

Сбитнева Г.И.

В 2000 году вышло второе издание "Сводного каталога журналов и изданий органов НТИ, выписанных крупными библиотеками Кузбасса". Этот каталог подготовлен в ОНБ им. В.Д. Федорова. Он включает сведения о 1329 отечественных и иностранных журналах и 153 изданиях органов НТИ, выписанных в 2000 году библиотеками различных организационно-правовых форм и форм собственности.

Выход подобного издания всегда событие и потому, что в нем полно представлена часть информационного ресурса территории, и потому, что анализ его позволяет оценить фонд периодических изданий отдельных библиотек, обнажить проблемы обеспеченности периодическими изданиями отраслей и специальностей и на этой основе скоординировать комплектование библиотек территории.

Как предмет исследования в данной статье выбраны профессиональные журналы для библиотечных и информационных работников.

Профессиональный журнал - основной доступный и оперативный источник информации, кумулируемый мировой опыт теории и практики, позволяющий удовлетворять информационные потребности, возникающие в ходе научной, производственной, образовательной, управленческой и прочей деятельности. Библиотечно-информационные журналы создают основу для совершенствования обслуживания пользователей.

Количество журналов, содержащих сведения библиотечно-информационного цикла, достаточно велико. В РЖ "Информатика" представлены статьи из 176 названий периодических и продолжающихся изданий. Среди них отечественных профессиональных - 53, в число ядерных входят 16 журналов.

Наиболее известные и доступные из них представляют информационный ресурс Кузбасса. Таких журналов в Кузбассе 16. К сожалению, в число их не вошел журнал "Межотраслевая информационная служба" (ВИМИ). Не распространены в Кузбассе журналы "Книжное дело", "Международный форум по документации".

В таблице представлены периодические издания библиотек Кузбасса (ранжированный ряд).

Библиотеки-фондодержатели объединены в 5 групп: областные, вузовские, научно-технические библиотеки промышленных предприятий и организаций, муниципальные библиотеки, библиотеки других учреждений (Новокузнецкого художественного музея, институтов усовершенствования врачей, учителей; больниц и т.д.)

Наиболее распространимы в Кузбассе 6 журналов, пять из них - основные профессиональные журналы. Альманах "Читаем, учимся, играем" особенно популярен среди муниципальных библиотек. Это определено его содержанием: представлены сценарии различных жанров (викторины, олимпиады, игры, литературные и музыкальные композиции) и широким читательским адресом - учителя, воспитатели детских и дошкольных учреждений. Все остальные журналы получают 5 и менее библиотек. Каждая из библиотек определяет собственные приоритеты, исходя из функций, задач, стоящих перед ними, и материальных возможностей.

Весь спектр профессиональных журналов представлен в областных библиотеках. Наибольший фонд их в ОНБ. Это вполне понятно. ОНБ - не только основной фондодержатель на территории Кемеровской области, но и методический центр для сети муниципальных библиотек. В этой связи трудно объяснить отсутствие подписки на журналы межотраслевые - "Книжное дело", "Информационное общество". Первый вообще отсутствует в области, а второй и третий есть лишь в двух библиотеках. Вполне правомерно предположить, что читатели обратятся за информацией в главную библиотеку и, к сожалению, получат отказ.

Библиотеки вузов также подписаны на основные журналы. Лидирует, конечно, научная библиотека КемГАКИ. Это определено функциями этой библиотеки и тематико-типологическим планом комплектования.

Библиотеки других вузов Кемерово и Новокузнецка проявляют заботу о своих сотрудниках как о потребителях профессиональной информации. Конечно, эти библиотеки имеют большой штат, многие сотрудники являются студентами КемГАКИ и КОУК. Чтение специальных журналов обусловлено не только производственной необходимостью, но и образовательными потребностями. Главное все-таки, думается, в том, что руководство отчетливо представляет важность, а в настоящих условиях и уникальность, профессиональных журналов, как источника сведений о жизни и проблемах мирового библиотечного сообщества. На фоне этих библиотек заметно выделяются библиотеки Кемеровского института Московского государственного университета коммерции, Кузбасского института экономики и права, Сибирского филиала Международного института экономики и права, где подписка на профессиональные журналы ограничивается 1-2 названиями: в последнем 2000 г. вообще нет подписки на информационно-библиотечные журналы.

Основным фондодержателем профессиональных журналов среди НТБ является одна из крупнейших и старейших НТБ Кузбасса - библиотека ОАО "Западносибирский металлургический комбинат". Отрадно, что и в современных сложных условиях продолжает накапливаться фонд специальных периодических изданий. По сути, эта библиотека - единственная, которая имеет возможность подписки на профессиональные журналы. Три НТБ г. Новокузнецк смогли выписать в 2000 г. лишь один журнал - "Научно-технические библиотеки". Больше нигде - ни в Кемерово, ни в других городах НТБ промышленных предприятий не выписывают журналы для библиотечных и информационных работников.

Среди муниципальных библиотек, как и следовало ожидать, профессиональные журналы, в большей мере, комплектуют Кемеровская и Новокузнецкая городские ЦБС. Это определено и статусом, и функциями этих библиотек. Помимо того, что библиотеки являются методическим центром для системы, в них сосредоточено наибольшее число профессиональных пользователей, в эти библиотеки обращаются читатели - студенты, связанные с библиотечной профессией.

В муниципальных библиотеках других городов подписка осуществляется в зависимости от местных условий. Наиболее полно подписка на специальные журналы осуществляется в Ленинск-Кузнецкой городской, Прокопьевской городской и районной, Юргинской городской, Яйской районной ЦБС. В большинстве муниципальных библиотек вынуждены отказываться от подписки на собственные профессиональные журналы в пользу читателей. А это значит, что информационное обслуживание самих библиотекарей должно быть возложено на методические центры; необходима целенаправленная работа. Может быть, следует подумать о подготовке дайджеста или представлении копий наиболее интересных статей для этих библиотек. Особое место в этих условиях имеет сборник ОНБ "Библиотечная жизнь Кузбасса", который интересен для всего библиотечного сообщества, а для библиотекарей, не имеющих подписки на профессиональный журнал, он просто неоценим.

В итоге хочется надеяться, что это небольшое исследование послужит взаимоиспользованию фондов, координации усилий по подписке. Библиотечные работники Кузбасса не должны быть информационно бедными слоями населения.

Об одном из методов оценки эффективности использования источников книгоснабжения библиотек

Эйдемиллер И.В.

Вопрос об оценке эффективности использования различных источников книгоснабжения впервые был поставлен в эпоху государственно-регулируемой централизованной экономики, когда он еще не был настолько актуален. В тех условиях библиотечные коллекторы (БК), как специализированные предприятия, обслуживающие потребности библиотек, являлись практически единственным достаточно удобным и надежным источником комплектования для большинства библиотек. Твердые номиналы гарантировали сохранение цены независимо от источника и способа приобретения, а система предварительных заказов - не только полноту информации, но и поступление заказанных книг в библиотеку (хотя и с оговорками). Проблема выбора источников книгоснабжения для библиотек практически не возникала. Определенное значение она имела для крупных научных и специализированных библиотек, которые использовали несколько более широкий круг источников комплектования. Итоги изучения эффективности источников отечественного книгоснабжения ГПНТБ СО АН СССР, полученные в 1973-74 гг. в процессе исследования "Закономерности формирования фондов научных библиотек", позволили исследователям установить основные факторы, влияющие на эффективность. Были названы: полнота и оперативность выполнения предварительных и текущих заказов на литературу при минимальных затратах со стороны библиотеки и максимальной экономичности источников книгоснабжения (3). Под эффективностью было предложено понимать повышение качества и оперативности текущего комплектования при минимизации затрат.

В 1994 году, спустя двадцать лет, отдел отечественного комплектования ГПНТБ СО РАН "оказался перед фактом разрушения всех привычных форм книгоснабжения" (3, с. 142). Поиск механизмов приспособления к новым условиям книжного рынка принес, по мнению комплектаторов ГПНТБ, определенные результаты: "появление первых инициатив в организационно-технологическом режиме деятельности, а также некоторое улучшение показателей эффективности приобретения изданий по основным источникам комплектования" (3, с.142). Специалисты подчеркнули важность анализа технологии комплектования: "Именно результаты этой работы позволяют определять эффективность, а следовательно, целесообразность новых начинаний. Анализ ситуации в книгоиздании и книготорговле дает возможность хотя бы отчасти прогнозировать ее дальнейшее развитие и предпринимать достаточно обоснованные действия по адаптации к этой ситуации" (2, с. 149).

Закон РФ "О библиотечном деле" (Ст. 13, п. 10) закрепил за библиотеками право самостоятельно определять источники комплектования своих фондов (1, с. 46). Однако хроническое недофинансирование библиотек на нужды текущего комплетования, его нестабильный характер или отсутствие финансирования вообще приводят на практике к резкому сокращению объемов новых поступлений, а в ряде случаев - к полной остановке процессов комплектования. Комплектаторы чаще всего лишены реального выбора и вынуждены пользоваться услугами какого-либо одного источника. Право свободного выбора источников комплектования на практике в полной мере не реализуется. Тем не менее, в целях рационального расходования бюджетных средств достаточно остро стоит вопрос практической оценки эффективности использования различных источников комплектования. Указ президента РФ "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" (N 305 от 8.04.97) сделал предметом государственного рассмотрения вопрос обеспечения эффективного расходования средств государственных организаций, в том числе и средств библиотек на комплектование. Указ предполагает процедуру объявления тендера для определения на конкурсной основе круга поставщиков государственных учреждений. Подобная мера должна воспрепятствовать монополизации освоения бюджетных средств, создать условия для здоровой конкуренции между поставщиками. Библиотеки должны объявлять тендер на освоение бюджетных средств, выделяемых им на комплектование. Тендер по федеральному комплекту учебников для школьных библиотек проводится среди издательств и книготорговых фирм уже несколько лет. Распространение такой практики на текущее комплектование государственных библиотек требует разработки, с одной стороны, достаточно жесткого (не допускающего лоббирования интересов отдельных поставщиков), а с другой - демократического механизма оценки источников комплектования. Привлекательным моментом для библиотек является то, что тендер возможен лишь в том случае, если соответствующий комитет по финансам администрации субъекта РФ подтверждает наличие необходимых для этого средств. В условия отбора для участия в тендере могут быть заложены (помимо общепринятых - наличие лицензии на издательскую и книготорговую деятельность) дополнительные требования. Имеются в виду сервисные услуги: например, бесплатная доставка, информационное обеспечение (регулярные списки новых поступлений, как в печатном, так и в электронном вариантах) и т.д. Перечень подобных услуг мог бы инициироваться самими комплектаторами. Это дало бы им возможность поддержать своих основных поставщиков на договорной основе, при условиях гарантированного финансирования.

Уместно заметить, что применение тендера в текущем комплектовании библиотечных фондов требует осторожного подхода. Когда речь идет о федеральном комплекте учебников, то подразумевается типовой набор названий, а тендеру подвергаются условия его распространения по библиотекам. По отношению к текущему комплектованию речь идет о тендере в отборе конкретных источников комплектования библиотек, по которым будут распределяться бюджетные средства. Конечно, сразу возникают вопросы. Не возникнет ли лоббирование интересов какой-либо фирмы государственными чиновниками? Не приведет ли подобный тендер вместо защиты от коррупции к ее процветанию? В каких пропорциях распределять средства между фирмами, которые устраивают библиотеки? И, наконец, самое главное - процесс текущего комплектования до конца непредсказуем. Где гарантия того, что нужная нам книга оперативно появится в фирме, которую мы выбрали, а не в другом источнике? Именно поэтому, во-первых, часть выделенных средств (до 30%) должна резервироваться для целей оперативного комплектования в других источниках; во-вторых, речь должна идти о "внутреннем тендере" для каждой конкретной ЦБС (библиотеки), а общая картина по региону носит скорее рекомендательный характер для органов управления различного уровня. Одним из обязательных этапов для этих целей является определение эффективности использования различных источников комплектования.

В 1997 году в рамках исследования "Современные проблемы текущего комплектования. Эффективность использования различных источников книгоснабжения библиотек", проведенного в Секторе фондоведения РНБ, один из таких методов был предложен и апробирован на базе девятнадцати ЦБС г. Санкт-Петербург, а в 1999 году - в рамках творческой лаборатории "Формирование и управление фондами публичных библиотек в рыночных условиях" на базе пятнадцати ЦБС Томской области.

Метод позволяет оперативно проводить оценку эффективности использования источников книгоснабжения, получать их библиотечный рейтинг в целом по региону, что в свою очередь дает возможность как руководителям различного уровня (от администации субъектов РФ, муниципальных властей --до руководителей конкретной библиотеки), так и комплектаторам, принимать более взвешенные решения о выделении и рациональном расходовании бюджетных средств на комплектование.

С другой стороны, метод позволяет книготорговым фирмам увидеть свое положение на библиотечном рынке и выявить скрытые резервы для улучшения своей работы с библиотеками.

В основе метода лежит экспертная оценка объекта по расширенному кругу характеристик в сочетании с матричным способом обработки результатов экспертных оценок изучаемых фактов и явлений. В качестве экспертов выступили заведующие отделами комплектования ЦБС.Источники комплектования оценивались экспертами по следующим характеристикам: полнота ассортимента по видовому составу и репертуару, экономичность источника, оперативность, надежность и комфортность.

Для оценки были предложены следующие критерии:

Критерий полноты позволяет оценить источник комплектования по двум аспектам: степени представленности текущего документного потока по видовому составу - наличию в данном источнике разных видов документов (книг, изоизданий, документов на электронных носителях информации и т.д.) и репертуару - количеству названий постоянного ассортимента и качеству отбора из текущего документного потока, т.е. представленности основных наиболее интересных и значительных изданий.

Наше понимание критерия полноты обусловлено особенностями существующей ситуации на современном книжном рынке России. В 70-е гг. предлагалось понимать под критерием полноты процент выполнения предварительных заказов библиотеки различными источниками книгоснабжения. Сегодня возможности оформления предварительных заказов у библиотек сведены к минимуму. Речь скорее может идти о возможностях источника удовлетворить потребности конкретной библиотеки в соответствии с профилем ее комплектования.

По критерию экономичности производится оценка источника с точки зрения экономии финансовых средств и затрат времени.

Экономия финансовых средств может быть достигнута, с одной стороны, за счет использования фирмой различных способов минимизации затрат: прямых связей с издательствами, ликвидации лишних посредников, получения оптовых скидок, умелого использования налоговых льгот при работе с библиотеками, как некоммерческими организациями и т.д. С другой стороны, существенную экономию средств библиотеки могут получить, если фирма предоставляет им свою продукцию на льготных условиях: без предоплаты, с частичной оплатой, в кредит, с возможностью получения литературы "на реализацию", с "отсрочкой платежа" или на иных условиях.

Критерий оперативности оценивает период между выходом книги (документа) в свет и поступлением в библиотеку через конкретный источник. Косвенным источником для оценки оперативности может служить раздел "Сигнальный экземпляр" газеты "Книжное обозрение", в котором издания, как правило, отражаются в период от 1-го до 3-х месяцев со дня выхода в свет. Важным показателем для оценки оперативности источника служит период обновляемости текущего ассортимента в источнике (например, 1 раз в 2 месяца, 1 раз в неделю, 1 раз в две недели и т.д.).

Критерий надежности источника оценивает соответствие реальной деятельности фирмы программным заявлениям (если таковые имеются). Надежность предполагает наличие соответствующей лицензии, отсутствие претензий к фирме со стороны налоговой инспекции, положительную оценку финансового положения фирмы, четкую организацию работы, высокий уровень ответственности, выполнение не только письменных (договорных), но и устных соглашений. Надежная фирма гарантирует уровень и достоверность предоставляемой информации и качество услуг. Это касается, например, качества и четкости оформления сопроводительной документации, высокой степени личной дисциплины и ответственности персонала, наличие единой команды (взаимозаменяемость, равная компетентность, заинтересованность и т.д.).

По критерию комфортности обслуживания оценивается уровень удобства использования данного источника. Например, доставка библиотечного заказа (в том числе и бесплатная) транспортом фирмы, хранение заказов, дополнительные библиотечно-библиографические и информационные услуги: библиотечно-библиографическая обработка, синхронное сопровождение партии новых поступлений информацией на дискете или сервере фирмы, библиотечный переплет, библиографические обзоры новых поступлений, предварительная информация о планах издательств, с которыми работает источник, целевой поиск литературы прошлых лет издания на книжном рынке по заказам библиотек и т.д. К сожалению, такие услуги перестали оказываться даже БК. Между тем за рубежом, например, библиотека не станет работать с фирмой, которая не предоставляет полную библиотечно-библиографическую обработку издания в электронной форме, выполненную в соответствии с общепринятыми стандартами предоставления библиографической информации, включая штриховое кодирование. Конечно, наши неизбалованные библиотеки на фоне общего низкого уровня компьютеризации как библиотек, так и книжного рынка в целом, пока не предъявляют таких требований, но их появление возможно уже в самом ближайшем будущем.

Экспертам было предложено оценить источники комплектования по описанному выше кругу критериев. Для оценки использовалась 5-балльная шкала. При этом "5" - считалось высшей оценкой. Для оценки в г. Санкт-Петербург предлагался достаточно широкий круг источников комплектования, представляющий все основные группы:

1) БК2 ;

2) книжные базы;

3) книжные центры на базе библиотек;

4) дилеры московских и других иногородних издательств;

5) другие источники: книжный клуб, книжные ярмарки, уличные лотки, частные лица и др.

Аналогичная процедура применена в отношении источников комплектования, используемых комплектаторами Томской области в 1999 году (Прил. 2). Заметно, что он существенно отличается от петербургского. Наибольший рейтинг получил новый источник комплектования - Мегапроект "Пушкинская библиотека: Книги для библиотек", инициированный Институтом "Открытое общество" (Фонд Сороса). Он устраивает комплектаторов по всем критериям, и, прежде всего, по экономичности (библиотеки получают возможность приобрести ценную литературу гораздо дешевле по сравнению со средними номиналами цен в регионе) и по комфортности (литература приходит по почте непосредственно в адрес конкретных ЦБС, а это очень существенный фактор, учитывая удаленность от областного центра /до 600 км/ и возможность транспортного сообщения два раза в год). По этой же причине достаточно высок рейтинг такого источника комплектования, как "Книга-почтой". Книжный центр "Позитив", занимающий второе место в рейтинге, уже пять лет работает в структуре НБ Томского государственного университета. Он устраивает комплектаторов по качеству отбора, оперативности, надежности и другим критериям. Например, специально для библиотек оказываются малые полиграфические услуги (печать библиотечных формуляров, форм библиотечного учета и др. предметов библиотечной техники), осуществляется доставка заказов библиотек из Москвы с оплатой только транспортных услуг (библиотека переводит деньги за свой заказ непосредственно в московское издательство или книготорговую фирму). Примерно одинаковый рейтинг набрали следующие источники комплектования: "Общество книголюбов", книготорговые фирмы "Петр Макушин", "Чародей", "Книжный клуб". Уверенно набирает рейтинг на томском книжном рынке только что созданная (январь 1999 г.) новосибирская оптовая книготорговая фирма "Книжный мир". Постоянным источником комплектования библиотек Томской области является издательство "Водолей", учредителем которого выступает Томская областная универсальная научная библиотека. БК, действующий в структуре оптовой базы "Книга", получил лишь 13-е место среди источников комплектования.

Осмысление полученных данных позволяет закрепить следующие выводы. Как БК, так и КТФ сегодня могут предложить достаточно узкий круг видов изданий. Что касается ассортимента, здесь, как правило, выигрывают фирмы, специализирующиеся на определенном сегменте книжного рынка, например, экономике и деловой литературе (Бизнес-пресса, "Инфра-М"), юридической литературе ("Гардарика"), учебной и т.д., или мегапроекты, имеющие для отбора конкретных названий научно-обоснованную методику проведения экспертной оценки.

Возможность выбора источников комплектования, по нашим наблюдениям, реализуется библиотеками в последние годы. БК окончательно утратили монополию на библиотечном рынке. Новые КТФ, в особенности те , что специализируются на распространении так называемой "интеллектуальной книги", пытаются рассматривать библиотеку как партнера на книжном рынке. Библиотеки получили возможность оплаты своих заказов любым удобным способом: по договору, по факту - по счету безналичным путем или за наличный расчет (некоторые библиотеки предпочитают в последнее время оплату за наличный расчет другим формам оплаты, так как это позволяет библиотеке снизить фактор риска потери необходимых изданий и избежать психологического дискомфорта. Технология приобретения сводится к простым операциям: пришел, отобрал, оплатил, получил, вместо необходимости контроля за оплатой счета, поступлением денег на счет фирмы и т.д.). Применяется также и метод расчета с "частичной оплатой". Например, библиотекам предлагается открыть абонемент на постоянное обслуживание при его чисто номинальной стоимости - 100 рублей. Это позволяет библиотеке иметь некоторую, пусть и небольшую, сумму денег на лицевом счете, а значит гарантию того, что наиболее интересные новинки, появляющиеся в данном источнике, не будут пропущены, а книготорговой фирме - резерв средств, чтобы сразу рассчитаться со своими партнерами. Некоторые КТФ работают с библиотеками "в кредит", т.е. отпускают литературу с отсрочкой платежа от 3-х до 6-ти месяцев. Многие доставляют литературу в библиотеки бесплатно, своим транспортом. Наличие уже привезенных, но неоплаченных заказов, стимулирует получение необходимых средств, при этом растет престиж КТФ. КТФ может также предложить библиотеке взять литературу "на реализацию", что позволяет ей заработать дополнительные средства на комплектование.

БК часто проводят "жесткую" политику по отношению к библиотекам, видимо считая, что "библиотеки никуда от них не денутся". Например, применяют штрафные санкции за несвоевременную оплату заказов, хранение и т.д. Это, по нашему мнению, способствует отказу от услуг БК.

При применении данной методики нельзя забывать о таких факторах, которые могут исказить результаты исследования как, например, консерватизм, привычка к использованию традиционных источников комплектования. Причем, это касается не только и не столько комплектаторов, сколько работников бухгалтерий, которые гораздо охотнее перечисляют суммы в привычный и годами знакомый источник - БК.

Данная методика достаточно проста и может быть применена для оценки источников книгоснабжения на уровне региона. Получение общебиблиотечного рейтинга позволяет комплектатору более объективно подходить к использованию их в текущем комплектовании. Проведение подобной процедуры ежегодно позволяет формировать библиотечную политику работы с ними и выстраивать шкалу приоритетов для их бюджетного финансирования, в том числе за счет централизованных средств.

Литература:

1. Закон РФ "О библиотечном деле" N 78-ФЗ от 29 декабря 1994 г. // Библиотека и закон: Справочник. - М.: Либерия, 1996. - Вып.1. - С. 42-52.

2. Подкорытова Н.И., Вихрева Г.М. Эффективность использования традиционных и новых источников комплектования отечественной литературы // Региональные библиотечные системы: История, современное состояние, перспективы: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН. - Новосибирск, 1996. - С.141-150.

3. Терентьева Н.И. Изучение эффективности источников книгоснабжения научной библиотеки (на примере ГПНТБ СО АН СССР) // Перспективы развития фондов библиотек: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. Вып. 28. - Новосибирск, 1996. - С. 108-119.

Сохранность библиотечных фондов


МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
13.09.2000 N 540
Москва

О Национальной программе сохранения библиотечных фондов Российской Федерации

26 июля 2000 г. на заседании Коллегии Министерства культуры Российской Федерации был обсужден проект Национальной программы сохранения библиотечных фондов Российской Федерации, разработанный в соответствии с поручением Коллегии от 20.05.98 ведущими библиотеками страны по заказу и при участии Отдела библиотек Министерства культуры в целях сохранения библиотечных фондов как части культурного наследия и информационного ресурса страны.

На Коллегии отмечалось, что проблема сохранения библиотечных фондов - не частный вопрос библиотечного дела или культурной жизни в целом, это глобальная проблема, от решения которой зависит сохранение памяти нации, доступность обществу новой информации, идей, знаний.

Коллегия одобрила представленный проект Национальной программы сохранения библиотечных фондов и в целом работу Отдела библиотек по формированию государственной политики в области сохранения библиотечных фондов.

В целях дальнейшей реализации этой политики, повышения эффективности работ по обеспечению сохранности и доступности библиотечных фондов

ПРИКАЗЫВАЮ

1. Утвердить представленную Отделом библиотек и Межведомственным экспертным советом по проблемам сохранения библиотечных фондов Национальную программу сохранения библиотечных фондов Российской Федерации как составную часть Федеральной программы "Культура 2001-2005 гг.".

2. Утвердить в качестве научно-методических и координационных центров федерального значения, ответственных за реализацию Национальной программы сохранения библиотечных фондов, следующие учреждения:

· РГБ - подпрограмма "Книжные памятники Российской Федерации" и подпрограмма "Учет библиотечных фондов";

· РНБ - подпрограмма "Консервация библиотечных фондов";

· ВГБИЛ - подпрограмма "Создание страхового фонда документов библиотек и сохранение информации";

· ГПИБ - подпрограмма "Сохранение библиотечных фондов в процессе их использования";

· Центр по безопасности культурных ценностей при ГосНИИР - подпрограмма "Безопасность библиотек и библиотечных фондов";

· АПРИКТ - подпрограмма "Кадровое обеспечение Программы".

3. Общую координацию работ, связанных с реализацией Программы, возложить на Отдел библиотек Министерства культуры Российской Федерации (Е.И. Кузьмин) совместно с Российской библиотечной ассоциацией.

4. РГБ (Федорову В.В.), РНБ (Зайцеву В.Н.), ВГБИЛ (Гениевой Е.Ю.), ГПИБ (Афанасьеву М.Д.), ГосНИИР (Трезвову А.В.), АПРИКТ (Демину В.П.) до 01.12.2000 представить на утверждение в Министерство культуры Положения о порядке организации работ по реализации Национальной программы сохранения библиотечных фондов.

5. Отделу библиотек (Е.И. Кузьмин) подготовить обращение в Правительство Российской Федерации с просьбой направить указанную Программу сохранения библиотечных фондов в качестве основы для разработки соответствующих ведомственных и региональных программ:

• в другие министерства и ведомства, поручив им ежегодно при планировании бюджетов предусматривать целевые ассигнования для реализации Программы в сети подведомственных им библиотек,

• в Администрации субъектов Российской Федерации, с поручением обеспечить долевое целевое финансирование работ в рамках Национальной программы сохранения библиотечных фондов.

6. Рекомендовать органам культуры субъектов Российской Федерации способствовать организации региональных и межрегиональных центров сохранения библиотечных фондов, включить создание библиотечных страховых фондов в планы создания территориальных страховых фондов документации, обратить особое внимание на обеспечение безопасности библиотек и библиотечных фондов.

7. Контроль за исполнением приказа возложить на Первого заместителя Министра Н.Л. Дементьеву.

Проект "Память России"


М.Е. Швыдкой
Руководителям библиотек, музеев, архивов
г.г. Москвы, Санкт-Петербурга,республик и регионов России

Уважаемые коллеги!

Нам представляется необходимым обсудить совместно идею развития программы "Память России".

Библиотеки, музеи, архивы - хранители документальной памяти общества. Значительная и наиболее ценная часть их собраний - это редкие, исторически и национально значимые книги, рукописи, карты, музыкальные записи и изобразительные материалы. Некоторые из этих документов уникальны, другие крайне редки - возраст их нередко исчисляется столетиями. Многие из них находятся под угрозой разрушения. Этому есть целый ряд причин: естественные факторы времени, разрушения в процессе использования, неблагоприятные условия окружающей среды и неудовлетворительные хранилища, нестабильность общественных систем (войны, революции), природные и техногенные катастрофы, криминальные ситуации.

Учреждения, хранящие документы-памятники, в особенности библиотеки, повседневно стоят перед профессионально противоречивой ситуацией. Забота о сохранности документа требует ограничения или абсолютного запрета его использования, но это, в свою очередь, лишает документ самого смысла его существования, а библиотеку ее основной социальной функции.

Новые электронные технологии разрешают эту проблему. Цифровые формы фиксирования больших объемов информации, миниатюризация ее хранения, возможность оперативного поиска и передачи в любую точку пользователю обещают революцию в библиотечном деле, но ни в коей мере не отрицают книги как таковой. Тем более это относится к книжному памятнику - материальному и духовному носителю истории и культуры. Именно эти технологии больше, чем что-нибудь другое, позволяют создавать и распространять точные копии книжных памятников, а, следовательно, сохранить не только их образы, но и оригиналы, исключив последние из непосредственного использования. Новые технологии открывают и другие возможности, в т.ч. воссоединение в электронной коллекции документов. представляющих единый культурный пласт, но рассеянных в мире многими веками непростой истории. Они позволяют также создавать тематические коллекции: исторического, географического, филологического, краеведческого содержания, научного или научно-просветительского характера. Новые технологии, начиная с 90-ых годов, активно используются библиотеками, музеями и архивами в разных странах. Побуждаемая ответственностью за развитие культуры и защиту мирового культурного наследия ЮНЕСКО признала необходимость неотложных действий по предотвращению разрушения документальной памяти мира. В 1992 г. ею была объявлена программа "Память Мира". В 1995 г. было принято и опубликовано Общее руководство по сохранению документального наследия мира.

Программа ставит перед собой две основные взаимодополняющие цели:

1. Обеспечить сохранение документального наследия, имеющего всемирное значение и поддержать сохранение документального наследия национального и регионального значения.

2. Сделать это наследие доступным широким кругам публики во всех странах.

Программой предусмотрено создание международного, региональных и национальных реестров "Памяти Мира". Сформулированы принципы и критерии отбора документов как первоочередных объектов спасения.

Она объединяет усилия библиотек, архивов, музеев из разных стран: в ряду охраняемых ею объектов все виды документов (книги, рукописи, кинофотофонодокументы и др.). У них может быть разная физическая основа - бумага, папирус, пергамент, фотоматериалы, ткань, камень; для сохранения их точных образов и введения в сферу широкого использования могут быть выбраны любые технологии (оцифровывание, микрокопирование, факсимильная полиграфия, Интернет, CD-ROM).

С 1995 г. в соответствии с общими принципами и требованиями Международной программы РГБ начала работу над проектом "Память России". Из огромного числа хранящихся в ее фондах ценнейших, нередко уникальных изданий и рукописей, по представлению Библиотеки ЮНЕСКО зарегистрировала в Международном реестре "Память Мира" шесть коллекций из фондов РГБ. В настоящее время заканчивается создание одной из них - электронной коллекции первопечатной кириллической книги 15-го - первой половины 16-го вв. (более 12000стр.).

Однако, проект "Память России" не может быть ограничен фондами и проблемами одной библиотеки. В соответствии с потребностями, возможностями и намерениями многих библиотек, архивов, музеев страны и, отвечая своему названию, этот проект должен стать общероссийским.

Уважаемые коллеги,

предлагаем Вашему вниманию основные положения разрабатываемой концепции программы "Память России" с участием в ней библиотек, музеев, архивов России; и анкету-вопросник. Разработка этой программы осуществляется в рамках Национальной программы сохранения библиотечных фондов РФ (подпрограмма "Книжные памятники РФ"), одобренной на Коллегии Министерства культуры РФ.

Ваши замечания, предложения, подробные ответы на вопросы анкеты будут нами с благодарностью приняты и учтены при дальнейшей работе над концепцией программы, которая затем будет представлена Российскому Национальному комитету "Память Мира". Мы считаем очень своевременным и крайне важным уже сейчас объединить наши знания, умения и стремления для реализации целей и задач программы "Память России". Надеемся получить Ваш ответ.

С наилучшими пожеланиями успехов,

Зам.директора РГБ Е.В. Никонорова

Предложения к проекту концепции "Память России"

Память России - коллективная память населяющих ее народов, она имеет огромное значение для сохранения их культурной самобытности и будущей жизни. Это наиболее ценное документальное наследие народов России, которое необходимо сохранить и распространять для нынешнего и будущего поколений.

Документальное наследие России огромно, оно имеет многовековую историю и представляет собой существенную часть общечеловеческой культуры. Оно сосредоточено в библиотеках, музеях, архивах, но использование его в значительной мере ограничено, а для многих источников существует угроза физического разрушения. В целях сохранения самой ценной его части, представленной редчайшими книгами, рукописями, картами, нотами, изобразительными материалами и др., разрабатывается программа "Память России". Совпадая с международной программой ЮНЕСКО "Память Мира" в целях, методах и других параметрах, программа "Память России" опирается на систему отечественных федеральных законов и законодательных актов по библиотечному, архивному и музейному делу, которые определяют государственную политику в области сохранения и умножения культурного наследия народов Российской Федерации. Реализация программы должна проходить в контексте с Национальной программой сохранения библиотечных фондов Российской Федерации, утвержденной на заседании Коллегии Министерства культуры РФ 26.07.2000 г., а также в координации с подпрограммами "Книжные памятники РФ", "Учет библиотечных фондов", "Консервация библиотечных фондов" и др.

I. Цели программы "Память России"

Общая двуединая цель - защита от разрушения и широкое распространение особо ценных и редких документов, являющихся достоянием и памятью народов России и всего человечества.

Основная цель программы включает в себя четыре целевых направления:

1. Выявление документов, которые могут и должны быть отнесены к документальному наследию России и всего мира.

2. Сохранение всеми имеющимися современными средствами (защиты и репродуцирования) документального наследия народов России.

3. Обеспечение доступа к документальному наследию широких кругов публики как внутри страны, так и за ее пределами; широкое использование документального наследия в просветительских и учебно-образовательных целях.

4. Распространение информации о документальном наследии в самых разнообразных формах (весь спектр публикаций, выставки, конференции).

II. Задачи

2.1.Объединение деятельности участников проекта в рамках единой согласованной ими и скоординированной программы.

2.2.Использование научных и практических результатов, имеющихся и получаемых в России и в мире в ходе проведения идентичных или близких по содержанию программ, прежде всего "Книжные памятники РФ" и "Память Мира".

2.3.Разработка научной основы программы, в т.ч.:

-его структуры и управления;

-принципов и критериев отбора документов, являющихся объектами его опеки и воздействия;

-обоснование целевой направленности и общих требований к формируемым в рамках проекта типовым блокам "памяти ..." (видовым, хронологическим, тематическим, национальным, краеведческим и т.п.)

-выбор и обоснование методов и техники точного копирования сохраняемых особо ценных оригиналов (оцифровывания, микрокопирования (слайды), полиграфия и т.п.).

2.4.Создание материально-технической базы.

2.5.Формирование единой информационной базы данных о наличии и состоянии работ по проекту, о его участниках и их взаимодействии. Размещение в базе данных, доступной по Интернету, всех необходимых фициальных и методических материалов, описания опыта, рекомендаций по использованию электронных, печатающих и других устройств, компьютерных программ, обеспечивающих успешную работу партнеров на местах и их взаимодействие.

2.6.Создание общероссийского, региональных и местных массивов электронных (и других) максимально точных копий самых ценных и редких документов - памятников отечественной истории и культуры и предоставление их всем заинтересованным пользователям.

2.7.Создание на этой основе блоков "Памяти России"

-по видам документов (книги, рукописи, фотографии, карты и т.д.),

-по темам (исторические события или периоды, особо значимые явления культуры...),

-по национальным, региональным, государственным аспектам.

2.8.Исключение из сферы использования оригиналов ветхих, непрочных документов и предотвращение их разрушения.

2.9.Введение в научную, образовательную, информационную сферы прежде неиспользуемых или малодоступных массивов книг, рукописей, графических и художественных материалов. Придание им новой жизни.

III. Организационная структура программы и управление

3.1. "Память России" является программой, осуществляемой на федеральном, региональных и местных уровнях в соответствии с планами, которые утверждаются Министерством культуры РФ и регулярно корректируются в соответствии с изменением условий работы.

3.2. Программа "Память России" является частью международной программы ЮНЕСКО "Память Мира".

3.3. Основная структура управления программой:

-Национальный комитет, осуществляющий постоянную связь с Международным комитетом программы "Память Мира".

-Региональные и национальные комитеты, объединяющие работу над программой в соответствующих регионах, областях, республиках.

-Учреждения, непосредственно реализующие проекты.

-Координационно-методический и информационный центр, уполномоченный в своих действиях Национальным комитетом (им может быть РГБ).

IV. Реестр "Память России"

Реестр создается как результат отбора наиболее ценных документов, нуждающихся в особых мерах сохранности. Реестр состоит из:

-Федерального (общероссийского)

-Региональных

-Национальных

-Областных

-Местных.

Каждый из них составляется с учетом значимости включаемых документов для истории и культуры всего государства или одного из населяющих его народов, или для конкретной местности.

Общероссийский реестр будет составляться на основе научных оценок и представлений региональных комитетов. Критерии должны быть дополнительно разработаны, должны пройти научную экспертизу и взаимное согласование.

V. Технические средства реализации проекта. Программное обеспечение

5.1. Для успешной реализации программы все ее участники должны быть обеспечены:

-оборудованием, обеспечивающим необходимые условия хранения и безопасность документов;

-оборудованием и материалами для консервации и реставрации оригиналов документов;

-оборудованием и материалами, необходимыми для изготовления различных видов копий (CD-ROM, микроформ, факсимиле и др.);

-средствами оперативной связи и оргтехникой (телефон, телефакс, электронная почта, компьютер с полным комплектом периферии, ксерокс).

5.2. Технические сложности сохранения, особенно связанные с преобразованием в цифровую форму, требуют создания технических консультативных комитетов программы. Техническое сотрудничество в разработк библиографических и архивных стандартов необходимо для поддержания тесной связи между сохранением и доступом.

5.3. Выбор способа и метода сохранения (копирования) документа рассматривается индивидуально в каждом конкретном случае в зависимости от вида документа и уровня его сохранности.

VI. Финансирование и маркетинг

6.1. "Память России" замыслена как государственная программа и основное финансирование её должно осуществляться из федерального, регионального и местных бюджетов.

6.2. Программа имеет цели и задачи огромного национального (государственного) и мирового значения, для осуществления которых потребуется привлечение значительных внебюджетных ресурсов:

-привлечение спонсоров;

-продажа продуктов (копий документов);

-изготовление и продажа рекламной продукции;

-проведение мероприятий на коммерческой основе;

-привлечение не денежных доходов.

Анкета-вопросник к обсуждению проекта развития программы "Память России"

1. Официальное наименование учреждения (аббревиатура); ведомственная принадлежность; полный почтовый адрес; контактные телефоны (с кодом города); факс; Е-mail; адрес WEB-страницы.

2. Фамилия, имя, отчество руководителя учреждения; телефон/факс; Е-mail.

3. Фамилия, имя, отчество руководителя подразделения, заинтересованного в участии и реализации программы "Память России"; телефон/факс; Е-mail.

4. Как Вы относитесь к идее осуществления в России единой, согласованной программы сохранения и широкого распространения наиболее ценной и редкой части документального наследия народов Рoссии, в особенности, Вашего региона (республики, области, края)? Видите ли Вы другие формы реализации этой задачи, кроме намеченных?

5. Имеются ли у Вас какие-либо региональные (национальные, местные) проекты или программы с аналогичными целями и задачами? Если да, то каковы результаты деятельности по этим проектам и программам?

6. Какие формы участия (ознакомление, консультации, обмен опытом, непосредственное участие в реализации программы) Вы считали бы для себя наиболее приемлемыми?

7. Какие этапы (выявление документов и составление библиографических списков, реставрация и подготовка документов к копированию, копирование документов, оцифровывание, микрокопирование, факсимиле и пр.; распространение информации о документальном наследии) Вы считаете реально осуществимыми на сегодняшний день?

8. Какой технической базой Вы располагаете для реализации своей региональной (национальной, местной) части программы "Память России", есть ли возможности для ее модернизации и расширения?

9. Можете ли Вы рассчитывать на поддержку региональных (местных) органов управления, спонсоров?

10. Считаете ли Вы целесообразным создание единого координационно-методического центра для осуществления этой программы в рамках страны?

Благодарим за сотрудничество!

_______________________________________


Ответы просьба направлять по адресу: 101000, Москва, ул. Воздвиженка, 3/5, Российская государственная библиотека, НИО книговедения, руководителю Сектора "Память России" Морозовой И.В. или по E-mail: memory@rsl.ru:

Тел.:(095)202-6510

О материальной ответственности библиотекарей за недостачу в библиотечных фондах (Краткая консультация)

Шилов В.В.

Основой решения споров о материальной ответственности библиотечных работников является законодательство Российской Федерации о труде: Кодекс закона о труде [1] и постановления органов исполнительной власти. С 1977 г. и поныне действует Постановление Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС по вопросу о полной материальной ответственности. Его полное название - в списке литературы [4]. Постановление сопровождается двумя списками. В первом списке перечислены должности, замещаемые работниками, с кем могут заключаться письменные договоры "о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности ценностей, переданных им для хранения". В этом перечне нет библиотечных работников.

Во втором списке перечислены работы, выполняемые работниками, с которыми могут быть заключены договоры о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности ценностей, переданных им для хранения, обработки, продажи (отпуска), перевозки или применения в процессе производства. Применительно к библиотечной технологии следовало бы читать: "книговыдачи, перемещения" и т.п. Но в данном списке не указана ни одна библиотечная работа, ни один участок работы, который определяет специфику библиотечного учреждения.

Вывод 1. Письменные договоры о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности ценностей не могут заключаться с библиотечными работниками, выполняющими работы по хранению, обработке, перемещению или хранению документных фондов, переданных им на хранение и т.д.

Следует обратить внимание на один из первых абзацев первого перечня: "Старшие контролёры-кассиры и контролёры-кассиры, <...>, а также другие работники, выполняющие обязанности кассиров". Т.е. с работниками, замещающими данные должности, могут заключаться договоры о полной материальной ответственности. В их число, безусловно, входят, по умолчанию, библиотечные работники, принимающие от пользователей деньги в счет уплаты назначенной стоимости утраченных пользователями документов, принадлежащих библиотеке.

Основная особенность библиотечного труда, как особой сферы использования материальных ценностей, состоит в том, что эти материальные ценности представляют собой документированную информацию, актуальность которой для пользователей предстоит определять непосредственно самим пользователям. Прежде, чем запросить тот или иной документ (оформить на себя его выдачу из библиотечного фонда), пользователи подчас вынуждены предварительно ознакомиться с содержанием ряда документов, как источников потенциально ценной для них информации. То есть оформлению выдачи конкретного документа предшествует просмотр документов без оформления выдачи. Такова организационно-технологическая особенность обслуживания пользователей методом "открытого доступа к фонду".

Цель подобной организации обслуживания сводится к тому, чтобы обеспечить пользователю возможность оценить вероятность получения необходимой информации непосредственно из первичных источников, следовательно, с большей степенью полноты, точности, оперативности, комфортности. Для библиотеки это означает, с одной стороны, увеличение основных показателей использования фонда, основанное на большей привлекательности условий обслуживания, с другой стороны - риск утраты части фонда, причем конкретный виновник утраты не может быть найден.

Статья 119 КЗоТ [1, с.182] дает необходимые основания для распространения на сферу библиотечного труда нормы права об ограниченной материальной ответственности. При ограниченной материальной ответственности работник возмещает ущерб в заранее установленных (т.е. установленных договором) пределах. Таким пределом является средний месячный заработок. Но среднемесячный заработок назван именно пределом, поэтому договор может устанавливать и иную меру материальной ответственности - меньшую, нежели предельная. Поэтому статья 119 дает все основания для введения гибкой шкалы материальной ответственности. Гибкая шкала может быть принципиально рассчитана на основе методов математико-экономического моделирования, поскольку речь идет о стоимостной оценке как ущерба для библиотеки, так и неполученной выгоды для пользователей в связи с утратой ими возможности получить необходимую информацию.

Инструкция об учете библиотечного фонда, утвержденная приказом Министерства культуры РФ по согласованию с Министерством финансов РФ (1998 г.) [6, С.246 (п. 5.1.2)], оговаривает право библиотеки "вводить количественные и стоимостные нормативы списания документов, утраченных по неустановленным причинам (недостача); величина и порядок исчисления нормативов утверждается учредителем в соответствии с Уставом или Положением о библиотеке". К этому нелишне добавить, что указанные документы должны быть согласованы с органами исполнительной власти, в ведении которых находятся вопросы управления государственным имуществом.

Вопрос о том, применил ли библиотекарь, организовавший обслуживание на основе открытого доступа к фондам, все необходимые меры для предотвращения ущерба (недостачи), является, как правило, спорным, и вероятность субъективного решения в каждом случае довольно значительна. В своё время мы рекомендовали перечень "Основных требований по обеспечению сохранности библиотечного фонда в условиях открытого доступа" и полагаем, что он может служить базой решения трудовых споров в случае недостачи в фондах библиотеки. Здесь нет необходимости повторять опубликованное ранее [7, С.142-143].

Исключение составляют документы, отнесенные к официально зарегигстрированным памятникам культуры и истории или потенциально являющиеся таковыми. В соответствии со ст.16 Федерального закона "О библиотечном деле" (1994) подобные документы, их коллекции или фонды в целом, "находятся на особом режиме охраны, хранения и использования в соответствии с законодательством Российской Федерации" [3, С.48]. "Особый режим" исключает свободный доступ к документам-памятникам и, следовательно, снимает вопрос о нормировании недостачи в соответствующих фондах.

Вывод 2. В сфере библиотечного труда, связанного с организацией обслуживания пользователей на основе открытого доступа к фонду, возможно заключение с работником договора об ограниченной материальной ответственности с применением нормативов недостачи или без них.

Сложной для решения проблемы нормативов недостачи и вообще вопроса о материальной ответственности является ситуация, характерная для крупной библиотеки с разветвленной системой книгохранилищ и дифференциацией труда, в частности, по удовлетворению заявок пользователей и т.п. В подобных случаях вход в книгохранилище доступен для целого ряда библиотечных работников. Обычно администрация библиотеки составляет список конкретных лиц, которым разрешен доступ в хранилище или даже доступ непосредственно к полкам. В ряде случаев возникает ситуация, которую нельзя описать иначе как только "открытый доступ библиотечных работников к закрытому для пользователей книгохранилищу", когда установить меру ответственности за сохранность фонда разных работников чрезвычайно трудно.

Статья 121 КЗоТ [1, С.188-190] разрешает ввод коллективной (бригадной) материальной ответственности при определенных условиях (в частности, "при выполнении работниками отдельных видов работ <...>, когда невозможно разграничить материальную ответственность каждого работника". Но перечень подобных работ утверждается "в порядке, определяемом законодательством".

Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС (1981 г.) утверждён перечень работ, при выполнении которых может быть введена коллективная (бригадная) материальная ответственность. В перечне не указаны библиотечные работы. Определенную путаницу может создать обозначенная в перечне следующая рубрика: "Работы: по приёму от населения предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей на хранение, в ремонт <...>, по выдаче напрокат предметов культурно-бытового назначения". Не следует приравнивать документы из состава библиотечного фонда к предметам культурно-бытового назначения. В контексте данной рубрики речь идет не о библиотеках, а об ателье ремонта, пунктах проката, ломбардах и т.п. [5, С.247-252].

Вывод 3. Применение коллективной (бригадной) материальной ответственности за недостачу в библиотечных фондах существующим законодательством не предусмотрено.

Небольшой опрос, который нам удалось провести в сжатое время специально для кемеровского сборника "БЖК", показал определенный скептицизм во мнениях библиотекарей насчет целесообразности применения бригадной ответственности в библиотечных работах. Независимо от того, как решает этот вопрос законодатель, надо признать, что ответственность за общую организацию работы с библиотечным фондом, даже в условиях его коллективного использования как абонентами библиотеки, так и сотрудниками, несет персонально руководитель. Он отвечает за правильность технологических, организационных решений; от него во многом зависит микроклимат, устанавливаемый в производственном коллективе.

В заключение уместно напомнить о существовании в действующем на данный момент Кодексе РСФСР об административных правонарушениях главы 31 "Производство по исполнению постановления в части возмещения имущественного ущерба", где оговариваются порядок и сроки возмещения, а также последствия неисполнения соответствующего постановления [2]. Известно, что ныне в Государственной думе готовится новый кодекс об административных правонарушениях.

Значительная часть аспектов, связанных с этой проблемой, была подробно расписана в нашем пособии 1989 г. [7, С. 59-60, 119-123, 142-143]. Ещё ранее (1985 г.) РНБ выпустила специальное пособие [8], в котором имеется специальный раздел "Материальная ответственность библиотекарей за сохранность книжного фонда на открытом доступе". В этом разделе перечислены все нормативно-правовые акты, действовавшие на тот момент. Принципиальные положения, заложенные в них, сохраняют свою силу и по сей день.

Библиотечное сообщество не уделяет проблеме материальной ответственности библиотекарей (формам и мере ответственности) за сохранность библиотечных фондов много внимания - точнее, почти не уделяет. Просмотр имеющихся в нашем распоряжении массивов опубликованной информации показал, что статей и других исследований, посвященных проблеме, за исключением тех, что исходили от сектора библиотечного фондоведения РНБ, не существует. Мы будем рады, если ошибаемся, и ждём от библиотечных работников, которые ознакомятся с данной консультацией, замечаний и предложений.

Уместно отметить, что не существует также общедоступной, открытой статистики, характеризующей с количественной стороны ситуацию по реализации нормативно-правовых актов относительно всех аспектов материальной ответственности в российских библиотеках: объёмы недостачи, объёмы возмещения ущерба и т.д. За кадром остаётся также и социологическая сторона проблемы.

Использование данной консультации предполагает совместную работу сотрудников библиотек, как бухгалтеров, так и библиотечных работников, с первоисточниками, указанными в списке основной литературы.

Существует настоятельная необходимость расширения данной консультации за счет вопросов, возникающих в повседневной практике библиотечной работы. В связи с этим обращаемся к руководству библиотек, к работникам научно-методических служб - собрать от библиотекарей-практиков вопросы и предложения, связанные с освещением проблем, не отраженных в данной консультации, и переслать их в сектор библиотечного фондоведения РНБ. По этим материалам мы готовы составить более подробную консультацию и разослать её, как это мы практиковали ранее, по всем регионам-субъектам Российской Федерации.

Литература:

1. Комментарий к Кодексу законов о труде Российской Федерации: (С изм. и доп. на 15 янв. 1997 г.). - М.: Вердикт М1, 1997. - 348 с.

2. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: по сост. на 15 февр. 1999 г. - СПб.: Альфа, 1999. - 206 с.

3. О библиотечном деле: Федеральный закон РФ от 29 дек.1994 г. N 78-ФЗ. - Там же, вып.1. С.42-52.

4. Об утверждении перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми предприятием, учреждением, организацией могут заключаться письменные договоры о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности ценностей, переданных им для хранения, обработки, продажи (отпуска), перевозки или применения в процессе производства, а также типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности: Постановл. Гос. комитета СМ СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 28 дек. 1977 г. N 447/24: (Извл.) //Библиотека и закон: Справочник. - М.: Либерея, 1996. - Вып.1. - С.243-246.

5. Об утверждении перечня работ, при выполнении которых может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность, условия её применения и типового договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности: Постановл. Гос. комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 14 сент. 1981 г. N 2599/16-59. - Там же, С.247-252.

6. Инструкция об учете библиотечного фонда: Утв. Приказом Министерства культуры РФ от 2 дек.1998 г. N 590. - Там же. Вып.5, С.240-265.

7. Формирование и использование книжных фондов ЦБС: Метод.рек. / ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. - Л., 1989.- 143 с.

8. Обеспечение сохранности библиотечного фонда в условиях открытого доступа: Метод. рек. /ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. - Л., 1985. - 25 с.

Дополнительная литература:

9. О материальной ответственности библиотечных работников за сохранность фондов: Выдержки из законодательных и нормативных документов по состоянию на 1.1.1988 г. / ЦНСХБ. - М., 1988. - 34 с. ФБ

10. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Пост. Пленума Верховного суда Российской Федерации 25 апреля 1995 года N 5 г. Москва // Рос. газ. - 1995. - 31 мая. - С. 5.

11. Вопросы обеспечения сохранности библиотечных фондов: Ретроспект. библиогр. указ. (1985-1993) / ВГБИЛ им. М.И. Рудомино; Сост.: Л.М. Степачев., Л.В. Кутепова.; Науч. ред. Р.М. Сальникова. - М., 1994. - 95 с.

12. Материальная ответственность / [Авт.-сост. Е.В. Леонтьева]. - М.: Информ.-изд. Дом "Филинъ", 1997. - 132, [4] с.; - (Бухгалтерский учет сегодня)

13. Материальная ответственность: [Практ. пособ. / Пустозерова В.М., Соловьев А.А.]. - М.: Приор: Стрикс, 1996. - 95 с. - (Комментарии КЗОТ).

14. Колосов В.К. Материальная ответственность рабочих и служащих: Справ. пособие. - М.: Экономика, 1990. - 160 с.

15. Материальная ответственность работников за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации: [Метод. материалы] / Моск. федерация профсоюзов. Учеб.-исслед. центр; [Подгот. Степанчиковой Н.О.] - М.: Б.и.; 1996. - [1], 38 с. - (В помощь проф. активу, членам комиссий по трудовым спорам предприятий, организаций и учреждений г. Москвы). - Библиогр.: с. 35.

16. Шапошников А.Е. Воровство в библиотеках как этическая проблема // Мир б-к сегодня: Информ. сб. / Рос. гос. б-ка. Информкультура. - 1997. - Вып. 3. - С. 49-59. - Библиогр.: с. 58-59 (19 назв.).

Сохранить то, что имеем

Джимайтис И.Н.

Проблема сохранности книжных фондов все чаще и чаще поднимается на страницах печати: в журнале "Библиотека", в специализированных региональных сборниках и даже в газетах.

Это и понятно, так как в современных условиях экономической нестабильности, значительного сокращения ассигнований на комплектование книжных фондов, проблема сохранности документных фондов стала особенно актуальной.

Ведь наша задача заключается в том, чтобы уберечь фонд, находясь в экстремальных условиях; у библиотек нет материальных средств на финансирование программы по сохранности книжных фондов, на приобретение дорогостоящего электронного устройства, фильтров для очистки воздуха, но несмотря на это, библиотекари могут сделать немало для сохранения своих книжных фондов, имея на это желание, а также систематически и планомерно занимаясь фондоохранной работой.

Проблема сохранности библиотечных фондов актуальна, не только в нашей стране, но и в других странах мира, включая и наиболее развитые страны, такие, как Германия, где под угрозой разрушения находится 15-20% библиотечных фондов. В России же по приблизительным подсчетам, в критическом состоянии около 1/3 библиотечных фондов.

Однако в России до недавнего времени этой проблеме не уделялось должного внимания, но сегодня положение меняется, и это нас радует.

Обратим же наше внимание теперь к нашим библиотекам: как обстоят дела у нас, и что мы с вами можем сделать, чтобы сохранить имеющиеся у нас книжные фонды.

Мне хочется поделиться с вами своим практическим опытом работы, рассказать, с чего мы начали работать в этом направлении, какие формы и методы используем, с какими трудностями сталкиваемся.

Речь пойдет о детской библиотеке, где своя специфика, и наш опыт, скорее всего, будет интересен детским библиотекарям.

Я работаю в центральной детской библиотеке г. Кемерово заведующей отделом книгохранения. В нашей детской ЦБС - 15 библиотек: центральная библиотека и четырнадцать библиотек-филиалов.

Вопросом сохранности книжных фондов занимается отдел книгохранения - это одна из наших функций, одно из главнейших направлений деятельности.

Задача наша, по словам библиотековедов, состоит в том, чтобы сохранить фонды для их активного использования читателями и сохранить их несмотря на интенсивное использование.

Эта задача была поставлена нами; мы понимали при этом, что в короткий срок решить ее будет сложно, нужна кропотливая и долговременная работа. Наши читатели - дети, а они не умеют обращаться правильно с книгами, рвут их, загибают страницы, перегибают переплеты, вырезают картинки из книг и журналов, теряют их, не возвращают в сроки и т.д.

Поэтому очень важно начать воспитывать читателя с самого раннего возраста, непрерывно прививая ему навыки правильного пользования библиотекой и бережного отношения к книге.

Именно детская библиотека является начальным звеном в воспитании культурного, грамотного читателя, умеющего хранить книгу, беречь ее.

Наш отдел организует, направляет, координирует и проверяет работу всех структурных подразделений по сохранности книжных фондов.

Раз в квартал мы подводим итоги, обсуждаем возникшие проблемы: в течение года посещаем все библиотеки-филиалы, проверяем их работу, проводим консультации, оказываем практическую помощь.

Эффективность работы, прежде всего, зависит от того, насколько сотрудники владеют ситуацией с использованием фонда, картиной читательского удовлетворенного и неудовлетворенного спроса, что помогает в дальнейшем профессионально подходить к формированию фонда, его списанию и сохранять наиболее ценные книги.

Мы поэтому решили глубоко и детально проанализировать то, что храним, в каком количестве, где, зачем и для кого, то есть провести исследование книжных фондов, определить цели и задачи обслуживания, стратегию формирования книжных фондов.

Естественно, что одному отделу это не по силам, и мы подключили к этой работе практически все отделы центральной библиотеки: ОКиО, СБО, отдел обслуживания, а также маркетолога.

Вся работа в ЦБ по сохранности фонда планируется: отдел книгохранения составляет общий координационный план на основе планов структурных подразделений, понимая, что рассчитывать на финансирование не стоит ни сегодня, ни в дальнейшем, и пока ничего не может измениться в материальном состоянии ЦБС. Осознавая все это и исходя из своих возможностей, главным мы считаем в фондоохранной работе воспитательный фактор. Самым важным для нас остается индивидуальная беседа с читателями при записи его в библиотеку или при возврате им книг. Этому уделяют очень серьезное внимание библиотекари отделов обслуживания На методических часах (занятиях), проводя учебу с библиотекарями, мы стараемся внушить им, что беседы библиотекаря с читателем не формальный акт, а живое и необходимое дело, и читатели, видя и чувствуя это, не будут относиться бездумно к нашим беседам.

Доверительная беседа с читателем, личный пример библиотекаря, а также подробное объяснение правил пользования библиотекой и книгой - залог успеха. Ведь иногда приходится наблюдать совершенно противоположную картину: библиотекарь, не взглянув на читателя, молча берет у него книгу, не проверив ее, вычеркивает из формуляра и небрежно бросает на стол. Такая ситуация просто недопустима, у читателя укоренится вредная привычка безразличия и неуважения и к библиотечной книге, и к самому библиотекарю. Если такие ситуации станут нормой, то у нас будут и должники, и испорченные книги, и вырванные страницы.

Большое значение мы придаем наглядной пропаганде, причем материалы по сохранности фондов разрабатываем и для читателей, и для библиотекарей системы с целью повышения их профессионального мастерства.

Отдел книгохранения по заказам отделов обслуживания и библиотек-филиалов готовит различные рекламные объявления, памятки, книжные закладки. Библиотекари филиалов совместно с отделом рекламы и маркетинга оформляют плакаты для читателей, разъясняющие правила пользования библиотекой, бережного отношения к книге. Плакаты затем размещаются около кафедр выдачи или на стенде "Уголок читателя" и пользуются успехом у наших читателей.

Для библиотекарей ЦБС отдел книгохранения готовит также различные положения, инструкции: разработана "Инструкция по сохранности книжного фонда", регламентирующая деятельность ЦБ и библиотек-филиалов по вопросам сохранности библиотечных фондов. С целью предоставления необходимой информации сотрудникам ЦБС в отделе книгохранения создан "Уголок охраны фонда", представляющий собой стенд, на котором размещена информация, касающаяся cохранности книжных фондов:

Важная часть работы - это контроль за использованием книг и за своевременным возвратом их в библиотеку. В читальных залах, где находится самая ценная литература и фонд справочных материалов, библиотекари строго следят за читателями, никогда не оставляя их одних, тем самым, заранее пресекая всякое нарушение.

На абонементе при приеме и выдаче книг библиотекари обязательно постранично просматривают книги, чтобы исключить случаи порчи. Несмотря на такой контроль, происходят разные инциденты, и в таких случаях мы применяем наказание в виде штрафа.

Большую роль в обеспечении сохранности фонда играет постоянная работа с должниками, с задолженностью которых мы боремся повседневно, упорно и терпеливо и не только потому, что книги нужны другим читателям. Может быть, часть таких книг потребуются не скоро, но суть в другом - важно приучить читателей к своевременному возврату книг, приучить их к порядку, поскольку гораздо сложнее в дальнейшем будет их приобщение к соблюдению норм и требований библиотеки. Особенно преуспели в этой работе у нас библиотекари отдела обслуживания детей старшего возраста (заведующая Л.Т. Туманова). Сотрудники отдела обслуживания проявляют завидную последовательность, кропотливость, систематичность, что принесло свои результаты: число должников сократилось до минимума (на 1 ноября 2000 года читателей-должников было всего 9 человек).

Используем мы и такую традиционную форму работы, как проведение месяца всепрощения читателей-должников. В нашей ЦБС это уже стало традицией. Накануне этого мероприятия мы заранее оповещаем читателей в устной форме, пишем красочное объявление, как правило, с юмором, чтобы и обратить внимание читателей, но вместе с тем не отпугнуть их.

Внимание! Внимание!

Разыскивается "особо любимый" задолжник!

Особые приметы:

1. Резкое ухудшение памяти

2. На щечках отмечается стыдливый румянец

3. Вес зависит от количества задержанных книг

Библиотекари просят "любимых" задолжников вернуть книги в библиотеку.

Штрафы, пеня отменяются ровно на 1 месяц.

Месяц всепрощения проводится одновременно во всех наших детских библиотеках города, и эта акция себя оправдывает. Например, в прошлом году по детской ЦБС в результате проведения этого мероприятия пришли 504 читателя-должника, и было возвращено 1275 экземпляров книг.

Филиал N 8 Кировского района (заведующая Е.А. Шенер) привлекает к работе с должниками своих читателей. Они организовали своеобразную игру "Колобок идет по следу". Библиотекари приготовили объявление с приглашением поучаствовать в этой игре читателей; на это приглашение с удовольствием откликнулись дети. Они ходили к должникам, приводили их в библиотеку вместе с невозвращенными вовремя книгами. Самые активные ребята получили призы. Благодаря такой совместной работе библиотекарей и ребят, библиотека достигла неплохих результатов - читателей-должников стало меньше.

Не без успеха в библиотеках ЦБС оформляются постоянно действующие выставки "Книга просит защиты", "Книги, замученные читателями". Рядом с такой выставкой помещена полочка "Книжкина больница", где есть клей, бумага, ножницы и где можно провести мелкий ремонт книг. Такие выставки производят впечатление на наших читателей (вид испорченных книг действительно впечатляет, дисциплинирует их, заставляет бережнее относиться к книгам). Наши библиотекари часто сами придумывают тексты к таким выставкам, особенно отличается у нас этим библиотека-филиал N 5 (заведующая Г.В. Бакуменко).

" - Ты кто? - воскликнул с удивлением Фонвизин.

- Я - "Недоросль", Ваша милость.

- Э, да тебя, брат, не узнать. Кто смел тебя так исчеркать да изорвать?

- В гостях у Саши мне случилось побывать, а он большой до чтения охотник!"

Ребята младшего возраста сами любят сочинять такие тексты к выставкам; библиотекари устраивают для ребят игры, викторины, различные конкурсы, предлагают самим придумать обращения к детям, их ровесникам о книгах, библиотеке, чтении. Ребята с удовольствием сочиняют:

"Горько книги все рыдают -

Их назад не возвращают,

Ведь 15 дней прошло.

Возвращать пора давно!"

Несмотря на наши старания по воспитанию читателей, книги в конечном результате приходят в негодность, но мы не спешим от них избавиться, а регулярно выявляем и оперативно реставрируем в нашей переплетной мастерской, находящейся в центральной библиотеке. В штате имеется переплетчик, который ежегодно переплетает около 1000 экземпляров по всей ЦБС.

И еще один важный момент в работе - это списание книжного фонда. С одной стороны, необходимо избавляться от книг малоспрашиваемых, непрофильных, чтобы повысить обращаемость книжного фонда, его мобильность. Но с другой стороны, нужно не переусердствовать и не выплеснуть вместе с водой и ребенка, т.е. сохранить в фонде книги ценные, нужные, которые в данный момент перестали пользоваться спросом, но придет их время, и они будут востребованы. Яркий пример этого - списание литературы о Ленине, Марксе и Энгельсе, о Великой Октябрьской революции. Мы в свое время многое списали , а сейчас она стала просто необходимой, спрос на нее увеличился, так как эта литература изучается в школе. Приходится на собственных ошибках учиться, осознавая, что бездумное следование всем кампаниям по списанию ничего хорошего пока не принесло. Ведь это - история нашего Отечества. Учитывая это, сегодня к списанию мы подходим очень осторожно, в буквальном смысле, дрожа над каждой книгой.

В отделе книгохранения фонд поделен на две части: основной и подсобный.

Основной фонд - это ядро книжного фонда, золотой фонд, самые лучшие и спрашиваемые книги.

Подсобный фонд - это переменная часть фонда, в которую входят книги, переданные в ЦБ библиотеками-филиалами, отделами обслуживания ЦБ и в настоящее время малоспрашиваемые. Именно здесь мы занимаемся перераспределением фонда.

Порядок списания у нас многоступенчатый; мы не практикуем отбора книг на списание из основного фонда. Сначала книги переводим в подсобный фонд, перераспределяем по всей системе, храним какое-то время и только затем часть книг списываем. В любом случае, и в библиотеках-филиалах, и в ЦБ книги, отобранные на списание, просматриваются комиссией и только после этого составляется акт на списание.

В настоящее время у нас наметилась тенденция к сокращению количества списываемых книг, потому что новых книг получаем все меньше и меньше. Очень важно теперь для нас сохранить то, что имеем.

1999 году мне удалось побывать на курсах повышения квалификации по теме "Стратегия формирования библиотечных фондов". В рамках курсов прошел двухдневный семинар "Сохранность библиотечных фондов", где было сказано о том, что на проблему сохранности библиотечных фондов государство обратило самое пристальное внимание, так как библиотечные фонды рассматриваются сейчас как культурное и национальное достояние Российской Федерации. Именно поэтому с 1994 года Министерство культуры Российской Федерации разрабатывает "Национальную программу сохранения библиотечных фондов". Проект этой программы был опубликован в разных изданиях, в том числе в книге Кузьмина Е. "Библиотечная Россия на рубеже тысячелетий". Просматривая этот проект, я выделила несколько, на мой взгляд, интересных моментов:

1. Будут предложены новые правила контроля за состоянием оригинала документа в процессе его выдачи и использования;

2. Предлагается перевод библиотечных фондов на микро- и цифровые носители;

3. Предлагается создание системы специального образования в области сохранения библиотечных фондов: введение специальных предметов в школе, а также создание системы спецкурсов и спецсеминаров в гуманитарных вузах.

Хорошо, если бы все это реализовалось. Нам же с вами предстоит присоединиться к этой программе и совместно составить перспективный комплексный координационный план по сохранности книжных фондов.

Я думаю, только работая совместно, помогая друг другу, мы сможем внести свой вклад в решение этой проблемы.

Нормативные документы в Кемеровской детской ЦБС по сохранности библиотечных фондов

1. Федеральный закон "О библиотечном деле".

2. Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов"

3. Закон Кемеровской области "О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов"

4. Постановление Правительства РФ N 595 от 14 авг. 1992 г "О переоценке основных фондов (средств) в РФ"

5. Положение об организации депозитарного хранения книжных фондов библиотек страны.

6. ГОСТ 7.20-80 "СИБИД. Единицы учета фондов библиотек и органов научно-технической информации" и изменениями к нему (Изменение N1-10 1984)

7. ГОСТ 7.50-90 "Консервация документов. Общие требования"

8. ГОСТ 12.1.004-91 "О пожарной безопасности"

9. Инструкция об учете библиотечного фонда. Утв. М-вом культуры РФ от 02.12.98 N590

10. Региональная инструкция об учете и сохранности документного фонда ЦБС

11. Инструкция "О сохранности книжных фондов Кемеровской детской ЦБС"

12. Инструкция "Об учете книжных фондов Кемеровской детской ЦБС"

13. Инструкция "О списании книжных фондов в Кемеровской детской ЦБС"

14. Устав библиотеки

15. Положение о формировании фондов в Кемеровской детской ЦБС

16. Правила пользования библиотекой

17. Положение о платных услугах, о системе залогов

Главная задача - сохранить фонды

Щекалева Л.В.

Формирование документного фонда тесно связано с вопросами его сохранности. Положение, в котором оказались сегодня все библиотеки, требует, как никогда, более пристального внимания к проблеме сохранности документных фондов. Осознавая это, мы решили проанализировать всю свою работу, а затем наметить ряд мероприятий, позволивших нам в современной ситуации сделать более продуктивной деятельность по сохранности фондов.

В нашей ЦБС создана комиссия по сохранности фондов, в которую включены ведущие библиотечные специалисты. Первым шагом работы комиссии стало составление Программы по сохранности документного фонда ЦБС г. Березовский, на основе которой разработан перспективный план. План был представлен руководителям всех структурных подразделений ЦБС, после чего комиссия на самом серьезном уровне проверила состояние деятельности библиотек-филиалов по этому направлению. Итогом проверок стало их обсуждение на творческом семинаре с участием главного библиотекаря ОНБ им. В.Д. Федорова Сидякиной Л.Ф.; состоялся разговор об особой значимости этого направления в фондоведческой работе. На семинаре состоялся также обмен опытом работы и проведена игра-аукцион "Методы, способствующие сохранности документного фонда". В заключение Любовь Федоровна обобщила опыт работы по сохранности фондов по Кемеровской области.

На семинаре была подробно рассмотрена деятельность библиотек ЦБС по исключению документов из фондов. Выступление зав. ОКиО подкреплялось демонстрацией графиков, представлявших различные причины выбытия. Это произвело впечатление на присутствующих, так как анализ основывался на 10-летнем опыте работы (схема N 2). Графики наглядно и убедительно показали картину либо снижения, либо увеличения документного фонда. Так, до 1996 года в некоторых библиотеках города утеря книг читателями превышала замену, что связано было, прежде всего, с тем, что замена производилась исключительно по стоимости утерянных книг, а не по их количеству. В других библиотеках списание фондов по ветхости превышало его поступление. Представив слушателям информацию, комиссия внесла свои предложения:

- вести строгий контроль за количественным списанием фонда (причина "замена");

- усилить разъяснительную работу среди читателей по сохранности фонда с использованием средств массовой информации;

- при выдаче книг и при приеме их проверять количество страниц;

- копировать и восстанавливать недостающие страницы с привлечением для этой работы читателей;

- при списании документов учитывать мнение ведущих специалистов города (педагогов, горных инженеров, экономистов и др.);

Члены комиссии по сохранности фонда внесли также предложение и о том, что библиотеки, наиболее отличившиеся в фондоохранной работе, будут поощряться в первую очередь комплектами новой литературы.

Как же обстоят дела по сохранности фонда в городе Березовский?

Самым больным вопросом всегда оставался вопрос своевременного возврата взятых читателями книг. Для того, чтобы как-то поощрять наших пользователей, мы проводим ежегодно "Дни всепрощения". Читателей об этой акции информируем заранее через средства массовой информации (газета "Мой город", телестудия "12 канал"). Необходимо отметить, что работа по ликвидации читательской задолженности дает свои результаты: 324 книги возвращены за время этой акции.

Используются в работе и такие формы, как "Книжкина больница" (библиотека-филиал N7); на книжных полках стоят книги за разделителями: "Книга жалуется", "Книга благодарит".

Мы считаем, что основная работа по воспитанию бережного отношения к книге ложится на детские библиотеки, поэтому много времени отводим детским читателям: эта работа начинается с первого посещения библиотеки ребенком, где ему разъясняются правила пользования библиотекой. При выдаче читателю документа и его возврате, библиотекарь на глазах читателя обязательно просматривает его, а в случае обнаружения вырванных страниц, вырезанных иллюстраций или какие-либо помарок на форзаце документа делает соответствующие пометки. Используем в работе и книжные закладки - текст на закладках самый разнообразный, в зависимости от возраста читателя. Так, для ребят младшего возраста закладка "Убедительная просьба книги", для подростков - "Правила обращения с книгой", для родителей - "Советы-памятки". Кроме того, на закладках располагаются и выдержки из "Правил пользования библиотекой". Библиотекари помещают "Правила обращения с книгой" и на кармашке. Этот опыт использовался в библиотеках Новосибирской области в 60-х годах. Несмотря на свой давний срок, он полезен.

Книги в мягком переплете, поступающие в детскую библиотеку, обязательно прошиваются; прошиваются и часто спрашиваемые журналы, - это, в первую очередь, журналы по компьютерным играм. В библиотеке хорошо поставлена работа с такой категорией читателей, как "должник", хотя понятия "должник" здесь не существует, а есть читатель, забывший вовремя продлить или сдать книги в библиотеку. Специфика работы с детьми такова, что для возвращения нужной книги библиотекари активно привлекают к поиску соседей, друзей, одноклассников.

С целью облегчения поиска читателей мы на читательских формулярах отражаем:

-место прописки и место фактического проживания;

-фамилии и паспортные данные родителей;

-номера телефонов (домашний и рабочий родителей, ближайших родственников, соседей, друзей - с их согласия).

Данные уточняются постоянно в течение всего года.

Если читатель постоянно нарушает "Правила библиотеки", он несет наказание, предусмотренное "Правилами детской библиотеки", т.е., если такому читателю необходимо взять на абонементе книгу, то между ним и библиотекарем заключается обоюдная договоренность: библиотекарь выдает библиотечную книгу, а читатель взамен приносит равноценную книгу из домашней библиотеки. При возврате библиотечной книги ему возвращается его собственная книга. Бывает и так, что читателям, лишенным прав пользования абонементом, выдаются книги под персональную ответственность библиотекаря, отвечающего за школу, в которой учится читатель. В случае невозвращения книг, их возмещает библиотекарь.

В детских библиотеках очень эффективен "листок-задолжник" в виде бумажного человечка, на туловище которого помещен список читателей-задолжников этой библиотеки, что стимулирует детей к более скорому расставанью с пребыванием в "листке".

В центральной, детской библиотеках и в библиотеке-филиале N 6 взимается пеня за несвоевременный возврат книг читателями; на вырученные деньги приобретается новая литература.

С целью поощрения читателей в детской библиотеке 2 раза в год составляются списки "Лучшие читатели библиотеки". Каждому первому и тысячному читателю вручается книга. В филиале N 2 ежегодно проводятся конкурсы на "Лучшего читателя года". В конце года подводятся итоги, информация о лучшем читателе года помещается в "уголке читателя", что, несомненно, воспитывает в детях чувство ответственности, хорошего отношения к библиотеке, а главное, любви к книге.

Несмотря на то, что в ЦБС работают два переплетчика, ремонтом книг занимаются также библиотекари и читатели. В этом году их силами было отремонтировано 794 экземпляра книг и журналов.

Это лишь минимум того, что проводится в детской библиотеке по сохранности книжного фонда. Работники детской библиотеки выносят благодарность работникам Областной детской библиотеке им. А.П. Гайдара за помощь в восстановлении страниц в особо ценных и редких документах.

Внимание-опыт

Мы неоднократно освещали на страницах БЖК опыт Новокузнецкой городской ЦБС по вопросам формирования, учета и сохранности документного фонда. Учитывая характер наполнения данного сборника, мы представляем Вашему вниманию разработанные в ЦБС документы: "Положение по учету, хранению и выдачи особо ценных и редких изданий", "Памятка для библиотекарей, составляющих акт на выбытие", "Памятка по работе с фондами структурных подразделений". Мы надеемся, что наработки Новокузнецкой ЦБС будут использованы в Вашей работе по сохранности документного фонда.

Положение по учету, хранению и выдаче особо ценных и редких изданий

В целях повышения сохранности особо ценных и редких изданий руководствуясь Законом "О библиотечном деле РФ" (1994) ст.9, ст.13 п.4, Инструкцией об учете библиотечного фонда (приказ Министерства РФ N 590 от 02.12.98) п.8.3.1, п.9.13 ввести учет особо ценных и редких изданий.

К особо ценным и редким изданиям относятся:

1. Документы, изданные до ХХ века, а также в первой трети ХХ века, литература, изданная в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)

2. Ценность документов, изданных в другое время определяется наличием уникального переплета (натуральная кожа, дорогой тканый материал, инкрустации и т.п.), особой бумаги, выполненных от руки иллюстраций.

3. К ценным изданиям следует отнести миниатюрные и факсимильные, дорогостоящие альбомы по всем отраслям знаний.

Миниатюрное издание - это произведение печати, размер которого не превышает, как правило, 10х10 см., набранное и отпечатанное шрифтом небольшого размера;

Факсимиле - точное воспроизведение документа при помощи гравирования, фотографии и т.п.

Факсимильное издание - в отличие от репринтных изданий - достигает более полного подобия оригиналу (воспроизводит особенности бумаги и переплета, имеет издательский титульный лист).

Обязательная принадлежность факсимильного издания - справочный аппарат, включающий комментарии к тексту и предисловие (послесловие), в котором рассказывается об исторической и художественной ценности его создания.

4. При записи и обработке особо ценных и редких изданий делается пометка:

а) в инвентарной книге в графе "отметка о проверке" - красной пастой "ОЦ";

б) на титульном листе, на 17 стр. книги рядом со штампом и инвентарным номером ставится штамп "ценный фонд";

в) в электронном каталоге, в предметной рубрике - "особо ценные издания";

г) на карточке алфавитного каталога и на книжном формуляре в правом верхнем углу красной пастой ставится "ОЦ".

5. Хранение особо ценных и редких документов производится при оптимальных условиях, с соблюдением трех режимов, предусмотренных стандартом: светового, температурно-влажностного и санитарного. В случае необходимости, издания подлежат первоочередному переплету и реставрации.

6. Выдача особо ценных и редких документов производится только в читальных залах, экспонирование - в закрытых витринах.

7. При утере или хищении издания реальную стоимость его определяет комиссия по сохранности библиотечного фонда, которая может привлекать к своей работе соответствующих экспертов, а также использовать материалы научно-методических центров, книжных аукционов и ярмарок. В этих случаях определение причиненного ущерба предельными коэффициентами кратности не ограничивается.

8. Решение комиссии об оценке изданий оформляется актом, который служит основным документом, удостоверяющим их стоимость, при осуществлении дальнейших действий со стороны дирекции по взысканию с виновного материального ущерба.

9. Данное положение распространяется не только на вновь поступающие издания, но и на редкие и особо ценные документы уже имеющиеся в фондах ЦБС.

10. Ответственность за выполнение данного Положения возлагается на заведующих отделами и филиалами.

Контроль осуществляет комиссия ЦБС по сохранности фондов.

Памятка для библиотекарей, составляющих акты на прием и выбытие изданий

Акты являются документами строгой финансовой отчетности, не допускающими небрежности и исправлений.

1.Оформление

1.1 Текст акта пишется на листах, не превышающих размер папки.

1.2 Список составляется с использованием обеих сторон листа.

1.3 После номера или перед ним должна стоять свободная графа (1-2 клеточки) для пометок.

1.4 Акт пишется разборчивым почерком, желательно библиотечным, либо печатается . Особое внимание следует уделять правильному переносу в акт цифр инвентарных номеров и цен.

1.5 Образцы оформления актов по списанию прилагаются (Прил. 1, 2).

Внимание! Дата написания, экземплярность, все суммы (номинальная, после переоценки, деноминированная), а также последний порядковый номер проставляются карандашом.

2. Порядок написания акта

2.1 Акты по списанию изданий по различным причинам (кроме передачи в ОРФ) составляются: для филиалов, музыкально-нотного отдела (МНО), иностранного отдела (ИНО) в двух экземплярах со списком литературы (1-й экз. - для ОКиО, 2-й экз. остается в данном структурном подразделении) и одном экземпляре без списка литературы (для бухгалтерии). Отделами ЦБ составляются акты в одном экземпляре со списком литературы (для ОКиО) и одном экземпляре без списка (для бухгалтерии).

2.2 Акт по списанию изданий в ОРФ составляется в двух экземплярах со списком литературы (для ОКиО и ОРФ) и в двух экземплярах без списка (для бухгалтерии и библиотеки-филиала). Отделам ЦБ (кроме МНО, ИНО) разрешается составлять один экземпляр акта без списка литературы.

2.3 Акт пишется на основе книжного формуляра. Формуляр должен быть сверен с книгой, из которой он изымается.

2.4 Внутри "Списка литературы" записи располагаются по возрастанию инвентарных номеров. Порядок расположения записей следующий:

1) с инвентарными номерами филиала (отдела), составляющего акт,

2) с инвентарными номерами ЦБ,

3) с инвентарными номерами других филиалов, ИНО, МНО с обязательной пометкой из какого фонда книги,

4) безномерные (по алфавиту), причем, в графах "инвентарные номера" и "цена" для безномерных документов ставится прочерк,

5) отдельной строкой в конце акта указывается количество списанных журналов.

2.5 После списка дается таблица распределения выбывших изданий по отраслям знаний:

2.6 Подписи лиц, включенных в комиссию по списанию, располагаются после таблицы (см. п.2.5).

2.7 Отметки о списании по актам книг, числящихся в инвентарных книгах и находящихся в филиале, производятся сотрудниками филиалов. Граница между собственными инвентарными номерами и номерами ЦБ разделяется в акте чертой красного цвета.

3. Состав комиссии по списанию

3.1 В состав комиссии по списанию по различным причинам включаются не менее 3-х человек: руководитель отдела, где производится списание, библиотекарь, составляющий акт. Кроме того, в комиссию включаются:

- главный библиотекарь по фондам,

- главный специалист управления культуры Администрации города Новокузнецк,

- бухгалтер материальной группы

Кроме того, при составлении актов по причине передачи в ОРФ:

- главный библиотекарь ОРФ.

По причине - устарелость:

- обязательно включается в акт квалифицированный специалист в данной отрасли знаний.

3.2 Все акты по списанию литературы утверждаются директором ЦБС.

3.3 Акты по списанию в ОРФ визируются начальником Управления культуры Администрации города Новокузнецк.

3.4 В отдел комплектования акт сдается только при условии наличия подписей всех членов комиссии (кроме работников Управления культуры).

Акты утверждаются директором ЦБС и передаются на подпись в Управление культуры Администрации города Новокузнецк.

4. Порядок подсчета в актах суммы выбывающей литературы

4.1 Списание изданий производится по ценам их приобретения, указанным в инвентарных книгах и на книжных формулярах.

4.2 Подсчет суммы списания по акту, а также переоценка и деноминация производятся суммарно после составления акта.

4.3 Переоценка изданий производится согласно последнему приказу. Переоценивать общую сумму следует в соответствии с годами издания и относящимся к ним коэффициентам.

4.4 Полученная после переоценки общая сумма деноминируется.

Внимание! Не подлежат деноминации суммы изданий с инвентарными номерами NN 1090392-1091030, 1108388-1130331, с N 1131135 и т. д.

4.5 Сумма акта подсчитывается постранично карандашом. В тексте акта сначала указывается сумма по номиналу, затем сумма после переоценки и только потом - деноминированная.

5. Оформление актов о приеме изданий в фонд (замена, дар)

5.1 Образец акта прилагается (прил. 3).

Следует обратить внимание:

5.2 Поступающая литература в списке к акту располагатся по алфавиту. Книги связываются в пачки согласно списку; связанные пачки нумеруются.

5.3 В "Книге замены..." цена на принятые взамен утерянных издания указывается в момент написания акта (не при приеме замены). Это связано с частой переоценкой фонда.

5.4 На момент написания акта на поступающую литературу (независимо от года издания) проставляется современная букинистическая цена.

5.5 Акт о приемке литературы директор ЦБС не утверждает. Данные акты поступают в бухгалтерию с распиской об оприходовании отделом комплектования.

5.6 Сумма акта на литературу, принятую взамен утерянной, должна превышать сумму утерянных изданий.

Уважаемые коллеги!

Надеемся, что наши рекомендации помогут Вам в работе с актами по списанию и приему изданий. Благодарим за сотрудничество.

Совет по комплектованию

Образцы актов

Приложение 1

Передачу литературы Утверждаю

В ОРФ разрешаю Директор ЦБС

Начальник Управления _____________

Культуры Администрации

г. Новокузнецк

АКТ N

Настоящий акт составлен "____" 200__г. зав. филиалом (отделом) ___________________, библиотекарем филиала (отдела), библиотекарем ОРФ ______________, гл. библиотекарем по фондам ___________ об исключении из фонда филиала (отдела) ______ экземпляров изданий, из них числящихся на балансе ______ экз. на сумму _____ руб. ____ коп. ( _________ прописью).

Сумма после переоценки ______ руб. _______ коп.

После деноминации сумма составила ____ руб. _____ коп. (_____________ прописью).

Причина списания - ПЕРЕДАЧА В ОРФ ДУБЛЕТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Список литературы:

Кроме того, передано в фонд ОРФ _______ экз. журналов

Рапределение выбывших журналов по содержанию:

Акт составили:

Литературу сдал Ф.И.О. руководителя филиала

Литературу принял Ф.И.О. библиотекаря ОРФ

Гл. библиотекарь по фондам Ф.И.О

Приложение N 2

Утверждаю

Директор ЦБС

_____________

АКТ N

Настоящий акт составлен "____" _______ 200 г. зав. библиотекой-филиалом (отделом) ______________, библиотекарем филиала (отдела) ___________ главным библиотекарем по фондам ____________, главным специалистом Управления культуры _____________, бухгалтером материальной группы __________ об исключении из фонда библиотеки-филиала (отдела) литературы в количестве ______ экземпляров, в том числе числящихся на балансе _______ экземпляров на сумму _____ руб. ______ коп. (прописью).

Сумма после переоценки ______ руб. _____ коп. (прописью)

Деноминированная сумма _______ руб. ____ коп. (прописью)

Причина списания-ветхость изданий

Ветхость литературы подтверждаю ________ подпись гл. библиотекаря по фондам

Список литературы (см. прил. 1)

Кроме того, списано журналов ____ экземпляров

Таблица распределения журналов по отраслям знаний

Подписи членов комиссии по списанию

Приложение N 3

АКТ N

Настоящий акт составлен "____"_______200 г. зав. филиалом (отделом), библиотекарем филиала ______ о приеме в фонд филиала (отдела) литературы, полученной от читателей взамен утерянной в количестве ______ экземпляров на сумму _______ руб. ______ коп. (прописью).

Список литературы:

N п/п Автор и заглавие Год издания Цена

1.

2.

ИТОГО: _______ экз. (сумма)

Подписи:

1.

2.

3.

Примечание к акту: если замененные книги просмотрены главным библиотекарем по фондам, следует включить его в состав лиц, подписавших акт.

Памятка по работе в структурных подразделениях с изданиями, отобранными на резерва

1. Отобранные в структурных подразделениях на резерв издания не исключаются из фондов ЦБ, а документально передаются в отдел организации единого фонда

В подразделениях издания списываются из каталога, в инвентарных книгах филиалов ставится отметка "передано в ООИЕФ" и производится запись в книге суммарного учета "передано в ООИЕФ".

2. В ООИЕФ на переданные издания изымаются индикаторы и вставляются в книги. Организуется просмотр и отбор литературы структурными подразделениями.

3. Отобранные книги передаются на переоформление в отдел каталогизации с пометкой "из хранилища", в скобках (из фил. N 5, 6, и т.д.). Такая же пометка делается и в документах ООИЕФ.

4. Если книги из отдела читальных залов или ИБО, то отметка делается только "из хранилища".

5. Отдел каталогизации при переоформлении в каталогах аннулирует сигл структурного подразделения, из фонда которого получена книга, и выносит сигл того структурного подразделения, в который она направляется.

6. При оформлении книжных формуляров делается пометка красной пастой - типа "из фил.N 9 в фил. N 8" - на книги, отраженные в инвентарных книгах филиалов.

7. В учетных документах на книги, полученные из резерва, делается отметка "получены из хранилища".

8. На резервные издания, хранящиеся в ОРФ, изымаются индикаторы, на них ставится подпись ответственного за ОРФ. Индикаторы хранятся в ООИЕФ отдельно на каждое структурное подразделение.

9. В ОРФ ведется тетрадь учета резервного фонда на каждое отдельное структурное подразделение. Книжный фонд расположен отдельно от изданий обменного фонда.

10. При отборе в ОРФ не смешиваются книги из разных структурных подразделений, отправляются в ООИЕФ с пометкой на пачках "из резерва ОРФ (фил N...) в фил. N...".

11. В ООИЕФ на отобранные из резерва ОРФ издания изымаются индикаторы и далее передаются в отдел каталогизации в соответствии с пунктами 3, 4, 5, 6, 7.

12. Книги, передающиеся из филиала в филиал или отдел (без предварительного резервирования), переоформляются ООИЕФ и отделом каталогизации согласно существующей технологии.

Главный библиотекарь по организации, использованию

и сохранности книжных фондов И.Н. Дробышева

Региональные библиотечные мероприятия

29 августа 2000 года состоялось совещание методистов библиотек г. Кемерово "Взаимодействие школьных библиотек с библиотеками других ведомств г. Кемерово", проходившее в библиотеке научно-методического центра городского управления образования администрации г. Кемерово. Обсуждалась координация планов методической работы кемеровчан.

15 сентября 2000 года состоялось юбилейное торжество по случаю 55-летия библиотеки-филиала N 9 ЦБС для взрослых читателей г. Кемерово. Кемеровская областная научная библиотека им. В.Д. Федорова и вся библиотечная общественность в лице некоммерческого библиотечного партнерства "Кузбасские библиотеки" поздравляет с юбилеем эту библиотеку. Желаем этому прекрасному образцу организации библиотечной, культурно-досуговой и воспитательной работы кемеровчан дальнейшего процветания, творческих успехов, материального и душевного благополучия сотрудникам. Будьте счастливы, здоровы и довольны жизнью!

С 25 сентября по 3 октября 2000 года в г. Кемерово на базе учебно-методического центра по подготовке, переподготовке и повышению квалификации работников культуры и искусства Администрации Кемеровской области прошли курсы повышения квалификации библиотекарей отделов обслуживания ЦБС Кузбасса. Программа включала следующие занятия:

День работы слушателей был посвящен изучению опыта Центральной городской детской библиотеки г. Кемерово: "И жизнь природы нам слышна" (духовно-нравственное воспитание читателей отдела литературы по искусству); экологическое направление в работе со старшеклассниками (клуб "Черепаха"); "Не только в гости ждет тебя природа" (экологическое воспитание учащихся младшего возраста); "Поклонимся великим тем годам" (военно-патриотическое воспитание).

День открытых дверей для этой группы в Кемеровской ОЮБ, включил: лекцию "Отдел обслуживания ОЮБ: проблемы, новации, творчество" (Л.А. Баранникова, зав. отделом обслуживания, Н.Н. Обрикова, зав. сектором творчества и досуга), консультацию "Традиции и обновление массовой работы библиотеки" (Л.И. Пьянова, зав. методическим отделом), лекцию "Медиатека в библиотеке" и показательное мероприятие - лекция-концерт "Своим искусством ты себя увековечил" (Л.А. Зырянова, зав. нотно-музыкальным отделом), консультацию "Выставочная работа в библиотеке" и экскурсию.

Традиционно курсы завершились круглым столом "ЦБС: адреса опыта" (ведущая - Л.И. Пьянова, зав. методическим отделом Кемеровской ОЮБ). Участники разговора обсудили вопросы:

1. Читательская ситуация в библиотеке.

2. Устарел ли термин "Руководство чтением"? Что лежит в основе индивидуальной работы с пользователями библиотеки?

3.Традиции и инновации в работе библиотеки: проблемы и решения.

4. Из опыта работы ЦБС по направлениям:

5. Как и по каким критериям следует оценивать деятельность библиотекаря, отдельной библиотеки?

В сентябре 2000 года на базе учебно-методического центра по подготовке, переподготовке и повышению квалификации работников культуры и искусства Администрации Кемеровской области (г. Кемерово) в Школе директоров ЦБС состоялось 3-е занятие по теме "Психология рекламы" (вела занятия Л.И. Рудич, канд.пед.наук, профессор,зав.кафедрой экономики и управления социально-культурной сферы КемГАКИ).

26 сентября 2000 года в г. Чистогорск Новокузнецкого района открылась первая в Кемеровской области Библиотека семейного чтения. Кемеровская ОНБ им. В.Д. Федорова и вся библиотечная общественность в лице Некоммерческого библиотечного партнерства "Кузбасские библиотеки" поздравляют жителей Чистогорска! Сотрудникам библиотеки желаем воплощения всех творческих планов, благоволения Фортуны в такое нелегкое время, материального и душевного благополучия всем. Будьте счастливы, здоровы и благополучны!

29 сентября 2000 года состоялось юбилейное чествование директора ЦБС для взрослых читателей г. Кемерово, заслуженного работника культуры РФ. Р.С. Гурышевой.

24 октября 2000 года в ЦГБ г. Березовский гл. библиотекарь по формированию фондов ЦБС Кемеровской ОНБ им. В.Д. Федорова Л.Ф. Сидякина принимала участие в семинаре библиотекарей по проблемам сохранности документных фондов.

30 октября - 1 ноября 2000 года в рамках празднования 40-летнего юбилея Кемеровской областной специальной библиотеки для незрячих и слабовидящих состоялась научно-практическая конференция "Библиотека нового тысячелетия: пути взаимодействия специальных, вузовских и общедоступных библиотек". С приветственным словом к участникам обратился Б.Н. Трефилов, директор библиотеки-юбиляра. Экскурсию по библиотеке провела О.М. Шатрова, зав. отделом обслуживания. Программа конференции включала ряд докладов:

"Современное состояние библиотечного обслуживания в Кузбассе" (Б.Н. Трефилов, директор Кемеровской областной специальной библиотеки для незрячих и слабовидящих).

"Взаимодействие библиотек Кузбасского региона по формированию библиотечной политики" (В.А. Никулина, директор Кемеровской областной научной библиотеки им. В.Д. Федорова).

"Проблемы инвалидов в контексте библиотечного образования" (Н.И. Колкова, декан факультета информационных технологий Кемеровской государственной академии культуры и искусства).

"Социальное партнерство специальной библиотеки на информационном рынке учреждений и организаций социальной сферы" (Ю.Ю. Лесневский, директор Новосибирской областной специальной библиотеки для незрячих и слабовидящих).

"Услуги публичных библиотек для инвалидов" (Р.С. Гурышева, директор ЦБС для взрослых г. Кемерово).

"Опыт сотрудничества специализированных и общедоступных библиотек г. Томск" (Н.М. Олейникова, директор Томской областной специальной библиотеки для слепых).

"Роль библиотек в формировании личности ребенка-инвалида в условиях современного общества" (А.И. Лотов, директор школы-интерната N64 для незрячих детей г. Кемерово).

"Психолого-педагогические особенности развития детей с нарушением зрения в процессе обучения и воспитания" (П.И. Синицын, психолог школы-интерната N 64 г. Кемерово).

"Книгоиздательская деятельность Кемеровской областной специальной библиотеки для незрячих и слабовидящих" (Т.В. Ветошкина, зав. отделом комплектования Кемеровской облспецбиблиотеки для незрячих и слабовидящих).

"Досуговая деятельность в библиотеке как часть системы комплексной реабилитации инвалидов по зрению" (В.П. Еремина, зав. читальным залом Кемеровской облспецбиблиотеки для незрячих и слабовидящих).

Юбилейные торжества продолжились за круглым столом "Расширение свободного доступа к информации для инвалидов Кузбасса как результат многоаспектного сотрудничества" (ведущие - И.Ю. Тихонова, библиограф и Т.В. Ветошкина, зав. отделом комплектования Кемеровской облспецбиблиотеки для незрячих и слабовидящих) и завершились торжественным вечером, посвященным 40-летию крупнейшей в Кузбассе библиотеки, обслуживающей незрячих и слабовидящих.

15 ноября 2000 года по приглашению Новосибирского библиотечного общества региональный тренинг-центр по повышению квалификации библиотечных специалистов Западной Сибири, работающий на базе Новосибирской ОНБ, посетили 3 специалиста Кемеровской ОНБ им. В.Д. Федорова: М.В. Сафронова и А.И. Филичева, библиотекари отдела литературы на иностранных языках, О.А. Терещенко, методист Центральной справочной службы.

Целью визита стало участие в презентации проекта Института "Открытое общество" "Электронная информация для библиотек" (вела которую координатор Санкт-Петербургского отделения ИОО Ирина Разумова) и тренинге по пользованию базами данных компании ЭБСКО (руководил которым представитель компании Вадим Соболев) а также знакомство с опытом работы с базами данных библиотек Новосибирска.

Кемеровская ОНБ им. В.Д. Федорова весь 2000 год являлась участником проекта "Электронная информация для библиотек", который проводит ИОО в рамках Мегапроекта "Пушкинская библиотека". В 2001 году, по решению руководства ИОО, проект будет продолжен. В связи с этим нашей библиотеке уже продлена бесплатная подписка на полнотекстовые базы данных иностранных журналов по общественным и естественным наукам, что весьма приветствуется пользователями главной библиотеки Кузбасса - студентами, преподавателями, специалистами различных отраслей экономики. При продолжающемся уже не один год кризисном финансировании комплектования фондов ОНБ невозможно переоценить уникальную возможность бесплатного удаленного доступа к информации и получения текстов журналов на CD-ROM. Пользование электронными версиями журналов является новой услугой для жителей Кемеровской области. Сегодня, участвуя в проекте ИОО "Электронная информация для библиотек", библиотека открыла и реально продемонстрировала возможности этой услуги. У наших читателей формируется навык пользования виртуальными информационными ресурсами для удовлетворения своих образовательных и профессиональных потребностей.

Исходя из полученных результатов, свидетельствующих об эффективности подобной работы в деле обеспечения равного и свободного доступа граждан к информации, Кемеровская ОНБ им. В.Д. Федорова обратилась в Министерство культуры РФ с просьбой рассмотреть вопрос о государственной поддержке программы ИОО "Электронная информация для библиотек".

16 ноября 2000 г. состоялось учредительное собрание секции научно-методической работы Некоммерческого библиотечного партнерства (НБП) "Кузбасские библиотеки", на котором присутствовали 18 человек. Повестка включала:

1. Определение целей, задач и структуры секции.

2. Выбор руководящего состава секции.

3. Обсуждение плана работы секции на 2001 год.

Секция постановила:

1. Руководителем секции избрать Т.Ю. Юрьеву зав. отделом прогнозирования и развития библиотечного дела Кемеровской ОНБ им. В.Д. Федорова.

2. Секретарем секции избрать Т.Г. Баранову, гл. библиотекаря отдела прогнозирования и развития библиотечного дела Кемеровской ОНБ им. В.Д. Федорова

3. Предоставить право руководителю секции назначить руководителей подсекций.

4. Утвердить следующую структуру секции:

- подсекция по повышению квалификации библиотечных кадров;

- подсекция по научно-исследовательской работе;

- подсекция по издательской деятельности;

- подсекция по рекламной деятельности.

5. Разработать Положение о секции и подсекциях.

6. Рекомендовать Совету НБП обратиться к главным редакторам газет "Кузбасс" и "Кузнецкий край" с просьбой рассмотреть возможность предоставления бесплатного "окна" 1 раз в квартал для информации о деятельности НБП.

7. В план работы секции на 2001 год включить следующие мероприятия:

- создание сводной базы данных о курсах, стажировках и др. формах повышения квалификации библиотечных работников в библиотеках различных ведомств Кузбасса;

- создание базы данных о компьютерных программах библиотек различных организационно-правовых форм и форм собственности Кемеровской области;

- издание ежеквартальных сводных бюллетеней новых материалов по библиотечному делу, поступающих в библиотеки-члены НБП;

- издание сводного каталога издательской продукции библиотек различных организационно-правовых форм и форм собственности Кемеровской области;

- проведение 2-х межведомственных научно-практических конференций: "Роль библиотек в сохранении и развитии культурно-исторического наследия Кузбасса в III тысячелетии", посвященной 100-летию Мариинской центральной районной библиотеки (май 2001 г.) и "Муниципальная библиотека: перспективы развития и пути взаимодействия с библиотеками различных организационно-правовых форм и форм собственности в III тысячелетии", посвященной 50-летию Кемеровской центральной городской библиотеки им. Н.В. Гоголя (март 2001 г.);

- проведение семинара по проблемам библиотечного законодательства с участием профессора МГУК В.К. Клюева для библиотекарей различных организационно-правовых форм и форм собственности Кемеровской области;

- анкетирование библиотек-членов НБП "Потребность в проведении научных исследований по библиотечной деятельности".

16 ноября 2000 года факультет информационных технологий КемГАКИ пригласил библиотекарей-практиков г. Кемерово обсудить проект государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 05.27.00 "Библиотековедение и библиография". Вместе с педагогами вуза библиотечные работники оценивали действующий стандарт подготовки будущих специалистов-библиотекарей и предлагаемый Министерствами образования и культуры РФ, выявляли соответствие документам, которые регламентируют библиотечную практику (тарифно-квалификационным характеристикам, должностным инструкциям, нормам времени и пр.), рассматривали отражение в проекте современных требований к библиотечному обслуживанию, в т.ч. использование новых информационных технологий. Состоявшийся разговор вновь подчеркнул хорошую традицию сотрудничества кемеровской науки и практики в деле подготовки библиотечных кадров.

16 ноября 2000 года библиотека с. Барановка Кемеровского района праздновала свое 55-летие. Этот юбилей стал значительной датой не только в истории сельской библиотеки и ее небольшого коллектива, но и событием для всех жителей села. Юбилей в очередной раз показал эффективное управление сферой культуры в Кемеровском районе, которое проводится руководством отдела культуры районной администрации и ЦБС Кемеровской района. Кемеровская ОНБ им. В.Д. Федорова признательна администрации района за всемерную помощь и поддержку начинаний руководителя централизованной библиотечной системы Н.В. Каличкиной, за участие в жизни Барановской сельской библиотеки. В трудное в финансовом отношении время эта библиотека стала истинным очагом культуры на селе, и сегодня она может служить примером библиотечного обслуживания населения для других сельских библиотек Кемеровской области. В последние три года деятельность всех библиотек Кемеровского района становится все заметнее в библиотечном мире Кузбасса, о чем свидетельствуют победы в конкурсах, публикации в профессиональной печати. Надеемся, что профессиональная работа библиотекарей делает доступнее огромный мир информации для жителей района, заполняет их досуг.

С 20 ноября по 1 декабря 2000 года в г. Кемерово на базе учебно-методического центра по подготовке, переподготовке и повышению квалификации работников культуры и искусства Администрации Кемеровской области прошли курсы повышения квалификации библиотекарей сельских библиотек Кузбасса. В программе занятий:

Сотрудники Кемеровской ОДБ в своих стенах предложили слушателям курсов 7 мероприятий: лекции "Развитие творческих способностей у детей дошкольного и младшего школьного возраста" (М.Н. Ильина), "Тема фольклора в библиотеке" (Л.А. Глушцова); цикл бесед о семейной родословной "Ступени Отечества" (О.Н. Старчикова), обзор-беседу по художественной литературе для подростков 11 - 14 лет "Другому как понять тебя?" (Л.А. Каледа), обмен опытом работы по эстетическому воспитанию детей и подростков "Приобщение к прекрасному" (В.Ф. Люст); "Клуб юных любителей истории": сообщение о программе работы Клуба (Л.В. Стародубцева, В.А. Соболева).

Один из дней занятий начался экскурсией по центральной городской детской библиотеке г. Кемерово (провела И.А. Попова) и продолжился обменом опытом работы ее ведущих специалистов с гостями ("Земля нуждается в защите": экологическое воспитание (Л.Т. Туманова); "Давайте сохраним ромашку на лугу": нравственное воспитание детей младшего возраста (Н.И. Медведкина); "В союзе звуков, чувств и драм": отдел литературы по искусству (Л.А. Розенкова). Практическое занятие по бумагопластике "Оригами - лучший подарок маме" предложила Л.А. Свиридова, опыт работы по профилактике правонарушений "Воспитание - забота общая" описала Е.П. Сергеева, педагог-психолог.

Кемеровская ОЮБ также провела экскурсию по своим отделам и залам. Здесь состоялся разговор о современной массовой работе библиотек и наглядным формам работы с книгой, о роли рекламы в библиотеке. Затем гостям предложили участвовать в массовом мероприятии.В Кемеровской ОСБ для незрячих и слабовидящих шел разговор о специфике обслуживания читателей-инвалидов по зрению.

День открытых дверей в главной центральной библиотеке Кузбасса складывался из 4 разделов: применение новых информационных технологий в обслуживании пользователей демонстрировала О.А. Терещенко, методист Кемеровской ОНБ; о нормативно-правовом обеспечении деятельности библиотеки и обеспеченности библиотечной технологии государственными стандартами говорили О.Е. Пономарева, библиотекарь и В.И. Лаврушкиназав. сектором отдела прогнозирования и развития библиотечного дела ; лекцию и практическое занятие "Связи библиотеки с общественностью села" вела О.А. Черкасова, зав. сектором по связям с общественностью.

В Кемеровском областном колледже культуры состоялось занятие по теме "Ремонт и реставрация книги", проводила которое Л.А. Киселева, зав. библиотекой.

Завершились курсы подведением итогов за Круглым столом.

С 21 по 24 ноября 2000 года Кемеровская ОНБ им. В.Д. Федорова участвовала в выставках-ярмарках "Экспоград", "Антикриминал", "Пожар-Экспо", "Интехвод", "Экотек", проводимых выставочной компанией "Экспо-Сибирь" (г. Кемерово).

24 ноября 2000 года в ЦГБ Междуреченска состоялась конференция "Ребенок - личность со своими правами и обязанностями".

24 ноября 2000 года состоялось организационное заседания секции краеведческой работы НБП "Кузбасские библиотеки", на котором присутствовали 17 человек. Повестка собрания включала:

1. Обсуждение целей, задач, структуры секции;

2. Выбор руководства секции;

3. План основных мероприятий секции на 2001 г.

О.Д. Крылева, зав. сектором краеведения ОНБ им. В.Д. Федорова, обозначила ряд задач, требующих решения через кооперирование краеведческой работы:

1) Краеведческая тема стала актуальной темой в учебных программах вузов и школ области. Есть необходимость в информации о тематике учебных программ краеведческой направленности. Зная тематику курсовых работ, рефератов с региональной направленностью, можно формировать справочный аппарат краеведческого каталога более полно и целенаправленно. Необходимо создать сводную базу данных учебных региональных программ, хотя бы по экономическим, историческим, географическим дисциплинам.

2) Требует разрешения актуальная проблема отражения трудов местных деятелей науки различных отраслей, например, посредством составления сводных указателей трудов ученых Кузбасса.

3) Областной архив в настоящее время работает над проектом издания биографий деятелей Кемеровской области. Библиотекам необходимо подключится к этому проекту и создать базу данных "Кто есть кто в библиотечном деле Кузбасса".

В выступлениях В.В. Спецовой, библиографа библиотеки Областного института усовершенствования учителей (ОблИУУ), прозвучала информация о наличии в этой библиотеке базы данных трудов преподавателей института, банка тем учебных программ, по которому создаются списки литературы. Библиотека готова предоставить это, а также каталог фонда видеоматериалов по краеведению в общий банк данных.

Н.П. Коновалова, директор НБ КГУ, подняла проблему непредоставления в библиотеки в качестве обязательного бесплатного экземпляра книг региональной тематики, изданных за пределами Кузбасса. Необходимо вносить изменения в Закон Кемеровской области "О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов". Для создания сводной базы библиотека может представить свою БД трудов сотрудников КемГУ.

Секция приняла постановление:

1. Разработать Положение о секции краеведческой работы (1 кв. 2001 г.)

2. Председателем секции избрать О.Д. Крылеву, зав. сектором краеведческой библиографии ОНБ им. В.Д. Федорова.

3. Секретаря секции избрать в январе 2001 г. из числа сотрудников ЦГБ им. Н.В. Гоголя г. Кемерово.

4. Утвердить следующий план мероприятий секции на 2001 год:

- разработать форму базы данных "Кто есть кто в библиотечном мире Кузбасса" (январь 2001 г.);

- создать в библиотеках области базы данных "Кто есть кто в библиотечном мире Кузбасса";

- создать сводную базу данных тематических обучающих программ по краеведению (декабрь 2000 г.).

С 5 по 8 декабря 2000 года Кемеровская ОНБ им. В.Д. Федорова вновь принимала участие в выставках-ярмарках компании "Экспо-Сибирь". На этот раз библиотека представляла свои информационные ресурсы по темам: "Химпром", "Химмаш".

22 декабря 2000 г. в Кемеровской областной научной библиотеке им. В.Д. Федорова состоялось открытие Творческой лаборатории по каталогизационной лингвистике. На открытии присутствовали представители 13 библиотек различных организационно-правовых форм и форм собственности г. Кемерово. Участниками лаборатории были определны перспективы совместной деятельности в области лингвистического обеспечения процессов каталогизации и совершенствования профессионального обучения каталогизаторов, принят план работы на 2001 год.

Научно-технической библиотеке Кузбасского государственного технического университета - 50 лет

Куртукова В.Г.

У каждой библиотеки, как и у человека, есть своя история, свое предназначение, свой облик. Есть своя история и у библиотеки Кузбасского технического университета, с которым она неразрывно связана на протяжении 50 лет.

Созданная на базе библиотеки горно-строительного техникума, 50 лет назад она распахнула двери для своих первых читателей - 256 студентов и 25 преподавателей Кемеровского горного института. Располагалась она тогда, как и институт, в Рудничном районе, в здании, где в настоящее время находится учебный корпус N 2 Кемеровского технологического института пищевой промышленности. Ее структура состояла из сектора комплектования и обработки, абонемента и читального зала, расположенного в общежитии.

Фонд первоначально составлял 5 тыс. изданий. Он создавался на базе обменных фондов профильных вузов: Московского горного, Ленинградского горного, Томского политехнического; библиотек Министерства угольной промышленности, шахты им. И.В.Сталина (ныне "Коксовая") г. Прокопьевск, треста "Кемеровоуголь". Многие ученые передали в библиотеку книги из личных собраний: П.М. Ковачевич, Д.А. Стрельников, П.Ф. Лукьянов, А.Н. Кулибаба, В.Г. Кожевин и другие.

Библиотеку возглавил Сбитнев Стас Андреевич, в настоящее время - профессор Кемеровской академии культуры и искусств, Заслуженный работник культуры РСФСР. Вместе с 9 сотрудниками: Т.А. Барахтаевой, А.Ю. Кузовкиной, Р.Ф. Дмитриевой и другими он заложил основу будущего НТБ КузГТУ.

В 1957 г. библиотека вместе с институтом переехала в новое здание - на улицу Весеннюю. Большие трудности были с библиотечным оборудованием. Стеллажи для книг изготавливались из старых железных кроватей в мехмастерских. Не было кафедр выдачи, выставочных витрин. Лишь в конце 70-х - начале 80-х годов стало поступать библиотечное оборудование. К сожалению, данные о площади на этот период отсутствуют, но известно, что в 1965 г. библиотека занимала 6 комнат общей площадью 358 кв. м., которая через 10 лет уже выросла до 1470 кв. м.

За 50 лет пройден большой путь. НТБ КузГТУ превратилась в крупную современную вузовскую библиотеку, ведущий центр библиотечно-библиографической, научно-исследовательской и методической работы вузовских библиотек г. Кемерово. За эти годы значительно расширилась структура и штат.

Сегодня НТБ КузГТУ - библиотека 1 категории со штатом 70 человек. Общая площадь ее помещений составляет 2105 кв. м. В ее структуре - 7 отделов, из них самый молодой - отдел компьютерных технологий. К услугам читателей - 6 абонементов и 7 читальных залов, расположенных в 4-х корпусах университета. Число читателей составляет свыше 11 тыс., фонд около 600 тыс. экз. изданий разных видов, в том числе документы на современных носителях (на CD-ROM, дискетах). С 1989 г. библиотека получает платный обязательный экземпляр по профилю университета. В последние годы фонды пополняются за счет благотворительных организаций (фонда Сороса, регионального фонда поддержки науки и образования и др.), а также мегапроекта "Пушкинская библиотека". Ежегодные поступления составляют около 10 тыс. экз. изданий.

Ежегодно библиотеку посещают свыше 330 тыс. читателей, в течение года выдается более 700 тыс. экз. книг и журналов. Коллектив библиотеки делает все возможное, чтобы каждая книга нашла своего читателя. Дни информации, выпуск бюллетеней новых поступлений, Дни факультета, презентации трудов преподавателей, издание указателей научных работ ученых университета, обзоры, беседы - далеко не полный перечень услуг, которые она предлагает своим читателям сегодня.

Новый этап в истории библиотеки - начало 90-х годов. Приоритетным направлением деятельности в эти годы становится внедрение новых компьютерных технологий. С введением в эксплуатацию автоматизированной информационной библиотечной системы "Марк" начинается создание в 1994 г. электронного каталога. В дальнейшем создаются электронные базы данных - каталог учебной литературы с данными книгообеспеченности и эффективности использования; полнотекстовая база учебно-методических изданий университета, "Труды и изобретения специалистов КузГТУ", "Высшее образование в мире"; "Методические издание КузГТУ" и другие.

В ноябре 1999 г. произошло несколько значительных событий для библиотеки: обучающий семинар "Европейский опыт - сибирским библиотекам", проведенный на базе НТБ КузГТУ координатором международного компакт-проекта Tempus Tacis Саймоном Френсисом и научной библиотекой Томского университета; открытие Библиотечного центра "Интернет" на 12 рабочих мест" обучающий визит в вузовские библиотеки Голландии директора НТБ КузГТУ Е.Н. Киндиченко.

Эти события открыли перед библиотекой новые перспективы развития. В марте 2000 года по предложению Саймона Френсиса библиотекой технического университета подана заявка в Европейский Союз для участия в конкурсе проектов по программе Tempus Tacis на 2001-2002 годы. Цель проекта - улучшить обслуживание читателей библиотеки КузГТУ путем усовершенствования автоматизированной системы посредством внедрения интегрированного программного обеспечения VTLS и поддержания взаимодействия между библиотеками в Кемерово.

Но история библиотеки - это не только достижения в работе, это еще и рассказ о тех, кто ее создавал, кто навсегда связал свою жизнь с НТБ КузГТУ, отдал ей свои знания, тепло души. Это заслуженные работники культуры Российской Федерации Л.В. Шеленко и Г.Е. Деринг, возглавлявшие библиотеку много лет. Вместе с ними начинали работать Т.С. Черненко, М.Ф. Корниенко, М.Ф. Цехина, Н.А. Спасская, Н.М. Квирам, Н.Е. Кузичева. Многие из них продолжают трудиться и сегодня.

В библиотеке работают представители нескольких поколений. Конечно, очень сложно даже просто перечислить тех, кто работал и работает сегодня, но каждый сотрудник внес большой вклад в ее развитие. Это директор библиотеки Е.Н. Киндиченко, В.М. Ильдимирова, Л.Н. Самонова, Т.Н. Котова, Л.Ю. Яцук, Н.И. Ивершина, Г.С. Завьялова, В.Л. Якушенко, Н.А. Глистина, М.В. Пастушенко, В.Р. Петрушева, Г.Г. Кученекова, Т.А. Матвеенко, И.Н. Нефедова, В.И. Баранова и многие-многие другие.

Здесь сложился сильный, творческий коллектив, свои традиции. Среди них - "Дни библиотеки", "Встреча поколений", торжественный прием в коллектив, чествование юбиляров.

Бережно хранит библиотека все, что относится к ее истории. Она запечатлена в альбоме - летописи "История НТБ КузГТУ". Здесь собрано много фактического материала, фотографий старейших сотрудников, фрагментов из жизни коллектива.

В дни своего 50-летнего юбилея библиотека остается неотъемлемой частью университета, продолжает активно работать над развитием возможностей в предоставлении доступа к отечественным и международным ресурсам, необходимым для успешной деятельности университета. У нас много интересных замыслов и планов. Мы надеемся на дальнейшее сотрудничество и поддержку ректората, деканов, кафедр, подразделений университета, Попечительского Совета и благодарны им за оказываемую нам помощь.

Список библиотек-юбиляров 2001 года

10 лет

города

районы

15 лет

города

районы

20 лет

города

районы

25 лет

города

районы

30 лет

города

районы

35 лет

города

районы

40 лет

города

районы

45 лет

города

районы

50 лет

города

районы

55 лет

города

районы

60 лет

районы

65 лет

города

районы

70 лет

районы

75 лет

районы

80 ЛЕТ

100 лет

районы

Список новых поступлений в отдел прогнозирования и развития библиотечного дела в 4 кв. 2000 года

1. Алтухова Г.А. Профессиональная этика библиотекаря: Учеб. пособ./МГУКИ. - 2-е изд., испр. и доп. -М., 2000.- 101 с.- (Современная библиотека. - Вып. 3).

2. Аналитический обзор деятельности ЦБС Новосибирской области за 1999 год / Новосибирская гос. обл. науч. б-ка. Отд. библиотечного маркетинга и инновационной деятельности; Сост. Л.А. Бойко, А.В. Ромм. - Новосибирск, 2000.- 64 с.

Целью обзора является анализ работы библиотек Новосибирской области. Он состоит из содержательной части, таблиц, графиков и диаграмм, составленных на основе анализа статистических отчетов централизованных библиотечной систем Новосибирской области.

3. Арабески. - 2000. - N 4-5.- июль-август. - 12 с.

Вошел материал о библиотеке-филиале N 9 ЦБС для взрослых читателей г.Кемерово и ее заведующей - Яковлевой Елене Васильевне, которым в сентябре 2000 г. исполнилось 55 лет. 55-летию Победы в ВОВ посвящена статья о В.Быкове "Распятый на кресте времени".

4. Арабески. - 2000. - N 6-7. - сент.-окт. - 8 с.

Номер посвящен Дню шахтеров, отмечающемуся в последнее воскресенье августа.

5. Библиовестник / ЦБС для взрослых читателей г.Кемерово; Отв. за вып. Т.А. Звягинцева. - 2000.- N 3 (июль).- 4 с.

Обзор публикаций журнала "Новый мир" (2000. - N 5); юбилейные даты июля 2000 года; анонс мероприятий библиотек ЦБС для взрослых читателей г.Кемерово в июле.

6. Библиовестник / ЦБС для взрослых читателей г.Кемерово. - 2000.- N 6 (окт.).- 4 с.

Реферат книги крупнейшего английского историка Алана Буллока "Гитлер и Сталин. Жизнь и власть"; юбилейные даты октября 2000 года.

7. Библиотека и пользователь. Взаимовлияние: Результаты социологических исследований / Тверская ЦГБ. Отд. обслуживания; Сост. Л.О. Колонскова .- Тверь, 2000.- 8 с.

Кроме описания результатов опросов, прилагаются варианты анкет, использованных в исследовании.

8. Библиотечная жизнь Белгородчины: Сб. / Белгородская гос. универс. науч. б-ка. Науч.-метод. отд.; Сост. Е.А. Козлова.- Белгород, 2000.- Вып. 2 (8).- 91 с.

Представлен опыт работы библиотеки Губкинского района как центра формирования личности молодежи; опыт работы Скороднянской земской библиотеки, целью создания которой было возрождение и сохранение утраченных традиций, накопленных народной культурой, формирование юридических знаний и правовой культуры населения. Часть сборника посвящена мероприятиям военно-патриотической тематики. Содержится статья заведующей отделом обработки и каталогизации Белгородской государственной универсальной научной библиотеки об изменениях в таблицах библиотечно-библиографической классификации (раздел 65 Экономика. Экономические науки).

9. Библиотечная жизнь Белгородчины: Сб. / Белгородская гос. универс. науч. б-ка. Науч.-метод. отд.; Сост. Е.А. Козлова. - Белгород, 2000.- Вып. 3 (9).- 69 с.

Дается анализ работы муниципальных библиотек Белгородской области по итогам 1 полугодия 2000 года. Предлагаются материалы к проведению в библиотеке цикла мероприятий, посвященных 230-летию со дня рождения немецкого композитора Л. Бетховена; опыт работы библиотек Белгородского района по экологическому просвещению населения.

10. Библиотечная жизнь Красноярья: Сб. / Красноярская гос. универс. науч. б-ка. Науч.-метод. отд.; Сост. Л.В. Уварова; Отв. за вып. Т.И. Матвеева.- Красноярск, 1998.- Вып. 4.- 81 с.

Содержится информация о выполнении библиотеками края комплексного плана правовой работы с населением на 1997-1998 гг.; обзор социологических опросов населения Красноярского края; информация о визите представителей Института "Открытое общество" в г.Красноярск в августе 1998 г. Введена рубрика "Адреса опыта". Данный выпуск включил материал о взаимодействии библиотек с органами местного самоуправлении; о рыночных отношениях в библиотечной сфере; об организации чтения и библиотечного обслуживания населения; о пропаганде библиотечно-библиографических знаний и др.

11. Библиотечное дело и библиография: Библиогр. информ. / РГБ. Информкультура; ВГБИЛ. Центр междунар. библиотековедения.- Вып.3.- М., 1999.- 95 с.

12. БИНО / Новосибирск. библ. об-во; Новосибирск. гос. обл. науч. б-ка.- 2000.- N 4.- 4 с.

Содержится информация о четвертом семинаре проекта "Региональная распределенная корпоративная система"; о семинаре "Реструктуризация библиотек с целью улучшения обслуживания читателей", проводимом региональным тренинг - центром по повышению квалификации библиотечных специалистов Западной Сибири; о проведении профессионального конкурса "Лучший молодой специалист года" в Новосибирской областной юношеской библиотеке.

13. Великое не может быть забыто: Сб. сценариев, посвященных ВОВ / Кемеровская обл. юношеская б-ка. Метод. отд.; Сост. Л.И. Пьянова.- Кемерово, 2000.- 50 с.

14. "Вечно тот же, вечно новый": Тезисы обл. науч.-практ. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина / Пермская гос. обл. универс. б-ка; Сост. Т. Виноградова.- Пермь. 2000.- 46 с.

Представляют интерес материалы, посвященные массовым мероприятиям пушкинской тематики, роли библиотечных конкурсов в формировании интереса к творчеству А.С. Пушкина.

15. Власова Н.М. Психология в рекламе: Метод. пособие по семинару. - Кемерово, 2000.- 28 с.

16. Воспитание детей - забота общая: Рек. список лит. / ЦБС для взрослых читателей г. Кемерово. Информ. отд. "Модем"; Сост. Т.К. Юдина - Кемерово, 2000.- 6 с.

17. Дворкина М.Я. Библиотечное обслуживание: Новая реальность: Лекции / МГУКИ. - М., 2000. - 45 с. - (Современная библиотека. - Вып. 2).

Рассмотрено изменение социальной роли библиотечного обслуживания под влиянием современных социальных, экономических, культурных обстоятельств. Показано появление новых типов пользователей, новых видов и форм библиотечных услуг. Раскрыты изменения в технологии и организации библиотечного обслуживания, в общении пользователей и библиотекарей, во всей библиотечной среде. Представлена характеристика новых требований к библиотечному специалисту.

18. Документальные потоки: Учеб-метод. комплекс / КемГАКИ. Каф. технологии документальных коммуникаций; Сост. Г.И. Сбитнева - Кемерово, 2000. - 32 с.

Цель курса "Документальные потоки" - дать представление о первичных и вторичных документальных потоках как о целостных явлениях, обладающих собственными закономерностями и особенностями роста, старения, рассеяния, концентрации, структуры, обусловленных спецификой развития общества на определенном этапе. Учебно-методический комплекс включает разделы: "Введение. Тематический план курса", "Методические рекомендации по выполнению контрольных работ", вопросы к зачету и экзамену.

19. НТБ КузГТУ: Путеводитель / Кузбасский гос. техн. ун-т. Науч.-техн. б- ка; Сост. В.Г. Куртукова - Кемерово, 2000.- 12 с.

20. Новости российского комитета ИФЛА / РБА; Сост. О.А. Дьяконова, Л.Ф. Козлова. - 2000.- N 28 (авг.).- 16 с.

Содержит краткий обзор последних номеров "Журнала ИФЛА"; рефераты статей, посвященных, в основном, праву на свободный доступ к информации, интеллектуальную свободу; представлен доклад Секции по статистике ИФЛА и обзор по качеству обслуживания. Опубликован проект "Перечня показателей для электронной библиотеки" ИСО/ТК 46 ПК8.

21. Общедоступные библиотеки Российской Федерации в цифрах: 1999 год / М-во культуры РФ. ГИВЦ. - М., 2000.- 149 с.

Публикуются статистические данные о деятельности общедоступных (публичных) библиотек Российской Федерации. Справочник состоит из 4-х разделов. В первом разделе приведены суммарные сведения по общедоступным библиотекам РФ за 1995 - 1999 годы. Во втором - сведения за 1999 год по библиотекам федерального ведения (РГБ, РНБ, ВГБИЛ, РГЮБ, РГДБ, РГБС, ГПИБ, РГБИ, ГОПБ) и библиотекам субъектов РФ. Раздел три содержит данные по центральным библиотекам Министерства культуры РФ, а именно: центральным научным, юношеским, детским библиотекам и библиотекам для детей и юношества, библиотекам для слепых. В четвертом разделе приведены сведения по муниципальным общедоступным библиотекам субъектов РФ.

22. Организация и опыт семейных воспитательных групп: Рек. список лит. / ЦБС для взрослых читателей г. Кемерово. Информ. отд. "Модем"; Сост. О.И. Василькова - Кемерово, 2000. - 4 с.

23. Ориентиры культурной политики: Информ. вып. / Мин-во культ. РФ. ГИВЦ. - М., 2000.- N 9. - 123 с.

Выпуск приурочен к заседанию коллегии Министерства культуры Российской Федерации по вопросу "О системе организации и обеспечения научно-исследовательской деятельности в отрасли". Представленные в журнале материалы сосредоточены на проблемах семи организаций: пяти государственных учреждений (Государственный институт искусствознания, Государственный научно-исследовательский институт реставрации, Российский институт истории искусств, Российский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева) и двух унитарных предприятий (Научно-исследовательский институт киноискусства, Центр научных исследований социально-экономических проблем культуры). Данный выпуск состоит из двух разделов: первый включает в себя статьи директоров научно-исследовательских институтов Минкультуры России; второй содержит основные направления научных исследований научно-технических организаций, вузов, библиотек и музеев. Задача первого раздела - охарактеризовать современное состояние научных исследований по основным разделам наук о культуре и искусстве, представленных в деятельности НИИ отрасли. Задача второго раздела - дать представление обо всем многообразии отраслевой научно-исследовательской деятельности.

24. РНБ. Информация. - 1999. - N 11. - 76 с.

Содержит информацию о семинаре "Партнерство в поиске эффективных стратегий развития: внебюджетное финансирование", проходившем 17-18 ноября 1999 года в РНБ в рамках договора о сотрудничестве РНБ с Нью-Йоркской публичной библиотекой при поддержке Фонда "Доверие для взаимопонимания" и Института "Открытое общество" (Фонд Сороса); о научно-практической конференции "Комплектование, постоянное хранение, использование периодических, продолжающихся изданий и их электронных версий" (23-25 нояб. 1999 г., Санкт-Петербург); научно-практической конференции "Библиотека и власть" (24-25 нояб., Ярославль) и др.

25. РНБ. Информация. - 1999. - N 12. - 80 с.

Содержит информацию о международной конференции "Современные проблемы машиночитаемой каталогизации" (2-3 дек., РНБ) и др.

26. Российская государственная библиотека: Буклет. - 8 с.

27. Семейная педагогика и домашнее воспитание: Рек. список лит. / ЦБС для взрослых читателей г. Кемерово. Информ. отд. "Модем"; Сост. Т.К. Юдина - Кемерово, 2000. - 4с.

28. Служебные и нормативные материалы / М-во культ. ГИВЦ. - М., 2000. - N 9. - 69 с.

29. Служебные и нормативные материалы / М-во культ. ГИВЦ. - М., 2000. - N 10. - 64 с.

30. Сорокин А. Реклама: Словарь понятий и терминов. - Кемерово: "Комментатор", 1997. - 56 с.

Содержит около четырехсот толкований терминов, связанных с организацией рекламной деятельности и рекламных исследований, созданием рекламных сообщений, выбором носителей рекламы, медиапланированием, полиграфией, маркетингом и журналистикой.

31. Старое. Новое. Вечное: 70 лет Новосибирской областной научной библиотеке / Новосибирск. гос. обл. науч. б-ка. - Новосибирск, 2000. - 128 с.

Первая попытка дать описание истории Новосибирской государственной областной научной библиотеки и ее сегодняшнего дня.

32. Финансовые средства концертных организаций и коллективов Министерства культуры Российской Федерации в цифрах: За 1999 год: [Справочник] / М-во культ. ГИВЦ. - М., 2000. - 52 с.

33. Численность работников и заработная плата в учреждениях и организациях Министерства культуры Российской Федерации в цифрах: За 1999 год: [Справочник] /М-во культ. ГИВЦ. - М., 2000. - 58 с.

34. Экобюллетень. - 2000. - N 7-8 (54-55). - 32 с.

Содержится информация о проведении природоохранного референдума; об объявленных Институтом "Открытое общество" конкурсах проектов; об основных направлениях российско-американского проекта "Распространение опыта и результатов" и др. экологическая информация.

35. Эффективный менеджер. Кн.3. Принятие решений / Изд-во международного института менеджмента ЛИНК; Подготовлен для курса Р. Принглером, Р. Томсон. - Саров, 1999. - 122 с.

Книга состоит из трех разделов: Раздел 1. "Принятие решений" знакомит со схемой рационального принятия решения, ориентированной на практическое применение, с некоторыми полезными техниками принятия решений; в Разделе 2. "Процесс планирования" излагаются некоторые фундаментальные концепции планирования, одинаково применимые как к разработке отдельных проектов, так и к планированию текущей деятельности, рассматривается полезная модель процесса планирования текущей деятельности; в Разделе 3. "Техники планирования и распределения работ" описываются некоторые подходы и техники, применимые на различных этапах процесса планирования, рассматриваются методы генерации вариантов действий и выбора среди них оптимального, определения последовательности действий и распределения ресурсов; в разделе 4. "Мониторинг и контроль" перечисляются некоторые основополагающие принципы управленческого контроля, описана модель управления, включающая в себя установление норм исполнения, мониторинг достигнутого прогресса и принятие решения о необходимости корректирующих действий.

О внедрении Изменения N1 к ГОСТ 7.1-84 "Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления"

Изменение N1 к ГОСТ 7.1-84 введено Госстандартом России с 1 июля 2000 г. Суть изменения состоит в том, что в заголовке приводится имя только одного автора, а в сведениях об ответственности обязательно приведение одного, двух или трех авторов. Текст Изменения N1 опубликован в ИУС (информационном указателе) "Межгосударственные стандарты" (1999. - N 12. - С.65-67). В предлагаемом ниже тексте "Изменение N 1 ГОСТ 7.1-84 Системы стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления" исправлены вкравшиеся в ИУС опечатки:

Принято Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол N 15 от 28.05.99 г.). Зарегистрировано Техническим секретариатом МГС N 3286. За принятие изменения проголосовали: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина, Азгосстандарт, Армгосстандарт, Госстандарт Беларуси, Госстандарт Республики Казахстан, Киргизстандарт, Госстандарт России. Таджикгосстандарт, Главная государственная инспекция Туркменистана, Узгосстандарт, Госстандарт Украины.

Пункт 2.4.3.5. Первый абзац: исключить слово "(авторов)"; третий, четвертый, пятый абзацы изложить в новой редакции: "В заголовке описания книги двух или трёх авторов приводят фамилию одного автора, как правило, первого, например: Зеленцов В.В. (На титульном листе перед заглавием два автора: В.В. Зеленцов, А.П. Богданов), Суров Ю.П. (На титульном листе перед заглавием три автора: Ю.П. Суров, Н.А. Сахаров, Н В. Сутормина)".

Пункты 2.5.6.2. (в первом примере) и 2.5.6.4. (в примере): исключить слова "и др.".

Пункт 2.5.6.6. исключить целиком.

Пункт 2.5.6.7.: в первом примере исключить слова "и др.".

Пункт 6.3.8.2. Пример изложить в новой редакции: "Пер. кн.: Eckhouse R.H. Minicomputer systems. Organization, programming and application (PDP-11) / R.H. Eckhouse, H.R. Morris. - 2d ed. - New York, 1979. - 491 p.".

Пункт 7.6.1. Второй абзац и примеры к нему исключить.

Пункт 7.6.2. Второй абзац: примеры изложить в новой редакции: "Губарь А.М. Формализованный метод организации справочных массивов / А.М. Губарь, Г.И. Ревунков, В.В. Чистов // Организация и управление научными исследованиями в технических вузах. - М., 1979. - Вып. 3. - С. 53-59. - (Тр. МВТУ; N 299) или Губарь А.М. Формализованный метод организации справочных массивов / А.М. Губарь, Г.И. Ревунков, В.В. Чистов // Организация и управление научными исследованиями в технических вузах. - М., 1979. - Вып. 3. - С. 53-59".

Пункт 7.6.4. Пятый абзац в примере: исключить слова "- Из содерж.: Северцев В.А., Ибрагимов И.А. Резервы роста. - С. 14-21".

Приложение 1. Пункт пятый, третий абзац: второй пример изложить в новой редакции: "Крюков Б.В. Вопросы машинного проектирования информационных систем / Б.В. Крюков, Н.П. Хозин // Технические средства обработки информации. - М., 1976. - С. 11-25. - Реф. в: Управление, экономика и прогнозирование развития высш. и сред-спец. шк.: Науч. реф. сб. - 1979. - Вып.4. - С.9-10".

Приложение 3.

Раздел "Книги (однотомное издание)": в третьем примере изложить в новой редакции: "Бочаров Г.Н. Сольвычегодск. Великий Устюг. Тотьма = Solvytchegodsk. Veliki Oustioug. Totma / Г.Н. Бочаров, В.П. Выголов. - М.: Искусство, 1983. - 336 с.: ил.; 15 см. - (Худож. памятники XIII-XIX вв.). - На обл. авт. не указаны. - Парал. тит. л.: англ. - Библиогр.: с. 319-322. - (В пер.): 2 р. 10 к., 50000 экз."; в четвертом примере исключить слова "и др.".

Раздел "Депонированные научные работы": первый пример изложить в новой редакции: "Вахницкая Т.А. Управление материальным обеспечением ремонтов / Т.А. Вахницкая, Н.Р. Ковалев; АН СССР. Дальневост. науч. центр. ин-т экон. исслед. - Хабаровск, 1983. - 78 с.: схем. - Библиогр.: с. 75-77. - Деп. в ИНИОН АН СССР 15.09.83, N 13934"; во втором примере исключить слова "и др.".

Раздел "Составные части документов (статья из книги или другого разового издания)": третий и четвёртый примеры изложить в новой редакции:

" - Любищев А.А. Проблемы систематики и классификации в переписке А. А. Любищева и Б. С. Кузина: (По арх. материалам А. А. Любищева в Ленингр. отд-нии Арх. АН СССР, фонд N 1033, опись N 3) // Теория и методология биологических классификаций. - М., 1983. - С. 141-167;

- Богатова Г.А. Славянская историческая лексикография и проблемы региональной характеристики слова/ Г.А. Богатова, В.Я. Дерягин, Г.Я. Романова// Славянское языкознание: Докл. сов. Делегации / IX Междунар. съезд славистов, Киев, сент. 1983 г. - М., 1983. - С. 18-34".

Раздел "Составные части документов (статья из сериального издания)": пятый пример изложить в новой редакции: "Белох Н.В. Доходы, предложение и цены - проблема сбалансированности / Н.В. Белох, Н.Я. Петраков, В.П. Русаков // Изв. АН СССР. Сер. экон. - 1982. - N2. - С. 71-77. - Библиогр.: с. 77 (19 назв.). - ISSN 0321-172X".

Раздел "Рецензия": второй пример изложить в новой редакции: "Никитин Е.Д. Жизнь и творчество В.И. Вернадского/ Е.Д. Никитин, В. Смирнов // Природа. - 1983.- N 7. - С. 120-121. - Рец. на кн.: Мочалов И.И. Владимир Иванович Вернадский (1863-1945). - М.: Наука, 1982. - 488 с. - (Науч.-биогр. сер./ АН СССР). - Тр. В.И. Вернадского: с. 423-444. - Библиогр.: с. 445-467."

Комментарии к Изменению N 1

В ГОСТ 7.1-84 следует внести также следующие уточнения:

Пункт 3.5.5.5. Первый абзац изложить в новой редакции: "Сведения об учреждениях (организациях), а также о редакторах приводят по п. 2.5.6".

Пункт 4.5.6. Третий абзац, второе предложение изложить в новой редакции: "При описании иностранных промышленных каталогов эти сведения являются обязательными".

Пункт 5.4. Второе предложение изложить в новой редакции: "Сведения об авторах обязательны".

Пункт 6.4.5.2. Второе предложение изложить в новой редакции: "Сведения об авторе диссертации являются обязательными".

Пункт 7.6.3. Третье предложение изложить в новой редакции: "При необходимости указать имена авторов главы их приводят в соответствии с п. 2.4.3 или 2.5.6".

В связи с большим количеством примеров в тексте и приложениях стандарта в них не вносились исправления, связанные с отменой п. 2.5.6.6 и вытекающей из этого необходимостью обязательного повторения имени автора в сведениях об ответственности.

Председатель Межрегионального комитета по каталогизации Н.Н. Каспарова: kaspar@rsl.ru, телефон: 202-66-52, 222-86-51